Общество

Мишень для игры в «наперстки»

Виктор Топоров о ночном телефильме Андрея Караулова

  
616

Двухчасовой фильм Андрея Караулова «Мишень для игры в дартс» показали на Пятом канале глубокой ночью, — правда, после агрессивной артподготовки, сулящей припозднившемуся зрителю неслыханные разоблачения. Которых он (отмечу, несколько забегая вперед) так и не дождался: практически весь видеоряд уже не по одному разу мелькал в показанных ранее по разным каналам передачах; давным-давно примелькались и патентованные карауловские эксперты — в основном почему-то из числа пожилых и очень пожилых театральных критиков. Причем, всю эту осетрину второй свежести сервировали на фактически не существующем сейчас (ибо он превращен в кинотеатр повторного сериала) канале, что дополнительно придавало происходящему в эфире оттенок второсортности, неуместности, да и просто ненужности. Именно таковым и оказался (ну, или показался) сам пропагандистский или, вернее, контрпропагандистский фильм — вторичным, второсортным, неуместным, да и просто-напросто ненужным.

Неудачно (ибо двусмысленно) прозвучало и само название фильма. Кто это и в кого мечет дротики — зловещая заграница в Путина В.В., как, очевидно, было задумано автором фильма, — или сам Караулов в М.Б.Ходорковского? Тем более, что все без исключения дротики, использованные или подразумеваемые в двухчасовой телевизионной ленте, уже очевидным образом устарели. Да и как минимум одна из мишеней, бесспорно, тоже… Однако дело не только в этом, но и в специфической — и ведь нельзя сказать, чтобы несправедливой — репутации самого Караулова, всеми правдами и неправдами остающегося на политическом телеэкране уже двадцать лет, но неумолимо вытесняемого, чтобы не сказать изгоняемого на все более дальнюю и дальнюю периферию… Представьте себе раскладной столик в подземном переходе на привокзальной станции метро и пожилого смурного дядьку, который, раскинув на этом столике три наперстка, предлагает вам сразиться с ним в дартс… Еще в «наперстки» вы с ним по собственному простодушию, может быть, и сыграете (и горько пожалеете потом об этом) — но в дартс?.. Но, помилуйте, разве это дартс? Да и какой может быть дартс в подземном переходе Пятого канала.

Меж тем, приемы в телефильме использованы чисто «наперсточные». Вам предлагают следить за манипуляциями над тремя кейсами (Ходорковский, смерть Литвиненко и «Пусси Райот»), они же, если угодно, три наперстка. На три наперстка распадается и сам кейс «Ходорковский» — разгромленная квартира артистки Враговой, трагическая гибель мэра Нефте-Юганска и предарестное интервью самого олигарха Караулову в «Моменте истины». Сам Ходорковский именуется «серийным убийцей» и число заказанных им убийств драматически варьируется в диапазоне от 12 аж до 72. Всё это сопровождается драматическими заверениями автора фильма в своей готовности «ответить собственной кровью» за предъявляемые им своему антигерою обвинения, причем ответить почему-то в Страсбургском или Гаагском суде, — то есть во все же далеко не самых кровавых на свете местах. Как и подобает истинному «наперсточнику», передергивает Караулов и по мелкому: он, скажем, говорит о полутора триллионах (!) рублей, которые задолжал ЮКОС Нефте-Юганску, забывая объяснить, что речь идет о еще не деноминированных рублях (то есть все же о полутора миллиардах), или называет героиню акции «курица в «Ашане» будущей участницей группы «Пусси Райот». Он перебивает и сознательно запутывает даже тех сомнительных экспертов, которых сам же и привлек, и перевирает их только что прозвучавшие в эфире ответы.

По сути проблемы. Я не испытываю к М.Б.Ходорковскому ни симпатии, ни сочувствия. Не испытываю симпатии, потому что он — один из тех молодчиков, которые разворовали всенародное добро в 1990-ые годы; причем не просто один из рядовых молодчиков, но один из заводил, один из атаманов тогдашнего беспримерного в истории разграбления. Не испытываю сочувствия, потому что он сам выбрал свой путь и сам заранее знал, на что идет. Да, ему не повезло: он, единственный из участников пресловутой «семибанкирщины», стал жертвой избирательного правосудия и уже который год шьет варежки на зоне. Но многим другим из той же «достославной когорты» не повезло куда больше: тысячи, если не десятки тысяч несостоявшихся олигархов лежат небрежно прикопанными в безымянных лесочках с «тремя глазами» в черепе и ожогом в форме утюга на груди. Сколько раз слышал я от «обычных» капиталистов: «Стать олигархом мне не хватило смелости, потому что я не решился переступить через кровь». При этом такие люди часто лукавят: через кровь они переступили, а олигархами все равно не стали. А уж те, что стали… Что называется, сидит — и сидит.

Для того чтобы понять, что все наши олигархи и would-be-олигархи не раз и не два переступали через кровь, никакой карауловской агитки не требуется. Достаточно посмотреть отечественное игровое кино (допустим, «Олигарха»), отечественный игровой сериал (допустим, «Бригаду»), почитать отечественное «худло» (допустим, Бушкова или Корецкого). Ну, а те, кому сейчас 35+, всё прекрасно помнят и сами. Ну, хотя бы, чтобы ограничиться лишь одним примером — «черных риелторов»… Обвинение Ходорковского аж в 72 убийствах может оказаться и правдой, и ложью; и приуменьшением, и преувеличением, — но оно голословно. Осужденный за незначительную часть этих убийств Алексей Пичугин молчит — и за этим молчанием возникает глухая стена, которую никакими телефильмами не перешибешь — а уж карауловскими тем более… Найдите и «разговорите» какого-нибудь другого Пичугина — на службе у какого-нибудь другого олигарха, — а там посмотрим. А про Ходорковского это, извините, уже даже не смешно. Его и заграница забыла, и «белая лента» не поминает — и слава богу. И только Андрею Караулову на телевизионной периферии Пятого канала глубокой ночью неймется. Вот потому он и вытеснен на периферию: помимо чисто репутационных потерь, он утратил чутье. Кинологи сказали бы, верхнее чутье… А олигархов, разумеется, нужно судить. Но, во-первых, всех, а во-вторых, не тех, кто уже осужден.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Игорь Рябов

Руководитель экспертной группы «Крымский проект», политолог

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня