Общество

Студенты РГТЭУ продолжают бастовать

Пока они добились обещания разобраться в их требованиях

  
66

Сегодняшним утром группа студентов-забастовщиков встретилась с представителями Минобрнауки РФ. Один из лидеров протестной акции, студент РГТЭУ (Российского торгово-экономического университета) Альберт Зарипов сообщил корреспонденту «СП» о том, что протестующим пообещали решить вопрос о пересмотре итогов мониторинга вуза и сообщить министру о требовании студентов встретиться с ними. «Хотим из первых уст узнать, по какой причине нам приходится вместо присутствия на лекциях отстаивать существование университета», — говорит Альберт.

Напомним, в ноябре Минобрнауки составило список неэффективных вузов. В числе «отстающих» в столице, кроме РГТЭУ, оказались Московский архитектурный институт, Московский государственный технический университет, Российский государственный гуманитарный университет и еще около 20 высших учебных заведений.

Студенты РГТЭУ устроили акцию протеста вечером 18 декабря. Они собрались в одной из аудиторий университета и отказались ее покидать. Учащиеся потребовали проведения корректировки итоговых результатов мониторинга работы университета, которые, по их мнению, не соответствуют действительности, а также «заморозки» процесса реорганизации учебного заведения до проведения повторной оценки эффективности вузов.

В ближайшее время РГТЭУ, как и его «товарищам» по несчастью, предстоит подготовить программы своего реформирования, рассчитанные на период 2013—2015 годов.

Минувшим вечером поддержать протестующих приезжали депутаты Государственной Думы от «Справедливой России» Дмитрий Гудков и Илья Пономарев, а также лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов.

Навестили студентов и ректор РГТЭУ, председатель партии «Российский общенародный союз» Сергей Бабурин с бывшим лидером ДПНИ Александром Беловым.

Ранее на сайте вуза были обнародованы открытые письма президенту страны Владимиру Путину, в которых сообщалось, что учебное заведение признали неэффективным, опираясь на недостоверные данные. В письмах подчеркивается, что университет с 200-летней историей активно развивается и готовит квалифицированные кадры.

— Ответы на наши требования обещали предоставить в ближайшее время, — продолжает Альберт. — Мы настаиваем на встрече с министром образования не для того, что высказать ему претензии, а ради получения конкретной информации: за что представляемое им ведомство так обошлось с нашим вузом?

Забастовку решили продолжить. В течение следующей ночи станем протестовать. В настоящее время в акции участвуют примерно 250 человек. Приезжают поддержать нас группы студентов из других, признанных неэффективными вузов. Приезжают и из эффективных. Сегодня к нам прибудет значительно больше гостей — студентов из других университетов.

Для того, чтобы не мешать проходящему в университете учебному процессу, мы переместились в актовый зал и несколько аудиторий, в которых не проходят занятия.

Мы и поддержавшие нас оппозиционные политики считаем, что такого рода мониторинги не могут являться действенными средствами улучшения образовательного процесса.

В результатах мониторинга указаны сильно заниженные показатели РГТЭУ. Сразу после того, как они стали известны, ректор вуза предоставил реальные данные и спокойным тоном попросил изменить недостоверную информацию. Однако Минобрнауки не сделало этого.

Письмо с обращением к президенту мы разместили месяц назад. Реакции не последовало. А если бы последовала, нам не пришлось бы бастовать.

«СП»: — Каковы, на ваш взгляд, действительные причины признания вуза неэффективным?

— Пока мы не имеем полной информации о причинах, по которым данные РГТЭУ подверглись серьезному снижению. Если произошла ошибка — виновные в ней должны понести наказание. Если это сделали намеренно, то вероятно кто-то заинтересован в ликвидации вуза, дающего полноценное образование.

«СП»: — По словам авторов писем, университет динамично развивается и выпускает специалистов, востребованных на рынке.

— Каждый год появляются 1−2 новые специальности, на которые в нем можно обучиться. Подавляющая часть из них очень востребована.

Экономических вузов в стране много, торгово-экономических — по пальцам пересчитать. Наш вуз — единственное учебное заведение такого профиля, имеющее федеральное значение. Он всегда признавался очень эффективным в торгово-промышленной сфере.

Признать такое заведение неэффективным по малопонятным критериям, при определении которых были допущены ошибки, как минимум, некорректно

Одновременно с представителями головного отделения, в защиту вуза выступили студенты 10-ти его филиалов из Волгограда, Иркутска, Смоленска, Воронежа, Самары, Челябинска, Серпухова, Кемерово, Омска, Южно-Сахалинска, Тулы, подмосковных городов Дмитрова и Серпухова.

—  Акция у нас проходит мирно. Никаких выходов на улицу, никаких политических лозунгов. И никаких силовых действий мы предпринимать не собираемся. Каждый наш шаг согласовывается на общих собраниях, решения которых доводятся до сведения участников акции по внутреннему университетскому радио, — рассказал «СП» член студенческого совета РГЭТУ Вячеслав Пименов — Да, в университет приезжали депутаты — Илья Пономарев, Дмитрий Гудков, группа парламентариев от КПРФ. Сергей Удальцов обратился к студентам. Были и сугубо политические призывы с их стороны. Но мы им объяснили, что в политику лезть не хотим, отстаиваем интересы студенчества, а не интересы каких-то политических сил. За поддержку им спасибо. Мы от нее не отказываемся, конечно. Только не надо сейчас звать нас на уличные демонстрации.

Доцент кафедры политологии, экологической и экономической политики РГТЭУ Вячеслав Петрищев заверил «СП», что администрация университета и преподаватели позицию студентов-активистов полностью разделяют и не собираются никак препятствовать акции.

— То, что происходит, не стало неожиданностью ни для преподавателей, ни для руководства университета. Случилось то, что и должно было в итоге случиться. И не поддерживать своих студентов в этой ситуации мы просто не можем. Когда начала работать межведомственная комиссия Минобрнауки, оценивающая качество вузов, она уже имела дело с данными о нашем университете, которые были частично сфальсифицированы. Прежде всего, это касается эффективности работы профессорско-преподавательского состава. Тут показатели были искусственно занижены примерно в три раза.

«СП»: — Кто занимался этими фальсификациями?

— Данные искусственно корректировались клерками из министерства. Заведомо подгонялись под нежелательный для нас результат, чтобы было удобнее оправдать фактическую ликвидацию вуза. Конкретные имена сейчас трудно назвать. В подобных случаях исполнители предпочитают сохранять анонимность. Как и те, кто заказывает им соответствующие результаты мониторинга.

«СП»: — В чем состоят претензии, предъявленные университету чиновниками?

— Как я понимаю, министерство больше всего заботит вопрос обеспеченности студентов полезной площадью. То есть, сколько квадратных метров от общей площади университета приходится на каждого студента. Десять лет назад, когда ректором РГТЭУ стал Сергей Николаевич Бабурин, у нас было 12 тысяч студентов. А теперь их 80 тысяч. Площади у нас тоже росли, но не такими темпами. И что теперь получается, согласно логике Минобрнауки? Чем больше студентов, чем популярнее вуз, тем хуже. Слишком высокая у вас плотность — вы неэффективны. Но бытовая ситуация в нашем университете как минимум не хуже, чем в большинстве вузов Москвы.

«СП»: — А разве РГТЭУ содержится на средства из государственной казны? Разве вы просите у государства материальной помощи? Требуете, чтобы оно построило для вас новые здания?

— В РГТЭУ бюджетных мест — 20%. Вот та доля финансовых средств, которую мы получаем от государства. Остальные 80% студентов у нас оплачивают учебу сами. В сравнении с большинством других столичных вузов стоимость обучения у нас невелика. Но живет университет в основном за счет этих денег, а не за счет государственных.

«СП»: — Почему же тогда государство так настойчиво вмешивается в ваши дела?

— Министерство не скрывает: поставлена задача сократить число высших учебных заведений. Зачем это делается? Вот об этом чиновники предпочитают прямо не говорить. Под видом реформы образования уничтожается само образование. Сейчас уже не все помнят, какие реформы были осуществлены в сфере науки еще в начале 90-х. А те, кто помнит, зачастую не осознают в полной мере, что тогда произошло. На самом деле, отечественная наука была еще тогда раздавлена, практически уничтожена. Мы остались на руинах. Но система образования даже тогда устояла, хотя бы частично. А теперь ее просто разрушают по той же схеме 90-х годов. Как власть ставит вопрос сегодня? «Зачем нам столько специалистов с высшим образованием?». На мой взгляд, это варварская постановка вопроса, недостойная цивилизованной страны XXI века. И вообще, вопрос о том, какое иметь образование, как его затем использовать, — это вопрос индивидуального выбора каждого человека. А попытка помешать людям самим решать этот вопрос — это нарушение законных прав граждан.

В среду вечером стало известно, что в конфликт между студентами и Министерством образования намерена вмешаться Госдума. Депутаты собираются запросить в правительстве информацию о мерах по стабилизации ситуации вокруг Российского государственного торгово-экономического университета, студенты которого устроили бессрочную забастовку. Об этом говорится в протокольном поручении заседания нижней палаты.

Фото ИТАР-ТАСС/ Сергей Бобылев

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Андрей Гудков

Экономист, профессор Академии труда и социальных отношений

Михаил Ремизов

Президент Института национальной стратегии

Сергей Судаков

Политолог-американист, профессор Академии военных наук

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня