Общество

Кулаком по репутации

Полицейские требуют компенсации от матери избитого ими подростка

  
82

ОМВД по московскому району Щукино потребовал компенсации морального вреда от матери подростка, которого в апреле прошлого года доставили из околотка в больницу с множественными травмами. В иске сказано, что женщина распространила ложную информацию об избиении своего 17-летнего сына полицейскими и что этот факт «умаляет и порочит деловую репутацию сотрудников столичной полиции». В связи с этим стражи порядка просят взыскать с матери пострадавшего юноши 10 000 рублей.

Напомним, в тот период СМИ сообщали о скандале вокруг подростка Сергея Воротникова, которого, по утверждению его родителей, избили сотрудники ОМВД по району Щукино. Сергей рассказывал про обстоятельства получения травм так: «20 апреля примерно в 16 часов 30 минут я отправился к репетитору. Во дворе увидел приятеля Вову Киреева. Остановился с ним поболтать.

Вскоре во двор заехала машина ППС. Из нее вышел полицейский, потребовал у нас документы. Затем приказал лезть в машину. Вова согласился, я отказался. Полицейские не представились, не сообщили, за что нас забирают и куда отвезут.

Получив отказ, один из полицейских начал заталкивать меня в салон, а второй принялся бить кулаком в живот. В это время его напарник обошел машину, влез через салон в заднюю дверь, схватил меня за ремень и начал затягивать внутрь. Я сопротивлялся, в результате чего получил множество ударов кулаками по лицу. Затем один из них ударил меня ботинком по ноге. От сильного удара я упал, они начали бить меня ногами. Один из полицейских сел своим задом на мое лицо, я начал задыхаться. Второй в это время надел на меня наручники, при этом несколько раз защемлял мои руки. Боль была нестерпимая".

Впоследствии Володя Киреев подтвердил рассказанное приятелем.

Согласно свидетельствам родителей пострадавшего подростка, они примчались в отдел полиции через 10 минут после получения сообщения о задержании Сергея.

— В дежурной части мы увидели сына, прислонившегося головой к стене. Он держался рукой за шею, — сообщала тогда журналистам мать юноши Наталья Воротникова. — Лицо покрыто синяками и ссадинами, на руках следы наручников, запястья опухшие.

Я пыталась выяснить у дежурного, что произошло, но тот захлопнул передо мной окошко.

Сереже стало плохо. Я начала требовать вызова «скорой». Прибывшие врачи осмотрели сына, спросили, есть ли жалобы. Сережа сказал, что у него болит нога, поднял штанину. Лодыжка была сильно распухшей, а когда сняли ботинок, ступня оказалась черно-фиолетового цвета.

Из отделения Сережу вынесли на носилках. «Скорая» увезла его в клинику имени Пирогова. Там у него констатировали многочисленные ушибы, черепно-мозговую травму и разрыв связок стопы. Он провел в больнице почти месяц.

После того, как ситуация получила широкую огласку, тогдашний начальник ГУ МВД по городу Москве Владимир Колокольцев распорядился… разобраться с журналистами, распространившими сведения об избиении подростка сотрудниками ППС.

Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов в свою очередь заявил, что поручит московскому детскому омбудсмену Евгению Бунимовичу разобраться в этой ситуации.

В зале суда адвокат семьи пострадавшего подростка Игорь Трунов заявил, что иск не обоснован, не соответствует действующему законодательству, потому должен быть отклонен, а с ОМВД по району Щукино нужно взыскать судебные издержки, затраченные на юридическую помощь, — 15000 рублей. Адвокат спросил у оппонентов, имеется ли у них аудиозапись обвинений Воротниковой в адрес полицейских. Получив отрицательный ответ, заявил, что женщина могла высказать лишь предположения о состоянии сына: «Статья 29 Конституции РФ гарантирует свободу мысли, слова и массовой информации».

— Я привел во время заседания выдержки из решений Европейского суда в отношении России (они обязательны для исполнения). В них сказано о том, что служащие правоохранительных органов должны быть терпимы, деловой репутации у них нет, поскольку ее ущемление не влияет на размер зарплаты, — говорит Игорь Трунов. — Общее мнение Евросуда: деловая репутация присутствует исключительно в хозяйственной деятельности.

Испанские полицейские обращались в суды с просьбами наказать граждан, нанесших им оскорбления. Назвали стражей порядка, например, дикими зверями. В судах своей страны полицейские выиграли. Однако Европейский суд отменил эти решения: должностные лица обязаны с пониманием относиться к таким проявлениям, поскольку это одно из основных условий демократии.

Полицейские обвиняют маму подростка в том, что она рассказала о травмах, полученных ее ребенком. Стражи порядка посчитали ее высказывания порочащими деловую репутацию. Однако у нас имеются справки из больницы с указанием диагнозов, поставленных Сергею.

Приказ МВД, позволяющий полицейским защищать свою честь в суде — неправомерен. В нем содержится разрешение на нецелевое использование бюджетных средств. Защита деловой репутации происходит за казенный счет. Министерство оплачивает услуги адвокатов, в то время как деньги выделяются на борьбу с преступностью и охрану общественного порядка.

«СП»: — Полицейские имели право на задержание Сергея?

— Не имели. Сотрудники полиции позднее мотивировали задержание тем, что подросток пил пиво на детской площадке. Однако экспертиза опровергла факт употребления этого напитка. К тому же, полицейские не вправе применять к несовершеннолетним силу. О возрасте Сергея они знали — прежде попросили предъявить паспорт. Они не просто скрутили его, но и нанесли множественные травмы головы и туловища. Следствие подтверждает факт избиения, однако считает, что делали они это в рамках законных действий. Ничего себе — законные действия: нанесли малолетке средней тяжести телесные повреждения, отправили на месяц в больницу!

Все суды подтвердили выводы следствия. Поэтому мы обратились в Европейский суд. Жалоба пока не рассмотрена.

Еще один интересный момент, на который надо обратить внимание. Уголовные дела в отношении полицейских ныне расследуются Следственным Комитетом (СК) — не полицейской структурой. Отчего ему, казалось бы, не раскрывать их объективно?! А оттого, что без поддержки полиции он остался бы без рук, без ног и без глаз. Всю оперативно-розыскную деятельность СК совершает руками полицейских: добыча доказательств, задержания, прослушивания и так далее. Это теснейшая смычка! Ведомственные интересы не позволяют следствию в отношении полицейских быть объективным. СК не может укусить братскую руку.

«СП»: — Как быть подросткам, оказавшимся в «воротниковской» ситуации?

— Не спорить с полицейскими. Сообщить по телефону родителям о задержании. Такую возможность обязаны предоставить. Если не предоставили — не перечить, дождаться родителей (им всегда сообщают о задержании несовершеннолетних) и рассказать им о нарушении прав. Мамам и папам следует при наличии возможности приходить в отделы полиции с юристами или адвокатами. Они станут серьезной поддержкой.

На снимке: Подросток Сергей Воротников в 1-й городской клинической больнице имени Пирогова

Фото: Евгений Фатькин/ РИА Новости

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Андрей Ищенко

Депутат Законодательного Собрания Приморского края

Михаил Ремизов

Президент Института национальной стратегии

Андрей Гудков

Экономист, профессор Академии труда и социальных отношений

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня