Общество

Кулаком по репутации

Полицейские требуют компенсации от матери избитого ими подростка

  
82

ОМВД по московскому району Щукино потребовал компенсации морального вреда от матери подростка, которого в апреле прошлого года доставили из околотка в больницу с множественными травмами. В иске сказано, что женщина распространила ложную информацию об избиении своего 17-летнего сына полицейскими и что этот факт «умаляет и порочит деловую репутацию сотрудников столичной полиции». В связи с этим стражи порядка просят взыскать с матери пострадавшего юноши 10 000 рублей.

Напомним, в тот период СМИ сообщали о скандале вокруг подростка Сергея Воротникова, которого, по утверждению его родителей, избили сотрудники ОМВД по району Щукино. Сергей рассказывал про обстоятельства получения травм так: «20 апреля примерно в 16 часов 30 минут я отправился к репетитору. Во дворе увидел приятеля Вову Киреева. Остановился с ним поболтать.

Вскоре во двор заехала машина ППС. Из нее вышел полицейский, потребовал у нас документы. Затем приказал лезть в машину. Вова согласился, я отказался. Полицейские не представились, не сообщили, за что нас забирают и куда отвезут.

Получив отказ, один из полицейских начал заталкивать меня в салон, а второй принялся бить кулаком в живот. В это время его напарник обошел машину, влез через салон в заднюю дверь, схватил меня за ремень и начал затягивать внутрь. Я сопротивлялся, в результате чего получил множество ударов кулаками по лицу. Затем один из них ударил меня ботинком по ноге. От сильного удара я упал, они начали бить меня ногами. Один из полицейских сел своим задом на мое лицо, я начал задыхаться. Второй в это время надел на меня наручники, при этом несколько раз защемлял мои руки. Боль была нестерпимая".

Впоследствии Володя Киреев подтвердил рассказанное приятелем.

Согласно свидетельствам родителей пострадавшего подростка, они примчались в отдел полиции через 10 минут после получения сообщения о задержании Сергея.

— В дежурной части мы увидели сына, прислонившегося головой к стене. Он держался рукой за шею, — сообщала тогда журналистам мать юноши Наталья Воротникова. — Лицо покрыто синяками и ссадинами, на руках следы наручников, запястья опухшие.

Я пыталась выяснить у дежурного, что произошло, но тот захлопнул передо мной окошко.

Сереже стало плохо. Я начала требовать вызова «скорой». Прибывшие врачи осмотрели сына, спросили, есть ли жалобы. Сережа сказал, что у него болит нога, поднял штанину. Лодыжка была сильно распухшей, а когда сняли ботинок, ступня оказалась черно-фиолетового цвета.

Из отделения Сережу вынесли на носилках. «Скорая» увезла его в клинику имени Пирогова. Там у него констатировали многочисленные ушибы, черепно-мозговую травму и разрыв связок стопы. Он провел в больнице почти месяц.

После того, как ситуация получила широкую огласку, тогдашний начальник ГУ МВД по городу Москве Владимир Колокольцев распорядился… разобраться с журналистами, распространившими сведения об избиении подростка сотрудниками ППС.

Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов в свою очередь заявил, что поручит московскому детскому омбудсмену Евгению Бунимовичу разобраться в этой ситуации.

В зале суда адвокат семьи пострадавшего подростка Игорь Трунов заявил, что иск не обоснован, не соответствует действующему законодательству, потому должен быть отклонен, а с ОМВД по району Щукино нужно взыскать судебные издержки, затраченные на юридическую помощь, — 15000 рублей. Адвокат спросил у оппонентов, имеется ли у них аудиозапись обвинений Воротниковой в адрес полицейских. Получив отрицательный ответ, заявил, что женщина могла высказать лишь предположения о состоянии сына: «Статья 29 Конституции РФ гарантирует свободу мысли, слова и массовой информации».

— Я привел во время заседания выдержки из решений Европейского суда в отношении России (они обязательны для исполнения). В них сказано о том, что служащие правоохранительных органов должны быть терпимы, деловой репутации у них нет, поскольку ее ущемление не влияет на размер зарплаты, — говорит Игорь Трунов. — Общее мнение Евросуда: деловая репутация присутствует исключительно в хозяйственной деятельности.

Испанские полицейские обращались в суды с просьбами наказать граждан, нанесших им оскорбления. Назвали стражей порядка, например, дикими зверями. В судах своей страны полицейские выиграли. Однако Европейский суд отменил эти решения: должностные лица обязаны с пониманием относиться к таким проявлениям, поскольку это одно из основных условий демократии.

Полицейские обвиняют маму подростка в том, что она рассказала о травмах, полученных ее ребенком. Стражи порядка посчитали ее высказывания порочащими деловую репутацию. Однако у нас имеются справки из больницы с указанием диагнозов, поставленных Сергею.

Приказ МВД, позволяющий полицейским защищать свою честь в суде — неправомерен. В нем содержится разрешение на нецелевое использование бюджетных средств. Защита деловой репутации происходит за казенный счет. Министерство оплачивает услуги адвокатов, в то время как деньги выделяются на борьбу с преступностью и охрану общественного порядка.

«СП»: — Полицейские имели право на задержание Сергея?

— Не имели. Сотрудники полиции позднее мотивировали задержание тем, что подросток пил пиво на детской площадке. Однако экспертиза опровергла факт употребления этого напитка. К тому же, полицейские не вправе применять к несовершеннолетним силу. О возрасте Сергея они знали — прежде попросили предъявить паспорт. Они не просто скрутили его, но и нанесли множественные травмы головы и туловища. Следствие подтверждает факт избиения, однако считает, что делали они это в рамках законных действий. Ничего себе — законные действия: нанесли малолетке средней тяжести телесные повреждения, отправили на месяц в больницу!

Все суды подтвердили выводы следствия. Поэтому мы обратились в Европейский суд. Жалоба пока не рассмотрена.

Еще один интересный момент, на который надо обратить внимание. Уголовные дела в отношении полицейских ныне расследуются Следственным Комитетом (СК) — не полицейской структурой. Отчего ему, казалось бы, не раскрывать их объективно?! А оттого, что без поддержки полиции он остался бы без рук, без ног и без глаз. Всю оперативно-розыскную деятельность СК совершает руками полицейских: добыча доказательств, задержания, прослушивания и так далее. Это теснейшая смычка! Ведомственные интересы не позволяют следствию в отношении полицейских быть объективным. СК не может укусить братскую руку.

«СП»: — Как быть подросткам, оказавшимся в «воротниковской» ситуации?

— Не спорить с полицейскими. Сообщить по телефону родителям о задержании. Такую возможность обязаны предоставить. Если не предоставили — не перечить, дождаться родителей (им всегда сообщают о задержании несовершеннолетних) и рассказать им о нарушении прав. Мамам и папам следует при наличии возможности приходить в отделы полиции с юристами или адвокатами. Они станут серьезной поддержкой.

На снимке: Подросток Сергей Воротников в 1-й городской клинической больнице имени Пирогова

Фото: Евгений Фатькин/ РИА Новости

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Игорь Рябов

Руководитель экспертной группы «Крымский проект», политолог

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Олег Неменский

Политолог

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня