Общество

Труженики диссертационного конвейера

В России налажена целая система штамповки псевдоученых

  
77

Очередной коррупционный скандал разразился во вторник, 5 февраля. Председатель Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Минобрнауки России Феликс Шамхалов допрошен в Москве сотрудниками Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России. По мнению компетентных органов, он имеет сведения о хищении более 350 миллионов рублей, которые Внешэкономбанк в качестве кредита выделил на строительство элитного жилого комплекса. Допрос Феликса Шамхалова состоялся на фоне громкого скандала вокруг фальсификаций при защите диссертаций в Московском педагогическом государственном университете (МПГУ). При этом в МВД заявили, что интерес следствия к руководителю ВАК не связан с выдачей фиктивных дипломов и присвоением фиктивных ученых степеней.

Тем не менее, вывод напрашивается сам собой: система ВАК — коррумпирована сверху донизу. Как реформировать ее и остановить поток «левых» диссертаций, благодаря которым люди далёкие от науки получают учёные степени?

— С начала 90-х годов у госчиновников и бизнесменов появилась мода на учёные степени. — Говорит первый заместитель председателя Комитета по образованию Госдумы Олег Смолин. — Рассказывают легенду, похожую на правду. Виктор Черномырдин во время заседания правительства спросил: «У кого здесь имеются учёные степени?» Когда подняли руки все, он, якобы, воскликнул: «За что же вы так не любите науку, мать вашу!».

За прошедшие 22 года количество кандидатов и докторов в особенности в некоторых гуманитарных дисциплинах, таких как юриспруденция, экономика, педагогика выросло на порядок по сравнению с советскими временами. Причём, что интересно, больших экономических выгод владельцам степеней это не приносит. Ведь сегодня профессор получает в пересчёте на прожиточный минимум в 3 раза меньше, а доцент — в 3,5 раза.

Поэтому желание присвоить себе учёную степень — своего рода потакание самолюбию, тщеславию.

«СП»: — Эта ситуация отражается на престиже российской науки?

—  Это безусловно бьет по престижу науки, и по общественной морали. Потому что создаётся впечатление, что купить можно всё. А чего нельзя купить за деньги, можно купить за большие деньги.

«СП»: — Что же делать? Может быть устроить нашим учёным всеобщую переаттестацию?

— Не думаю, что это будет разумная мера. Чиновников, депутатов и бизнесменов достаточно проверить на программе антиплагиат, как это сегодня иногда происходит. И когда будут выявляться существенные признаки плагиата в диссертациях — отбирать учёные степени. А если речь идёт о политиках — надо ставить вопрос и о дополнительной моральной ответственности.

Что касается работы ВАКа, я думаю, надо расформировывать те диссертационные советы, где выявится большое количество «левых» диссертаций, и какое-то время в проштрафившемся ВУЗе нового совета не создавать. Я считаю, что было принято правильное решение — в последнее время многих чиновников и бизнесменов специально вызывают на экспертные советы ВАК — чтобы задавать им вопросы, чтобы понять, насколько они разбираются в своих собственных диссертациях. Может быть, имеет смысл привлекать журналистов к защитам кандидатских и докторских диссертаций чиновников и бизнесменов.

Думаю, что более радикальные меры вряд ли будут оправданы. Этих будет достаточно, чтобы «а» — наказать часть виновных, и «б» — напугать тех, кто ещё только собирается «остепениться» нечестным путем.

— Система ВАК — лишь частичка всей государственной машины, которая насквозь пронизана коррупцией, двуличием, беспринципностью. — Говорит академик РАН Олег Богомолов. —  Я знаю, что в том же ВАКе есть немало добросовестных людей. Однако на эту организацию идёт мощное давление влиятельных бизнесменов, чиновников, вплоть до членов правительства, желающих обзавестись званиями докторов, а то и академиков.

Там процветает бюрократизм, желание помочь «нужным знакомым». Это имеет те же масштабы, что и во всём государстве…

Полностью вычистить все злоупотребления — очень сложно. Ведь вся эта история начиналась ещё в советские времена. Тогда тоже выявлялись целые диссертационные советы, торгующие учёными степенями и званиями. Если удастся выявить какие-то громкие коррупционные дела — это послужит предупреждением и уменьшит масштабы.

«СП»: — В последнее время, в связи с наплывом самозванцев в науку, отношение к российской науке в мире изменилось?

— Да, престиж нашей науки падает. Слава Богу, на международные научные конференции уезжают те, у кого есть книги, публикации, кто умеет излагать свои исследования и открытия. Любого желающего туда не позовут, а если и позовут один раз случайно самозванца, то больше не пригласят.

Однако престиж науки, образования в целом в России падает. Это видно даже по выступлениям высокопоставленных деятелей, которые далеко не всегда компетентны в тех вопросах, по которым публично выступают.

«СП»: — Что же делать?

— Надо повышать общий культурный уровень в стране, поднимать оклады научных работников — нельзя держать ученых на зарплате почти такой же, как у дворников… Если лейтенанту платить столько же и профессору, вот вы и получите ситуацию, когда доктора наук, чтобы подзаработать, пишут «левые» диссертации для бизнесменов и чиновников.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Сергей Удальцов

Российский политический деятель

Александр Храмчихин

Политолог, военный аналитик

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня