Общество

Прикуси язык, начальник

Минтруда предлагает новый способ борьбы с коррупцией — филологический

  
74

Чиновники Минтруда решили, что негоже оставаться в стороне от столь актуальной и модной нынче темы, как борьба с коррупцией. В документе, разработанном ведомством, чиновничьему сословию России не рекомендуется в рабочее время произносить таких выражений, как «вопрос решить трудно, но можно», «спасибо на хлеб не намажешь», «договоримся», и даже вполне нейтральное «нужны более веские аргументы».

Мало того, госслужащие должны не только «фильтровать базар», но и следить за темой разговоров. Например, с бизнесменом, пришедшим за разрешением на строительство магазина, не стоит обсуждать «низкий уровень заработной платы служащего и нехватку денежных средств на реализацию тех или иных нужд» или «желание приобрести то или иное имущество, получить ту или иную услугу, отправиться в туристическую поездку». Также в разговоре с просителем-олигархом чиновнику не стоит сетовать на бедственное положение «конкретной спортивной команды».

Для чиновников также собираются писать памятки, в которых им будут объяснять, что взятка — это не только «деньги, ценные бумаги и иное имущество», но и «выгоды или услуги имущественного характера, оказываемые безвозмездно, но подлежащие оплате (предоставление туристических путевок, ремонт квартиры, строительство дачи и т. п.)». Неопытным в коррупционных делах чиновникам объяснят, что «под выгодами имущественного характера следует понимать, в частности, занижение стоимости передаваемого имущества, приватизируемых объектов, уменьшение арендных платежей, процентных ставок за пользование банковскими ссудами».

Возникает вопрос: неужели, разработавшие этот документ чиновники всерьез верят, что предлагаемые меры уменьшат коррупционные аппетиты некоторых их коллег?

— Налицо имитация вместо реальной деятельности, — говорит председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. — Явных успехов нет, даже фигурантка громких коррупционных дел Евгения Васильева не только спокойно проживает в тринадцатикомнатной квартире, но и гуляет «неподалеку» от нее. При этом заявлять о проделанной работе министерствам надо — вот и появляются такие административные перлы. Если же говорить серьезно, на выработку подобных рекомендаций потрачены деньги, время чиновников, которые могли бы быть использованы с куда большей пользой. Я считаю, что в принципе такие вещи делаются не от большого ума, потому что таким образом демонстрируется явное бессилие власти в борьбе с коррупцией, и это раздражает общество.

Впрочем, если власть хочет, чтобы над ней откровенно начали смеяться, может продолжать в том же духе.

Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов попросил избавить его от необходимости давать комментарий на эту тему, чтобы очередная глупость чиновников не испортила ему настроение на весь день.

А вот публицист, главный редактор Агентства Политических Новостей Константин Крылов, недавно осужденный за одну неосторожную фразу, высказался предельно конкретно.

— Над нами просто издеваются. Предполагается, что путем употребления неких фраз можно будет победить коррупцию. Неужели неясно, что чиновники тут же изобретут новые фразы, которые тут же войдут в обиход. Например, что-то мне подсказывает, что в определенных обстоятельствах безобидная фраза, вроде «на это дело можно посмотреть иначе», будет содержать вполне конкретный намек. В конечном итоге, иному чиновнику достаточно в глаза посмотреть, чтобы прочесть там всё, включая размер суммы. У нас чрезвычайно понятливые люди. Что делать — будешь понятливым, когда коррупция является элементом, благодаря которому во многом функционирует государственный механизм Российской Федерации.

«СП»: — А может, просто в Минтруда работают люди с юмором?

— Да, власти выгодно всю антикоррупционную кампанию превратить в юморной капустник, в КВН.

Поневоле задумаешься о радикальных способах борьбы с «этой странной экономической системой». Но я бы не хотел бы развивать данную тему, потому что за точно такую фразу мне уже назначено определенное наказание.

Менее резка в выражениях была директор Центра антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернешнл- Россия» Елена Панфилова.

— Вот эту бы энергию чиновников — да в мирных целях. Я даже не знаю, с какого места начинать это комментировать. Может быть, если бы у нас были решены глобальные проблемы с коррупцией, такие как, к примеру, «регулирование и декларирование интересов на государственной службе», или «защита заявителя о коррупции», подобная мера и не вызывала бы иронии, даже была полезной. Она бы повышала общий этический фон в обществе.

Но в нынешней ситуации такие палеативные инициативы создают ощущение, что их выдвигают для отвода глаз. Одно успокаивает, что особого вреда они не принесут. Но и пользы вряд ли стоит ждать. Даже если предположить, что начальник будет журить чиновников за использование перечисленных фраз, они не откажутся от коррупции вместе с начальником.

«СП»: — На ваш взгляд, подобное антикоррупционное «ноу-хау» доказывает, что власть расписывается в своем бессилии?

— Начать с того, что Минтруд это еще не вся власть — это одно из подразделений нашей обширной многочисленной властной системы. Не думаю, что кто-то из администрации президента позвонил в Минтруд и сказал: «А вот давайте-ка разработаем такие правила, чтобы чиновники говорили это, а не говорили вот это». Все это результат внутренней самодеятельности чиновников конкретного министерства. Оно, как ни странно, отвечает за разработку антикоррупционных стандартов для госслужащих. Соответственно, у них в плане стоит пункт о повышении антикоррупционного поведения чиновников. И, значит, ответственным за этот пункт надо отчитываться о проделанной работе. Им, в отличие от нас с вами, показалось удачной идеей разработать эти правила. Но повторю — это еще не самое худшее, потому что зачастую бывает, что власть выдвигает «антикоррупционные» идеи не только смешные, но и вредные.

Писатель, преподаватель МГУ и Литературного института Алексей Варламов увидел в рекомендациях Минтруда свою полезную сторону.

— Решить проблему такими методами, безусловно, нельзя. Это не самое остроумное решение, но оно может породить некий положительный процесс. Если выдержки из документа широко разойдутся в интернете, люди начнут как-то реагировать, острить. В обществе начнется некий капустник. Будут придумывать какие-то новые фразы, которые рядовые граждане порекомендуют чиновникам внести в список «неблагонадежных». В результате, коррупция станет предметом осмеяния. А то, что смешно, уже не так страшно. И в этом смысле инициатива Минтруда может сыграть даже положительную роль.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Виктор Алкснис

Полковник запаса, политик

Дмитрий Аграновский

Российский адвокат, политический деятель

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня