Москва взяла Глеба и Полину Агеевых под соцзащиту

А их приемным родителям в ближайшие дни предъявят обвинение в издевательствах над детьми

«Следователь по делу, возбужденному по статье УК РФ „Побои“, вынес постановление о привлечении супругов Агеевых к уголовной ответственности в качестве обвиняемых. Соответствующее уведомление уже направлено родителям мальчика», — сообщила официальный представитель прокуратуры Московской области Елена Россохина. В течение трех суток со дня вынесения постановления им должно быть предъявлено официальное обвинение. Основанием для вынесения следователем соответствующего постановления в отношении родителей мальчика послужили результаты судебно-медицинской экспертизы. По заключению медиков-экспертов, мальчик подвергался побоям. Сейчас приемные дети Агеевых — Глеб и двухлетняя Полина находятся в Московской больнице.

Как будут развиваться события дальше, «Свободной прессе» рассказал Алексей Головань, уполномоченный по правам ребенка в Москве.

«СП»: — Пока следствие разбирается в ситуации, где будут находиться дети и будут ли разрешать приемным родителям видеться с ними?

— В больнице, где Глеба с сестрой сейчас долечивают, дети останутся еще не долго. В ближайшее время их переведут в одно из соцзащитных учреждений на территории Москвы. Там они и проведут все время до окончания следствия. В данной ситуации, родители к ним допускаться не будут. Здесь мы обязаны исходить из презумпции виновности родителей, то есть, нужно доказывать, их невиновность. Об этом я уже говорил, когда врачи непонятно на каком основании разрешили приемным родителям забрать ребенка из больницы домой. Не долечив и не имея доказательств того, что не родители, а кто-то другой нанесли малышу увечья. Вообще доступ к детям будет ограничен. В том числе они будут ограждены от прессы. Зачем наносить травму детям.

«СП»: — Вы считаете, такая огласка дела повредила Глебу Агееву?

— С одной стороны — да. Для психики маленького человека это тяжело, когда начинают задавать вопросы: «А что тебе мама делала? А что тебе папа делал? А кто тебя ударил?» Зачем ребенку раз за разом переживать и вспоминать. Ни в одной стране, кстати говоря, эта ситуация была бы невозможна. Пострадавшего ребенка от всех бы отстранили. С другой стороны, как это ни парадоксально, на этот раз такая широкая огласка в прессе помогла дать ход делу, помогла ситуацию держать под контролем, в фокусе общественного внимания. И мы сейчас получили определенный результат. В данном случае я очень благодарен прессе.

«СП»: — Возможно ли, что Глеба и Полину вернут приемным родителям?

— Судьба детей скоро решится — нужно лишь немного подождать до выяснения всех обстоятельств и решения суда. Вариантов не так много: либо будет отмена усыновления и привлечение к уголовной ответственности родителей на основании обвинительного приговора суда, либо, если в суде обвинение не будет доказано, детей скорей всего вернут родителям… Главное, что дело доведено до суда и ведется разбирательство.

«СП»: — Что нужно делать, чтобы ситуаций, как с Глебом Агеевым, стало меньше?

— Службы, задействованные в защите прав детей, должны работать более оперативно и слаженно и не затягивать вопросы, связанные с реакцией на подобные ситуации. Как это часто сейчас происходит. Нужен более серьезный контроль за условиями воспитания и содержания детей в семьях. Независимо — родных или приемных. Как правило, информация о том, что происходит за стенами дома, все равно известна по каким-то сигналам. Известна воспитателям в детском саду, учителям в школе, лечащему врачу, соседям, которые могут что-то наблюдать. Если информация о том, что жизни, здоровью, благополучию семьи что-то угрожает, оперативно будет поступать в правоохранительные органы, а органы опеки и попечительства будут своевременно на эти сигналы реагировать, то многих трагедий можно будет избежать. Только в прошлом году 194 ребенка погибли от преступных посягательств со стороны взрослых. Это не в условиях войны или стихийного бедствия, а в обычных условиях. Еще, очень важно, мы очень часто запускаем ситуацию, вовремя на нее не реагируем и все заканчивается еще хуже, чем в ситуации с Глебом Агеевым.

«СП»: — А как вы оцениваете действия этих служб в случае с Глебом?

— Правоохранительные органы невероятно долго проводили следствие, в течение недели эксперт не мог явиться в больницу и сделать заключение о том, каким образом синяки и ссадины появились на теле у ребенка. А затем, конечно, ошибкой было отдавать ребенка обратно приемным родителям.

Из досье «СП»:

В прошлом году в Москве отменили одиннадцать решений судов об усыновлении ребенка. Основные причины — отсутствие должного контакта ребенка с новыми родителями, либо у детей выявляются болезни, о которых не было известно раньше. Кроме того, в прошлом году в городе отменено восемьдесят пять постановлений органов местного самоуправления о передаче ребенка под опеку и попечительство. Зачастую под опеку ребенка берут люди преклонного возраста, когда ребенок входит в подростковый переходный период, бабушки и дедушки не могут с ним справиться, либо приходится отказываться от опеки по их состоянию здоровья.