Следы липовых диссертаций привели к руководству РАН

Сегодня в научных кругах с новой силой разгорается скандал вокруг липовых диссертаций, только на этот раз в центре внимания оказалось руководство РАН, пишет «Московский комсомолец».

По сведениям газеты, в этом громком деле может быть замешано высшее руководство Российской академии наук (РАН). Речь идет в первую очередь о члене президиума РАН, до 1 июня сего года занимавшего должность ее вице-президента, академике Геннадии Месяце. Долгое время он проработал в составе Высшей аттестационной комиссии (ВАК), а с 1998 по 2005 год и вовсе возглавлял ее.

Именно на этот период приходится защита наибольшего количества скандальных диссертаций. Например, в 2001 степень кандидата наук получил вице-спикер Госдумы Владимир Васильев, в 2004 году кандидатом наук стал губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко. Все эти работы, а также диссертации еще как минимум ста чиновников, депутатов, научных работников сегодня фигурируют в расследованиях на предмет плагиата. Вот только несколько цифр, которые приводит «МК»: «согласно предположениям, Владимир Васильев списал 92 из 159 страниц своей научной работы, а в диссертации губернатора Георгия Полтавченко найдено более 60% заимствований».

Интересно, что именно в период с 1998 года по 2005 год в составе ВАК работали такие известные сегодня персоны, как нынешние президент Российской Академии наук Владимир Фортов и вице-президент РАН Талия Хабриева, а также заместитель Фортова, бывший в те времена замглавы ФСБ Владимир Шульц. Руководил этим коллективом академик Месяц, который и ныне продолжает заседать в президиуме.

Кстати, Фортов уже давно «курирует» ВАК и, судя по всему, вполне отдает себе отчет в том, какие блага, в том числе и материальные, несет эта удивительная структура. «Любая попытка критики в адрес Высшей Аттестационной комиссии приводит к тому, что нынешний президент РАН буквально ложился грудью на амбразуру в ее защиту» — пишет Олег Лурье в своем блоге.

А те академики, которые в течение многих лет непосредственно руководили «аттестацией» докторов и кандидатов наук, вслед за своим боссом плавно переместились в руководство РАН. Тот же Геннадий Месяц, на чье владычество в ВАК пришлось наибольшее количество сомнительных диссертаций, стал одним из самых приближенных к президенту.

«У меня вызывает удивление то, что научное сообщество как бы абстрагировалось от этого скандала с заимствованием диссертаций, предоставив развивать этот скандал политикам, — рассуждает гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин. — Это не вполне правомерно, потому что мы прекрасно понимаем, что большие начальники, конечно, не могут читать и проверять все и вся. Но начальники отвечают за то, чтобы их подчиненные работали профессионально. Получается, что эти диссертации (плагиат — ред. „МК“) не были должным образом верифицированы, а защищались формально».

Между тем к настоящему времени жертвами диссертационных скандалов оказались лишь сами получатели ученых степеней. С теми же, кто, собственно, эти ученые степени раздавал, еще предстоит в скором времени разобраться. «То, что незаслуженные степени должны сниматься, это справедливо. Но я почему-то пока не вижу реальных шагов в отношении системы внутреннего регламента работы такой закрытой структуры как ВАК и самой Академии наук, — досадует вице-президент Молодежного союза юристов России Артем Кирьянов. — С 1991 году мы не видим никаких особых кадровых подвижек в составе руководства РАН».

Сомнительные диссертации, а также общее падение планки научных работ — отнюдь не случайность, складывается впечатление, что это хорошо отлаженный за многие годы диссертационный конвейер, ссылаясь на экспертов, подчеркивает «МК». Известный блогер и журналист Олег Лурье недавно даже опубликовал «ТОП-10 самых громких „диссертаций“, в которых журналисты обнаружили банальное списывание из ранее созданных научных трудов других авторов», где семь из десяти громких фальсификаций приходятся на годы руководства ВАК Месяцем.

Кроме того, расследуя связанные с диссертационными скандалами события, Лурье обнаружил фирмы, предлагающие услуги не только по написанию, но и защите кандидатской и докторской диссертаций, с гарантированным получением ученого звания.

«Все статьи проходят рецензирование и публикуются в серьезных научных журналах, в т. ч. из списка ВАК. Когда я говорю о комфортном прохождении диссертации через Совет, я имею ввиду, что мы будем активно сопровождать диссертантов на всех этапах подготовки и защиты диссертации», — цитирует журналист в своем блоге некоего В. Лугина, руководителя одной из подобных фирм. По мнению Олега Лурье, наивно было бы предполагать, что подобный взрыв фальшивых диссертаций абсолютно случайно совпал именно с теми годами, когда ВАК возглавлял Геннадий Месяц.

Журналист связывает его имя с созданием «диссертационного конвейера», с которым сегодня разбирается государство. Однако, на сегодняшний день, единственным, теперь уже бывшим, главой ВАК, чьей деятельностью заинтересовались правоохранительные органы, стал Феликс Шамхалов. Да и он, похоже, к липовым диссертациям отношения не имеет. Ведь в должности главы ВАК ему удалось проработать всего пять месяцев и 10 дней: с 24 августа 2012 года до февраля 2013 года, когда он и был арестован.

«Речь идет о репутации российской науки, и здесь ни в коем случае нельзя поступиться даже мелочью. Поэтому сейчас очень важно провести тщательное расследование и найти действительных виновников, причастных к раздаче липовых ученых степеней», — завершает «МК» материал словами Алексея Мухина.

Фото: РИА Новости и открытые источники