Общество

Переизбрание будущего

Виктор Аксючиц о событиях октября 1993 года

  
2954

«Свободная пресса» продолжает серию публикаций о драматических и кровавых событиях 1993 года. Сегодня своими воспоминаниями делится христианский публицист, философ, бывший депутат Верховного Совета Виктор Аксючиц. В беседе с корреспондентом «Свободной Прессы» он назвал одну из главных причин трагического противостояния защитников Белого дома и окружения президента Ельцина: обе стороны конфликта не желали пойти на компромисс.

«СП»: — Почему в 1993 году вы оказались на стороне Верховного Совета?

— Президент Ельцин грубо нарушил Конституцию: он просто ее отменил. Распустил Съезд народных депутатов, который тогда был высшим органом государственного управления. Я остался, потому что считал, что меня избрал народ, и я не могу этому потворствовать.

Однако, в самом Верховном Совете я был в оппозиции. После указа Ельцина я отметил в своем выступлении, что это переворот, но мы должны исходить из реальности, а реальность такова, что власть у них. Поэтому мы не должны заниматься обличениями, а принимать действенные решения чтобы вывести страну из ситуации, которая может закончится кровью.

Мои предложения касались немедленного назначения досрочных выборов и Верховного Совета и президента, вступления в переговоры со стороной Ельцина. А в случае отказа, отдать приказ об аресте участников переворота. Но, к сожалению, все мои единомышленники, включая Сергея Бабурина, Ильи Константинова (депутаты ВС) посчитали, что я хочу «легализовать незаконную власть».

«СП»: — Вы ожидали что в стане вчерашних союзников, вместе противостоявших ГКЧП, произойдет такое размежевание?

— Именно съезд избрал Ельцина главой ВС и я тогда тоже голосовал за него. Было несколько вариантов реформы, но он выбрал самый радикальный, которые совершенно разрушали всю экономику страны. Когда в феврале 1992 года Гайдар выступил с докладом о первых результатах реформ, я сказал в своем выступлении, что хотя не являюсь экономистом, но понимаю, что отмена государственного контроля над ценами, когда экономика монополизирована, не является либерализацией. Это и было началом поляризации между Ельциным и частью парламента, который он сам породил.

«СП»: — Как вы сегодня оцениваете действия Руцкого и Хасбулатова?

— Руководство Верховного Совета и Руцкой были неадекватными в самых критических ситуациях. Они были, в основном, людьми неверующими. И в этом смысле их сознание было ограничено. Поэтому в сложных ситуациях они действовали чрезвычайно радикально. Известно, и теперь об этом можно говорить, что у руководства Верховного Совета был план собрать побольше людей около Белого Дома и пойти на Кремль. Если бы не было этого призыва, то мы могли бы говорить, что возникла ситуация, когда толпа просто стала неконтролируемой. Но призыв был, и он исходил от человека, которого собравшиеся считали первым лицом в государстве.

«СП»: — Вы пытались убедить руководство Верховного Совета действовать иначе?

— В конце сентября за несколько дней до расстрела парламента я пришел к Хасбулатову, у которого в кабинете были руководители ВС, и изложил свой проект выхода из кризиса. Я предложил создать Конституционную Ассамблею. Верхней палатой которой был бы Конституционный Суд, а нижняя палата состояла бы из депутатов и представителей регионов. Эта конституционная ассамблея могла бы внести поправки в Конституцию, которые позволили бы выйти из кризиса и провести выборы. Хасбулатов сжег мой проект на свече: в Белом Доме не было электричества и получилось символично. Он сказал мне что я пытаюсь «легализовать узурпатора». У них был план свой — собрать людей побольше и двинуть на Кремль. А это явно радикальная утопия. Все это говорит о том, что руководство съезда и Верховного Совета было неадекватно.

«СП»: — Почему никто из представителей Запада не осудил действия президентской стороны?

— Западный истеблишмент и средства СМИ сделали ставку на Ельцина. Они видели, что Ельцин для них выгоднее всего. И прежде всего, то, что Ельцин позволяет разрушать всю систему страны. Что же касается западного общества, то оно верило пропаганде западных и российских СМИ, которые были монополизированы ельцинской командой.

Хочу напомнить, что первые попытки переворота была весной 1993 года, когда по телевизору огласили указ Ельцина о введении особого порядка управления страной, по которому парламент, по существу, распускался. Тут же собрался съезд на котором выступал и я и Конституционный Суд сделал заявление, что грубые нарушения в этом указе делают президента нелегитимным. Позже по телевизору объявили, что этот указ не был подписан.

«СП»: — Известно, что Русская Православная Церковь пыталась выступить с посреднической миссией по проведению переговоров между двумя сторонами. Почему так и не удалось достичь компромисса?

— Накануне переговоров я оказался за пределом колючей проволоки — был в Конституционном Суде. Оттуда я позвонил митрополиту Кириллу (в настоящее время глава РПЦ), и сказал, что ситуация обостряется. Я был председателем Комитета по свободе совести и главой Христианской партии, мы с ним контактировали. Митрополит сказал, что вместе с Патриархом Алексием собирается встретиться с Ельциным. И попросил, чтобы я организовал его встречу с руководителями Верховного Совета.

Я посадил в свою машину Рамазана Абдулатипова и Вениамина Соколова — председателей палат, которые тоже находились в Конституционном Суде, и повез в Даниловский монастырь. В самих переговорах, которые начались на следующий день, я не участвовал. Условия для переговоров были согласованы, но СМИ сообщили, что они сорваны представителями Верховного Совета.

Позже депутат член нашего комитета, которая была в составе делегации, рассказала мне, что когда все уже были готовы подписать текст, глава президентской администрации Сергей Филатов сказал Лужкову, что документ легитимизирует депутатов и поэтому Ельцин его не подпишет. Потом я говорил с Филатовым, и он это отрицал, сказав, что оставался на переговорах до конца.

«СП»: — Если убрать ярлыки «красно-коричневые», кем было большинство депутатов Верховного Совета по своим взглядам?

— В парламенте были представлены разные силы. Люди очень быстро менялись. Помню, как став депутатами ВС, я и Олег Румянцев поставили на свои столики небольшие российские флажки триколоры и тут же председательствующий на съезде председатель избирательной комиссии озвучил предложение: «убрать имперские царские символы». Съезд проголосовал единогласно за это. Мы флажки убрали, а через год съезд принял закон о том, чтобы этот флаг был утвержден в качестве государственного.

Среди депутатов были представители номенклатуры, которые не смогли или не хотели припасть к корыту. Были директора заводов, были люди, которые когда-то были коммунистами, но потом склонились к модели которую можно назвать социал-демократической. Была группа патриотов.

«СП»: — Что произошло бы, если победили сторонники Верховного Совета?

— Я настаивал на выборах, потому, что понимал, что надо обновить и депутатский корпус. Если бы победили сторонники Верховного Совета, было бы ненамного лучше, а может было бы и хуже, так как началась бы уже борьба за власть внутри этой команды. Указ 1400 ввергнул страну в безысходную ситуацию, из которой для страны не было выхода. Выход был бы лишь в одномоментном переизбрании всех ветвей власти. Тогда Ельцину нужно было бы искать компромисса c парламентом.

«СП»: — Вам не кажется, что общество до сих пор не извлекло уроки из событий октября 1993?

— Сегодняшняя политическая элита страны не хочет вспоминать о тех страшных днях потому, что она порождена теми страшными днями. Если Верховная Власть может расстрелять более тысячи молодых людей…

«СП»: — Вы думаете что жертв было гораздо больше, чем говорят официальные источники?

— У меня есть много друзей в прокуратуре и Следственном Комитете, которые вошли в Белый Дом и видели, что там творилось.

Много лет шла официальная колонна, которая несла портреты и их было около тысячи. Это невозможно инспирировать.

«СП»: — У вас нет ощущения что мы стоим на пороге подобного рода событий?

— Многие годы я придерживаюсь позиции, которую можно назвать позицией трагического оптимизма. С одной стороны, я понимаю трагизм ситуации. Но есть и основания для упования. Основания дает уход от коммунистического режима и государственного атеизма, который уничтожил больше людей, чем во всей мировой истории и Россия была эпицентром этого строя. Я считаю, что мы сегодня подошли к концу этого периода. Если бы победил ГКЧП, режим просуществовал бы еще лет 30. Ничего не поменялось бы, если бы к Белому Дому в Августе 1991 года не пришли сотни людей. Выросло поколение, которое сформировалось совершенно в новых условиях.

«СП»: — Те, кто сегодня стоит у власти в России, понимают опасность повторения событий гражданского противостояния?

— Они поняли, что элитой, правящим слоем они могут быть только здесь. И если Россия перестанет существовать, у них не только отберут все капиталы, но и в тюрьму посадят. Сейчас шкурный интерес элиты совпадает с интересами сохранения России. Сегодня на уровне глав регионов, на уровне замминистров многие мыслят государственными интересами. А если это так, то это конец революции. Навальный со всеми его достоинствами и недостатками — это революция. Я вижу возможность того, что правящий слой выдвинет из своих рядов какую-то команду лидеров, которые поведут Россию другим путем.

Фото: ИТАР-ТАСС/ Сергей Мамонтов

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Олег Смирнов

Заслуженный пилот СССР

Сергей Обухов

Доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
10 лет Свободной Прессе
Елена Вяльбе
Елена Вяльбе

«Десяточка»? Хорошая для начала дистанция, в лыжных гонках она применяется в эстафете 4×10 километров. Это означает, что дистанция преодолевается в команде четырьмя отдельно взятыми спортсменами, но результат — один на всех, тут общая и победа, и поражения. В общем, поздравляю всю команду «Свободной прессы» с первым 10-летием и желаю не сходить с дистанции и в таком же темпе идти вперед! Ну, и спорта, конечно, побольше!

Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня