18+
воскресенье, 24 сентября
Общество

Борислав Милошевич: В Гааге жду моральной победы Сербии

Международный суд ООН приступил к рассмотрению дела «Сербия против Косово»

  
44

Международный суд в Гааге приступает сегодня к рассмотрению вопроса о правовых основаниях и законности провозглашения в феврале прошлого года независимости Косово. К сегодняшнему дню закончился прием письменных заключений, подготовленных юридическими командами Белграда и Приштины, а также государствами, пожелавшими выступить с собственными экспертными оценками — таковых набралось порядка 20, в их числе выступающие с противоположных позиций Россия и США. Как будет развиваться процесс, рассуждает бывший югославский посол в России и брат ныне покойного экс-президента Югославии Слободана Милошевича — Борислав Милошевич.

«СП»: — Борислав, что вы ожидаете от суда в Гааге?

— Нынешний суд в Гааге не надо путать с Международным трибуналом по бывшей Югославии. МТБЮ — это политический суд, а нынешний суд — это Международный суд ООН. Это нельзя даже сравнить. Генеральная Ассамблея ООН рекомендовала этому суду высказаться по законности самопровозглашения Косово. Ряд стран дали заключения своих юристов, правоохранительных и политических органов в пользу Сербии, в том числе Россия, некоторые западноевропейские государства, например Испания. Косово имеет своих сторонников, своих спонсоров — это США и основные западные державы, члены Совета безопасности. Но, поскольку Косово не является полноценным государством, они не могут дать равного уровня рекомендации.

«СП»: — Какую позицию займет суд?

— Я ожидаю, что суд выскажется отрицательно по поводу самопровозглашения Косово, что суд выскажется в пользу Сербии. Ее позиция правая и легитимная. Отделение Косово — это прямо грабеж страны: 15% ее территории отнимают боевики, террористы, понимаете? Это страшный прецедент, такого давно не было. И это аукнулось — я предупреждал об этом, и не раз. Так что я надеюсь, что суд вынесет правильное решение.

«СП»: — Что это изменит?

— Решение это — не надо обольщаться — рекомендательное. Оно может ничего и не изменить. Но это будет сильной моральной поддержкой Сербии, ее политики — сохранить территориальную целостность и независимость своего государства.

«СП»: — То есть пересмотра существующего положения не будет?

— Конечно, пересмотра никакого не будет. До сих пор Косово признало около 50 государств, среди них государства Евросоюза, кроме Греции, Кипра, Испании, Румынии, Словакии. Так родилась «независимость» Косова. В мире более 200 государств. Ну, 50 признали — под нажимом США.

Накануне годовщины самопровозглашения Косова, думаю, в январе-феврале это произошло, мы точно знаем, что американцы «работали» в 30 государствах — рекомендовали им, выкручивали руки, чтобы они признали Косово. Но пока это не очень сладилось, признавших Косово государств меньше, чем ожидалось.

«СП»: — Международный суд прецедентный. Что это значит?

— До сих пор в практике Международного суда ООН не было таких случаев. Но Генеральная Ассамблея огромным большинством поддержала резолюцию Сербии, чтобы Международный суд высказался по легитимности или нелегитимности самопровозглашения. Только шесть государств голосовало против — США, Албания, Маршальские острова, Микронезия, Науру и Палау.


Что даст оценка самопровозглашения Косово

По сути, суд должен будет дать ответ на один из самых сложных вопросов международного права, решить на примере Косово дилемму о том, что первично: суверенитет и территориальная целостность государства или же право национально-территориального образования на самоопределение. Именно поэтому политики и эксперты говорят сейчас о том, что позиция, занятая МС, вне зависимости от мотивов и аргументов судей, непосредственным образом затронет те страны и регионы, где сильны проявления сепаратизма.

К слушаниям в МС стороны подготовились тщательно: пакет документов, переданных Белградом, насчитывает почти 1000 страниц, в Приштине «уложились» в 500. В «сербском пакете» — документация, охватывающая 700-летний период истории Косово и Метохии: копии договоров, государственных актов, географические карты и комментарии юристов. Довольны проделанной работой и косовские власти. По словам президента автономии Фатмира Сейдиу (в прошлом — профессора кафедры международного права университета в Приштине), у него на руках «железные» аргументы в пользу законности акта о независимости. Они выработаны при помощи известного британского эксперта Майкла Вуда, участвовавшего в свое время в подготовке Дейтонского соглашения.

До 17 июля участники процесса могут ознакомиться с письменными аргументами сторон и друг друга, затем будет назначена дата дебатов. По их завершении суд выступит с собственным вердиктом, носящим рекомендательный характер. На его основании никто не сможет заставить Приштину отказаться от независимости или, наоборот, потребовать от Белграда признать законность этого акта. Тем не менее правовая трактовка «казуса Косово» не пройдет без существенных политических последствий. Благоприятный для Косово исход откроет возможность дальнейшего расширения круга стран, признавших независимость этой южной сербской провинции, и его интеграции в международные структуры. Если МС встанет на сторону Сербии, Приштина окажется в международно-правовом вакууме, процесс ее признания замедлится или остановится совсем, а у Белграда и его союзников появятся мощные аргументы в пользу возобновления переговоров по статусу Косово.

(По материалам газеты «Известия»)

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитата дня
Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня