«Железный Феликс» хочет на Лубянку

Памятник Феликсу Дзержинскому, демонтированный с Лубянской площади в августе 1991 года, ждет масштабная реставрация. Конкретные сроки проведения работ пока не называются. Однако известно, что вместе с «Железным Феликсом» в список на «обновление» столичные власти внесли еще несколько памятников и скульптурных композиций.

Сметная документация на данный момент согласована по семи объектам, сообщается на сайте Комитета Москвы по ценовой политике в строительстве и государственной экспертизе проектов.

В списке памятник Михаилу Лермонтову на одноименной площади, памятник «Александр Герцен и Николай Огарев на месте их клятвы» на Воробьевых горах, а также скульптурная композиция «Первые комсомольцы» на Университетском проспекте. Кроме того, приведут в порядок два бюста — механика и математика Сергея Чаплыгина и архитектора Алексея Щусева, а также «Верховой столб на Старой Владимирской дороге», находящийся в сквере на площади Рогожской заставы, который датирован 1783 годом.

Общая стоимость работ составит около 50 млн. рублей. Самым затратным проектом, по словам председателя Комитета Игоря Солонникова, станет восстановление памятника Феликсу Дзержинскому работы Сергея Сперанского и скульптора Евгения Вучетича. Для демонтажа и последующего монтажа скульптуры требуется специальное устройство — монтажный кондуктор. Кроме того, бронзовой фигуре, вес которой составляет 11 тонн, необходима замена внутреннего каркаса и постамента. Предположительно, это обойдется в 27 млн. рублей.

Возвращать после реставрации памятник Дзержинскому на его историческое место — Лубянскую площадь, вроде бы, не собираются. Во всяком случае, пресс-службе Москомэкспертизы Интерфаксу сказали, что «планов переставлять памятник, нет»

Между тем, чуть более чем через два месяца исполнилось бы ровно 55 лет, как бронзовый председатель ВЧК «встал» на Лубянке. Открытие монумента состоялось 20 декабря 1958 года (в День чекиста). А в августе 1991 года памятник по постановлению Моссовета был свергнут с постамента защитниками Белого дома, которые праздновали победу над путчистами, и перенесен в парк «Музеон» за Центральным домом художника на Крымском валу.

Последние несколько лет «Железный Феликс» стоит напротив главного входа ЦПКиО им. Горького. Но споры о его дальнейшей судьбе не прекращаются до сих пор. В частности, с инициативой по возвращению памятника на прежнее место выступали представители КПРФ, ЛДПР, а также депутат-единоросс Владимир Колесников. Но есть и те, кто категорически против этого из опасений, что восстановление фигуры Дзержинского может внести раскол в общество.

Так ли это? И не пришло ли время, сделав все надлежащие выводы из исторических ошибок, оставить, наконец, памятники в покое?

«Я не берусь давать идеологические оценки. Но могу оценить скульптуру контекстуально, — говорит известный москвовед, один из основателей движения „Архнадзор“ Рустам Рахматуллин. — Фигура Дзержинского вместе с постаментом были вписаны в такой очень острый конус — незримый, условно существующий конус. Что превращало памятник фактически в стелу, в некий стержень пространства, которого теперь не стало. Лубянская площадь осталась без стержня. И пока это место не будет как-то занято, разговор о возвращении памятника будет время от времени возобновляться».

«СП»: — Так, может, вернуть, и разговоры прекратятся?

— Думаю, что это невозможно, именно потому, что немедленно приведет к расколу общественного мнения. Поэтому реставрация памятника оказывается одним вопросом. А облик Лубянской площади — другим. Здесь интереснее подумать о том, как можно было бы восполнить эту пустоту, если не возвращать фигуру. Возможны только те варианты, которые объединяют и консолидируют общественное мнение. Во всех других случаях решение будет всегда откладываться.

«СП»: — И как долго еще площадь будет без «стержня»?

— А никто об этом всерьез не задумывается. Возникают только такие спорадические дискуссии о том, не вернуть ли Дзержинского. Возникают предложения, иногда довольно маргинальные, по поводу установки там какого-нибудь другого монумента. Людей с идеями, у которых есть проекты монументов, всегда много. Кого только туда не предлагали! Только все это пока, к сожалению, оказывается недостаточно обоснованным. Есть очень скромный вариант восстановления на этом месте фонтана, который существовал там в дореволюционный еще период и который сохранился. Он перенесен в парадный двор Нескучного дворца на Ленинском проспекте. Это работа знаменитого скульптора Ивана Витали. С точки зрения исторической справедливости и одновременно идейной нейтральности, может быть, было бы правильно вернуть туда фонтан. Но с точки зрения градостроительной, с точки зрения пространственной… Надо понимать, что масштаб площади изменился. Старые виды Лубянской площади поражают, это была одна из красивейших площадей в Москве. Но она была, конечно, менее масштабной, чем сейчас, и фонтан этому масштабу соответствовал. Сейчас он несколько потерялся бы.

В советское время старое здание КГБ (теперь ФСБ) было надстроено и укрупнено по фасаду, в длину и в высоту. После появления «Детского мира», после появления еще группы зданий КГБ по сторонам главного, на Лубянке и на Мясницкой все слишком изменилось. И фонтан уже не будет так органичен, как памятник Дзержинскому. Этот памятник соответствовал новому масштабу площади. Вот в этом была его сила.

Писатель Александр Проханов считает, что памятник должен стоять на Лубянской площади:

— Я бы, естественно, вернул его на место. Для этого просто берется подъемный кран и хороший автомобиль. Монумент привозят на место и устанавливают — все. Но, конечно, есть те, кто, скорей повесился бы, чем позволил восстановить этот памятник.

«Антикоммунистические ужастики, которые подвигли к уничтожению монумента уже давно в прошлом, — уверен депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов. — У нас на Лубянке стоит микро памятник, в кабинетах висят портреты Дзержинского, значительная часть граждан тоже позитивно относятся к этому деятелю нашей общероссийской истории. Его считают одним из кристально честных и образцовых людей. Даже спустя столько лет мы видим величие жизненного подвига этого человека и правильность тех идеалов, которым он служил. В условиях разгула бандитизма, коррупции, беспризорщины восстановление памятника Дзержинскому будет как раз всем напоминать, что при нем и с его участием эти проблемы очень успешно решались. Поэтому мы продолжим бороться за то, чтобы монумент вернули на его законное место. Пора уже всем понять, что разрушение памятников — это какая-то форма безумия».

Из досье «СП»

В сентябре 2002 года Фонд общественного мнения (ФОМ) провел опрос населения по теме «Нужно ли вернуть памятник Ф. Дзержинскому на Лубянскую площадь». Выяснилось, что у большинства участников опроса идея вызывает одобрение (56%). Не поддерживают ее 14% респондентов. А когда респондентам предложили вспомнить, как они отнеслись к демонтажу памятника в 1991 году, только 7% сказали, что восприняли это событие положительно. 36% опрошенных заявили, что отнеслись к данной акции отрицательно, еще 18% - что остались к ней безразличны.

Фото: Владимир Федоренко/ РИА Новости