Дмитрию Медведеву придется пересмотреть тактику взаимодействия со СМИ?

Напомним, что Президент России крайне негативно оценил практику, в рамках которой несогласные с теми или иными его инициативами члены кабинета министров безответственно злоупотребляют внешними эффектами и публичностью в ущерб профессиональному, конструктивному диалогу.

В частности, касаясь ранее прозвучавшей со стороны премьер-министра Дмитрия Медведева критики его налоговых инициатив, Владимир Путин отметил: «Я еще посмотрю, кто чего по этому поводу говорит. Мы с коллегами поговорим, разберемся. Но здесь вопрос очень просто решается: вынужден буду им напомнить, что есть определенная практика решения вопросов перед тем, как выходить в средства массовой информации. Известно, что если кто-то с чем-то не согласен, как Алексей Кудрин сделал в свое время, — он перешел в экспертное сообщество».

Многие оппозиционно настроенные комментаторы немедленно оценили это высказывание Владимира Путина как прямой выпад против Дмитрия Медведева и очередной признак «разлада в тандеме», т.е. скорой отставки нынешнего премьера. Нездоровый ажиотаж вокруг этой темы, тщательно подогреваемый рядом либерально настроенных СМИ, очень быстро достиг таких масштабов, что потребовал срочного, практически «аварийного» вмешательства.

Пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков, к примеру, отдельно призвал «не цепляться за персоналии». «Здесь нужно иметь в виду главным образом принцип неприемлемости служебного процесса в средствах массовой информации», — пояснил Песков. «Безусловно, что все чиновники отстаивают свою точку зрения, иногда случаются весьма жаркие споры в процессе рабочих совещаний, в процессе рабочих согласований и так далее, но спорить через СМИ, через публичную ипостась — это то, что подвергается критике», — подчеркнул представитель главы государства.

Показательно, что в то время, пока Дмитрий Песков все эти дни оставался на уверенной связи и разъяснял всем интересующимся истинный смысл высказываний своего шефа, пресс-секретарь Дмитрия Медведева Наталья Тимакова, как констатируют «Ведомости», «на звонки не отвечала»

Т.е. исчезла с информационного горизонта именно в тот момент, когда профессиональная поддержка была бы для ее непосредственного руководителя не просто полезной, а по сути просто необходимой. К тому же, с формальной точки зрения именно Тимакова, отвечающая за взаимодействие премьер-министра со СМИ, должна была бы взять на себя хотя бы частичную ответственность за возникшее недоразумение. Но этого не произошло.

Внезапное «исчезновение» Натальи Тимаковой в самый ответственный момент не осталось без внимания профессиональных наблюдателей. Некоторые из них сейчас приходят к выводу, что ее отставка вполне могла бы стать единственным разумным и логичным выходом из сложившейся в отношениях между Владимиром Путиным и Дмитрием Медведевым неловкой ситуации. «Конечно, сглаживать острые углы и развенчивать очередные фантазии праздных комментаторов по поводу надуманного „конфликта“ между президентом и премьером намного скучнее, чем заставлять своего шефа позировать на фоне „черного бумера“ или выставлять его на публику с нелепой бадминтонной ракеткой в руках, — высказал своё мнение на условиях анонимности информированный российский политолог. — Сейчас Тимакова может в очередной раз сделать вид, что она не расслышала прямо адресованного ей послания, а потом снова убедить своего шефа в том, что все это интриги неких врагов. Но нельзя бесконечно выставлять Дмитрия Медведева дураком, прикрывая собственные, очевидные всем провалы».