Общество

Системное оскорбление памяти

Думцы защитят победу в Великой Отечественной войне статьей УК

  
5322

Оскорбление памяти о Великой Отечественной войне может стать уголовно наказуемым деянием. С такой законодательной инициативой выступили представители партии эсеров. В том случае, если она обретет силу закона, за глумление над мемориалами и захоронениями солдат ВОВ можно будет отправиться за решетку на целых семь лет. В качестве альтернативы предлагается бить вандалов длинным рублем. Вандалов, которые склонны к непотребным формам самовыражения, ждет штраф, доходящий до миллиона рублей.

В пояснительной записке автор поправок, член президиума «Справедливой России» Олег Михеев напоминает, что обязательство хранить и беречь память о защитниках Родины прописано в законе «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941−1945 годов». По действующему законодательству «пляски на костях» подпадают под статью о вандализме (до трех лет тюрьмы). Однако, правоприменение (в том числе в силу размытости юридических формулировок) очень часто оказывается на стороне «манкуртов», не помнящих родства. На практике суд часто ограничивается административным наказанием. Так, по словам Михеева, «у нас студенту, прокатившемуся на джипе у Вечного огня, дали всего трое суток. Да и то — не за оскорбление памяти, а за неповиновение полиции».

В мотивировочной части отдается дань модному поветрию. В смысле отсылок на опыт развитых стран. В частности, указывается, что в таких передовых демократиях как Германия, Австрия, Франция, Бельгия, или Люксембург, за отрицание холокоста можно несколько лет лицезреть окружающий мир из-за тюремной решетки. Наши соседи на Украине также обсуждают возможность введения уголовной ответственности за отрицание голодомора (реальность которого довольно сомнительна).

На фоне массированного информационного наступления на наше прошлое, попыток дегероизировать отечественную историю и одновременно привить чувство вины потомкам тех, кто спас мир от фашизма, законодательная инициатива эсеров представляется крайне актуальной. Однако, по здравому рассуждению, она оставляет ощущение половинчатости и непоследовательности. Циничные и аморальные выходки, которые устраивают подонки у мемориальных мест (зачастую непосредственно над прахом павших воинов-освободителей) лишают их права называться людьми. Со всеми вытекающими последствиями в виде неотвратимого наказания «по всей строгости закона». В то же время, нельзя не признать, что современные российские реалии и политика властей по отношению к ветеранам, ряды которых редеют с каждым днем, могут вызывать не меньше негативных эмоций, чем, скажем, «джигитовка» на Могиле неизвестного солдата.

Вряд ли они могли предполагать, что их ратный, гражданский и человеческий подвиг спустя 70 лет после окончания войны, будет «оценен» государством столь своеобразным образом. В этой связи перед глазами российской бюрократии немым укором (при наличии совести, конечно) должны стоять периодически гаснущие «вечные огни» в городах воинской славы, унизительные, почти нищенские пенсии, назначенные «благодарными потомками» ветеранам. Или обещанный, но так и не решенный квартирный вопрос. Впрочем, как бы парадоксально это не прозвучало, указанные «частности» меркнут по сравнению с главной исторической несправедливостью в виде реализованного в России проекта олигархического капитализма периферийного типа. Вряд ли солдаты Красной Армии «мечтали» о том, что через исторически короткий промежуток времени жизнями людей будет играть «невидимая рука рынка». Что общенародная собственность, которая героическими усилиями всей нации воссоздавалась из руин после войны, будет оприходована узкой прослойкой коррумпированной бюрократии и выведена подальше от «носителя суверенитета и источника власти» в зарубежные банковские авуары. С такой реальностью на системном уровне мириться гораздо труднее, чем даже с самыми вопиющими выходками морально убогих отморозков.

Автор законопроекта депутат Госдумы Олег Михеев не считает, что инициатива эсеров дублирует существующие нормы.

— В УК есть статья о надругательстве над захоронениями, совершаемом по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Однако, состав преступления не всегда легко доказать. Например, в Ставрополе ребята купили в секс-шопе надувную куклу и начали непотребно вести себя возле памятника. А затем выложили это видео в Интернете. До того как было принято политическое решение сотрудники полиции не могли наказать участников этой выходки.

Да, у нас есть статья о хулиганстве, но связи с памятниками, монументами и историческими местами нет. Тоже самое произошло в Волгограде, куда приехала «прославиться» никому не известная певица, чтобы устроить непристойную фотосессию на Мамаевом кургане. Там же, в Волгограде гражданин Египта решил справить нужду на «вечный огонь». Не понятно, как квалифицировать это циничное и возмутительное деяние. Может быть, в Египте это обычная вещь — тушить огонь таким способом.

«СП»: — Поэтому в УК вводится отдельная статья, чтобы не было разночтений?

— Мы говорим, что любые места, связанные с историей Великой Отечественной, захоронениями и памятниками должны быть ограждены от любых посягательств и подобных дурно пахнущих символических акций. Чтобы их участники знали, что никакого двойного толкования не будет, а будет уголовная статья.

«СП»: — В перечне потенциальных «объектов осквернения» только захоронения и мемориалы?

— Пока да. Это отдельный закон. Потом будут другие, касающиеся произведений искусства и сферы масс медиа. В настоящее время я работаю над законопроектами, которые направлены на поддержку наших ветеранов. Но это уже тема для отдельного разговора.

В разговоре с корреспондентом «СП» заместитель Председателя ЦК КПРФ, депутат Госдумы Валерий Рашкин заявил, что поддерживает инициативу коллег парламентариев.

— Мне трудно охарактеризовать происходящее в этой сфере иначе как безобразие и даже безумие. Я бы расширил «охранную зону», включив в нее публикации, передачи в СМИ о войне и ветеранах, а также фильмы и книги. Какой современный фильм о войне ни возьми, наших великих дедов и прадедов, которые спасли мир от фашистской заразы, представляют чуть ли не дегенератами.

В каждом выступлении ненавистников советской власти красной нитью проходит одна мысль. О том, что победой в той кровавой бойне мы обязаны не героизму и самоотверженности советских воинов, а исключительно численному доминированию. Дескать, немцев завалили «пушечным мясом». Некоторые договариваются до того, что было бы неплохо, если бы фашисты победили. Тогда нынешние поколения якобы жили бы в стране с высокими европейскими стандартами. Думаю, это уже выходит за рамки кощунства.

«СП»: — Переписывание реальности начинается на базовом уровне, с учебников истории

— Многие пособия по истории грешат передергиванием фактов. В результате формируется искаженное представление о реальности. Лжеисторики, исходя из чисто политических конъюнктурных соображений, представляют Вторую мировую как схватку двух тоталитарных режимов, в которой нет не правых, ни виноватых. Так что я не просто поддерживаю эту инициативу, но и предлагаю пойти дальше — понимать «оскорбление памяти о ВОВ» расширительно.

«СП»: Тогда придется признать, что многие аспекты современной действительности вполне могут конкурировать с резонансными выходками отдельных дегенератов в плане оскорбительности

— Полностью согласен. Например, в ряде городов был отключен «вечный огонь» из-за накопленной задолженности перед газоснабжающими организациями. Огонь зажигают только на 9 мая, да и то не везде. Или возьмем ситуацию с решением квартирного вопроса для ветеранов, который, складывается такое впечатление, откладывается властями в долгий ящик. Несмотря на то, что есть соответствующий закон, он регулярно нарушается. Чиновники глухи к ветеранам, их выгоняют из приемных, оскорбляют. Естественно это сказывается на здоровье пожилых людей. Неизвестно, сколько лет жизни им стоит «хождение по бюрократическим мукам».

Следует признать, что сама постсоветская реальность не может не коробить наших ветеранов. У меня отец участник войны, я лично знаком и с другими фронтовиками. Они говорят, что рисковали жизнью не только за родных и близких, но еще и за высокую идею. Они боролись за справедливый советский строй, за общенародную собственность, за заводы и фабрики, рабочие места. Один ветеран, который уходил 7 ноября 1941 года на фронт с Красной площади, так и сказал мне, что еще подумал бы, если бы знал, что спустя 72 года на ней появятся гигантские чемоданы. Да что там говорить, «чемоданные настроения» охватили всю страну. Но в смертный бой идут за Родину, а не за гламурный чемодан или за Абрамовича. Чтобы олигархи делали состояния на несчастье подавляющего большинства населения.

Советский и российский артист, президент Международного кинофестиваля славянских и православных народов «Золотой Витязь» Николай Бурляев поддержал предложение эсеров. При этом он подчеркнул, что это лишь один из шагов, направленных на защиту исторической памяти.

— Я бы подумал о том, какие меры следует предпринять по противодействию процессу искажения прошлого. Это крайне важно, учитывая, что история «есть политика, опрокинутая в прошлое». На экранах, по телевидению, в прессе периодически идут информационные волны, которые преследуют одну цель — очернить и исказить образ прошлого. Чтобы за счет этого легитимировать нынешнее, далеко не самое идеальное и праведное устройство общества.

Нашу Победу и жертвы, принесенные ради ее достижения следует свято чтить и охранять. Потому что они беспрецедентны и очень важно, чтобы мы передали знание о них нашим потомкам.

«СП»: — Есть ли проблема антиисторических поползновений в современной российской кинематографии?

—  К сожалению, такое встречается сплошь и рядом. Так что закон нужно расширять. Порой становится очень обидно за ветеранов. То, что сотворили с нашим Отечеством его предатели это особая тема, о которой нужно говорить. Надеюсь, если появится такой закон, элиты получат хороший урок. Если они будут потакать ревизионерам, их также нарекут в истории предателями.

Фото Владимира Малыгина (ИТАР-ТАСС)

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Сергей Ищенко

Военный обозреватель

Леонид Ивашов

Генерал-полковник, Президент Академии геополитических проблем

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Опрос
Назовите самые запомнившиеся события 2018 года
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня