18+
четверг, 29 сентября
Общество

О чем хлопочет Сердюков

200 тысяч офицеров ожидают увольнения. Чем это грозит армии и стране?

  
615

В последнее время в армейской среде циркулируют сведения о некоем письме министра обороны Анатолия Сердюкова в адрес президента России, датированном концом июля 2008 года, то есть периодом завершающей части подготовки Грузии к агрессии в Южной Осетии. Вот о чем он хлопотал. Министр якобы доложил президенту о своей работе по определению перспективного облика Вооруженных сил. И предложил «новую конфигурацию»: сокращение более 200 тысяч офицерских должностей. А поскольку потребность в офицерах после такой «реформы» уменьшится более чем вдвое, то и на военных учебных заведениях можно сэкономить, урезав их до 3 учебно-научных центра, 6 академий, 1 военного университета и пустив с молотка освободившуюся недвижимость. При этом Сердюков обещал в письме, что предлагаемая экономия «повысит качество подготовки офицерских кадров и проведения научных исследований». Сведущие люди утверждают, что Дмитрий Медведев начертал на письме «Согласен» и поставил дату 21.07.08 г.

Если это действительно так, то давайте оценим элементарный расклад сил после такой реформы. Самая крупная армия в Европе — турецкая. Ее численность 800 тысяч. После сердюковских сокращений в нашей армии останется 1 миллион человек. Но, во-первых, численность населения в Турции 65 миллионов, у нас 132 миллиона человек. Во-вторых, территория Турции около 800 тысяч кв. километров, у нас — более 17 миллионов кв. километров. А в-третьих, турецкая армия — лишь часть вооруженных сил НАТО, которые нам противостоят и насчитывают около 4 миллионов военнослужащих.

Обозревателю «СП» не удалось найти действующего офицера, который согласился бы на нашем сайте гласно прокомментировать «новации» министра обороны. Я обратился к недавнему начальнику Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны РФ генерал-полковнику Леониду Ивашову, ныне президенту Академии геополитических проблем. Вот его мнение:

— Такая бумага Сердюкова действительно существует. Своими «пацифистскими заботами» он загружал президента РФ в те дни, когда Грузия сосредотачивала ударный кулак у границ Южной Осетии. Именно в этот период в министерство обороны шли тревожные доклады: «наблюдательные посты миротворческого контингента зафиксировали 29 фактов незаконных пролетов грузинских летательных аппаратов над зоной грузино-югоосетинского конфликта», «продолжаются обстрелы территории Южной Осетии со стороны Грузии» и т. д. В документе, подготовленном Сердюковым, ни слова не сказано о повышении боеготовности, об оснащении войск техникой. Только об экономии средств! Какие настроения этот документ вызовет в войсках? Должность каждого второго офицера подпадает под сокращение. Естественно, они уже о службе думать не будут — нужно искать места на «гражданке».

Есть ли хотя бы формальные поводы для такого военного «благодушия» власти? Наоборот, и зарубежные, и российские аналитики констатируют нарастание в мировой политике военной составляющей. Международная политика многих стран становится все более силовой. Боннский центр конверсий сделал подсчет: за последние 5 лет военные расходы в мире увеличились на 30 процентов. В истории человечества такая милитаризация бюджета всегда наблюдается перед крупномасштабными войнами. Аналитики делают вывод: мир готовится к войне. Или к серии войн.

Зачем же мы в такой ситуации затеваем очередное сокращение Вооруженных Сил, их ядра — офицерского корпуса? Где логика? Попробую ответить. Сегодня многие страны, в том числе и Россия, стоят перед дилеммой: или готовиться к обороне, защите своих стран, ресурсов, суверенитета, или смириться с будущей капитуляцией. Счастлив был бы ошибиться, но у меня создается впечатление, что российское военное руководство готовит страну к капитуляции. Ибо многое из того, что предпринимается минобороны, объективно разрушает армейские структуры. И дело даже не в том, что руководителем министерства назначен непрофессионал. Есть немало стран, где минобороны возглавляют гражданские люди. Но они не вмешиваются в структуру, численность и т. д. Попробуй в США министр поставить вопрос о сокращении числа военных учебных заведений, он до вечера не доживет в должности. Наш министр ведет себя как собственник, как фирмач. Все что сегодня имеет хорошую стоимость (прежде всего здания, земельные участки) отнимается у Вооруженных Сил и продается. Это главная причина того, что военные учебные заведения сокращаются или выселяются из Москвы. И не только они. Рядом с минобороны находится здание Главного управления строительства и расквартирования войск. На шестой день после того, как застрелился генерал Виктор Власов, не согласный с коммерческим подходом к руководству Вооруженными Силами, это здание было освобождено от военных и продано, как утверждают злые языки, «родному человечку» Сердюкова через подставные фирмы. Та же участь постигла здание приемной министерства обороны на Мясницкой. Продается особнячок управления внешних сношений. Даже с самого здания минобороны ободран и продан мрамор.

В то же время сегодня в армии практически нет современных вооружений. Тот парад военной техники, который мы наблюдали 9 Мая, по сути дела был рекламной акцией по продаже продукции за рубеж. Диктор, например, вещал: вот основной танк нашей армии Т — 90С. Но это, скорее, основной танк индийской армии, а у нас на вооружении таких машин всего лишь чуть более сотни. Грузия обвиняла нас в применении в ходе недавнего конфликта комплексов «Искандер». Смешно и грустно слышать такое. Поскольку нет в армии ни одного комплекса «Искандер». Так что парад на Красной площади мог преследовать и другую цель — успокоить граждан, мол, у нашей армии есть самая современная техника для надежной защиты страны.

Главный сдерживающий фактор от крупномасштабной агрессии — Ракетные войска стратегического назначения деградируют: стремительно сокращаются, выработав свои сроки эксплуатации, советские ракеты. А новые ракеты и хуже советских, и поступают на вооружение в мизерном количестве. Военные чиновники минобороны постоянно заявляют: мы для преодоления системы ПРО имеем все необходимое. А мы собрали в Академии геополитических проблем всех конструкторов-оборонщиков, они друг на друга смотрят и плечами пожимают: это ты, мол, что-то делаешь? А у меня и конь не валялся…

Мы как нация имеем такую черту: пока нас, как следует, не прижмет, не опомнимся. В России ведь каждый год зима для коммунальных служб приходит неожиданно. Видимо, нас не дожали еще до такой степени, когда мы осознаем угрозу собственному существованию. Воспрянувшая ответственность за свое будущее поможет мобилизовать страну, создать проект развития, в том числе и обеспечения безопасности. Стоит нам только начать проводить самостоятельную внешнюю политику, хотя бы отвернуться от западных лицемеров, множество государств станет нашими союзниками. Ведь то, что творит сегодня Запад, вызывает ненависть у многих. Нет лишь объединяющего центра. Показательный факт. В 2006 году по приглашению Фиделя Кастро на Кубу для участия в Конференции неприсоединения приехали главы правительств 114 стран мира. А представьте, если бы Россия предложила новый проект мироустройства, новую модель экономики, взаимоотношений между государствами, мы получили бы мощнейшую поддержку на международном уровне.

У нас сегодня появился уникальный шанс продолжить самостоятельную политику, отвернувшись от Запада и обратившись на Восток и Юг, где наши потенциальные союзники. С большой надеждой мы всматриваемся в наметившиеся шаги президента России в этом направлении.

СМИ2
24СМИ
Цитаты
Михаил Ремизов

Президент Института национальной стратегии

Андрей Манойло

Политолог

Комментарии
Новости партнеров
Первая полоса
Фото дня
СМИ2
Новости
24СМИ
Жэньминь Жибао
Медиаметрикс
Финам
НСН
Миртесен
Цитата дня
Миртесен
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня
СП-ЮГ
СП-Поволжье