Общество

Привет, сменовеховцы

Олег Кашин о том, как надо понимать высказывания Эдуарда Лимонова и Захара Прилепина

  
8838

Когда Эдуард Лимонов, Захар Прилепин или кто-нибудь еще из ветеранов партии бывших национал-большевиков* пишет очередной программный текст на тему того, что неплохо было бы арестовать лидеров киевского майдана, или что Россия сегодня противостоит «золотому миллиарду» в борьбе за сохранение традиционных европейских ценностей, это всегда встречает удивленно-возмущенную реакцию либеральных читателей, которые, видя очевидное сходство между высказываниями заслуженных нацболов и тем, о чем каждый день говорит программа «Время», делают вывод, что партия Лимонова работает теперь на Кремль, и относиться к ней следует так же, как к другим колумнистам газеты «Известия» или экспертам телепередачи «Вести недели».

Сейчас, говоря о либеральных читателях, я имею в виду, прежде всего, политически активных граждан — тех, которые ходили митинговать против Путина еще шесть-семь лет назад, то есть когда были марши несогласных и еще та, коалиционная «Другая Россия»; тех, которые помнят Лимонова еще не колумнистом «Известий», а человеком из президиума, заседавшим рядом с Каспаровым и Касьяновым — друзья, если вы сейчас удивляетесь тому, что пишут Лимонов, Прилепин, Аверин и Аксенов, то это, прежде всего, отвратительно характеризует вас самих. Это вы ходили с нацболами на маршах и заседали с ними в коалициях, оставаясь при этом настолько увлеченными собой, что ни разу за годы (а это длилось годы!) взаимной лояльности либералов и нацболов не спросили их, что они думают о левобережной Украине, о государстве, о «золотом миллиарде» и о консервативных ценностях. То, до какой степени либералам нулевых годов было наплевать на мнение окружающих о чем угодно — это завораживает само по себе, и это вполне отвратительно.

Не менее отвратительно, впрочем, и само совпадение языка, на котором говорят нацболы, с языком, на котором теперь разговаривает власть. Ты всю жизнь лечился мухомором и мочой, но если в какой-то момент мухомором и мочой начали лечить и в больнице — это совсем не доказывает, что ты лечился правильно. Уже неловко писать, что всю свою новую идеологию Кремль старательно переписывает из радикальных московских газет середины девяностых. Но что действительно важно — это ведь доказывает не правоту Лимонова, Проханова и Мухина, а все-таки что-то другое. Путин говорит о голландской партии педофилов; как назвать человека, который ему поддакивает, если учесть, что такой партии нет?

В 2014 году путинские циники воспроизводят старую «Лимонку», но это не победа «Лимонки»; я, по крайней мере, надеюсь, что «Лимонка» не предполагала имитировать создание «другой России», не предполагала бегать с веточками вокруг автобуса, делая вид, что автобус едет. К героям романа «Санькя» в ментовке приходит сотрудник центра «Э» и начинает говорить им о консервативных ценностях, христианской морали и геополитических интересах России. Значит ли это, что мечта нацбола сбылась? Нет ничего страшного, чтобы мечтать о России как о глобальной альтернативе существующему в мире мейнстриму, но когда глобальной альтернативой называют себя какие-то совсем бессовестные чиновники, для которых любой лозунг служит только оправданием квартиры в Майами — тут только можно выразить надежду, что этот чиновник поделится с Захаром Прилепиным своей квартирой, иначе вообще зачем это все?

Десять лет назад в издательстве, конечно, «Алгоритм» выходил сборник работ Николая Устрялова. Я храню эту книгу не столько как источник политической мудрости, сколько как артефакт из тех времен, когда в передаче «Намедни» нацбол Роман Попков ходил по супермаркету, выбирая майонез для новых «продуктовых акций», а в англоязычной московской газете «Экзайл» печатали колонки Эдуарда Лимонова, только что вышедшего из тюрьмы. Это был пик моды на партию Лимонова и все, что с ней связано, и издательство, никогда не упускавшее возможности сыграть на чем-нибудь модном, выпустило тот сборник под названием «Национал-большевизм», а автора обозначило как «основоположника и главного теоретика русского национал-большевизма». Сейчас, когда книги Лимонова в том же «Алгоритме» выходят под рубрикой «Как Путину обустроить Россию», я бы посоветовал издательству вернуться к той серии, в которой десять лет назад печатали Устрялова, и издать в ней уже Лимонова под названием «Смена вех». Ирония судьбы — не Устрялов оказался нацболом, а Лимонов с Прилепиным оказались сменовеховцами. Говорят, Устрялов тоже смотрел «Вести недели» и радовался, когда слышал свои раскавыченные цитаты. Потом его, конечно, расстреляли, но радовался же.

*) Межрегиональная общественная организация «Национал-большевистская партия» (НБП) признана экстремистской решением Московского городского суда от 19 апреля 2007 г. и её деятельность запрещена с 7 августа 2007 г.

Фото Игорь Михалев/ РИА Новости

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Владислав Шурыгин

Военный эксперт

Виктор Алкснис

Полковник запаса, политик

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Опрос
Назовите самые запомнившиеся события 2018 года
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня