18+
воскресенье, 22 января
Общество

Пакистан пошел в решительный бой на талибов

В нашпигованном ядерным оружием регионе ситуация с каждым днем все ближе к взрыву

  
12

Из Пакистана пришло сообщение об активизации действий правительственной армии против талибов, захвативших район Бунер. В ходе контртеррористической операции там было уничтожено 90 боевиков и 30 автомобилей, начиненных взрывчаткой. С другой стороны, 3 мая талибы казнили двух правительственных чиновников в долине Сват в Пакистане. Чиновники были похищены накануне в субботу.

Эти печальные новости стали поступать после того, как внутренний конфликт в Пакистане вроде бы начал успокаиваться. Напомним, что ранее власти Пакистана пошли на уступки талибам, в частности, согласились ввести суды шариата в долине реки Сват. Но боевики нарушили договор и вторглись в район Бунер. Поскольку переговоры с лидерами талибов ни к чему не привели, власти начали антитеррористическую операцию в Бунере. Что на самом деле происходит в Пакистане? Об этом размышляет руководитель Центра военного анализа и прогнозирования полковник Анатолий Цыганок.

«СП»: — Почему в Пакистане сорван переговорный процесс между властью и лидерами талибского анклава?

— Как всегда, в этом взрывоопасном регионе не обходится без «руки США». Английская газета «Дейли Телеграф» отмечает, что пакистанская армия активизировала операции против талибов после того, как действия Исламабада получили критическую оценку со стороны Вашингтона. В частности, госсекретарь США Хиллари Клинтон обвинила Исламабад в том, что пакистанские власти фактически сдали позиции движению «Талибан», согласившись ввести законы шариата на территориях, подконтрольных талибам.

В ответ на начало контртеррористической операции лидеры экстремистов объявили о своем выходе из переговорного процесса с властями. «Мирные договоренности с властями мертвы, — заявил журналистам их представитель Муслим Хан. — Отныне мы будем атаковать армейскийские объекты и представителей властей по всей стране».

«СП»: — Почему американцы провоцируют Исламабад на активные действия против талибов, движение которых сами же создали?

— Вы правы — именно США стояли у истоков движения «Талибан». В свое время, превращая Пакистан в плацдарм для борьбы с советскими войсками в Афганистане, они, по сути, способствовали его радикальной исламизации. Пакистанская разведка ISI с подачи американцев приняла активнейшее участие в создании «Аль-Каиды», в северо-западные районы страны начали прибывать исламские радикалы со всего мира для дальнейшей переброски в Афганистан. Чрезвычайно усилилось влияние на Пакистан ваххабитского режима Саудовской Аравии, ставшего важнейшим организатором и спонсором антисоветского сопротивления. После ухода советских войск из Афганистана и краха режима Наджибуллы та же тройка Вашингтон — Исламабад — Эр-Рияд сконструировала движение «Талибан», призванное «стабилизировать» афганскую ситуацию. Талибов вырастили всё там же, на северо-западе Пакистана, где было организовано огромное количество медресе. В них молодых представителей самых бедных слоев населения (как из числа афганских беженцев, так и собственно пакистанцев) обучали исламу в совершенно мракобесной форме, завезенной с Аравийского полуострова. И вот джин вырвался из бутылки. Американцы его, с одной стороны, сами боятся, с другой — систематически используют в своекорыстных целях. Но самое страшное для всего мира заключается в том, что этот «джин» способен легко дорваться до ядерного оружия.

«СП»: — Проблему ядерной опасности в регионе тоже ведь создали американцы?

— Точно. Запад вообще и США в особенности считали Пакистан своим важнейшим союзником в Южной Азии, они закрывали глаза на его усилия по созданию ядерного оружия. И на его теснейший союз с Пекином в этом деле. В итоге совместными усилиями всё тех же США, Китая и Саудовской Аравии (в качестве спонсора) Пакистан обрел ядерное оружие и средства его доставки — баллистические ракеты с дальностью полета не менее 2,5 тысяч километров, а также боевые самолеты американского, французского и китайского производства.

«СП»: — Получается, что для США и талибы свои, и пакистанская власть — тоже родная. Ситуация — патовая?

— Ничуть. Но она стратегически убийственна, прежде всего, для самих американцев. Здесь США явно олицетворяют змею, заглатывающую собственный хвост. Главный принцип американской внешней политики — ловить рыбку в мутной воде. Именно поэтому администрация Буша в 2008 году приложила огромные усилия к тому, чтобы свой пост покинул президент Пакистана генерал Мушарраф. Ведь он полностью контролировал армию и вел активную борьбу с исламистами. Его США заменили «мужем своей жены» (покойной Беназир Бхутто) Асифом Али Зардари, который ситуацию в стране контролировать не способен. Поэтому он и сдал власть в долине Сват талибам. Казалось бы, никакой логики со стороны США. Но не забудем, что не только Пакистан, но и талибы для США свои. К тому же, как считают США, на балансировании силами разных властей легче управлять в регионе.

«СП»: — Каков ваш прогноз?

— Очевидно, что талибы и официальная власть в Исламабаде пока находятся в состоянии «стратегического пата»: уничтожить друг друга они не способны, но и примириться Америка не дает. Пока события развиваются по худшему сценарию. По прогнозам Пентагона, которые опубликованы 2 мая, у Исламабада на тот момент оставалось две недели, чтобы «спасти Пакистан от талибов». Словом, США заигрались, и эта игра стала для них опасной. Впрочем, как и для всего мира. Все дело в том, что долина Сват стала своеобразной пакистанской Чечней, то есть анклавом, живущим по своим особым по сравнению с остальной страной законам. Талибский анклав находится совсем недалеко от столицы страны. И талибы имеют вполне реальный шанс распространить свое влияние на весь Пакистан. Они уже прощупали Исламабад на прочность, попытавшись установить свой контроль над соседним с долиной Сват районом Бунер, от которого до столицы оставалось 100 километров. Так вот, если придут к власти талибы, они станут обладателями ядерного оружия. А это небывалая опасность для всего мира. Кто способен противостоять такому ходу событий? Совершенно очевидно, что группировка НАТО в Афганистане на это не способна. Даже войну низкой интенсивности большая часть европейских армий вести не собирается. В случае атаки со стороны мощной пакистанской армии (даже без применения ей ядерного оружия) натовская группировка развалится мгновенно.

«СП»: — А Индия?

— Вряд ли она захочет спасать мир ценой своего ядерного уничтожения. Ведь и у Индии, и у Пакистана достаточно атомного оружия, чтобы несколько раз уничтожить друг друга.

Скорее всего, самоубийственная американская политика в этом регионе способна выпустить другого джина — Китай. Взяв Пакистан под контроль, Китай выступит в роли спасителя человечества от кошмара бен Ладена с ядерными ракетами, при этом он получит прямой выход к Аравийскому морю и к нефти Персидского залива. А также к активно осваиваемой Пекином Африке. Кстати, Пекину для этого, вполне вероятно, даже воевать не понадобится. Ведь КНР стала четвертой страной (после Саудовской Аравии, Пакистана и Объединенных Арабских Эмиратов), признавшей режим талибов законным правительством Афганистана в тот период, когда он контролировал 90% этой страны. И талибы, вполне вероятно, пойдут на любое здравое соглашение с Китаем, вплоть доя «объединения». Так что проблема вполне может решиться к всеобщему удовлетворению — Китая, талибов, «мирового сообщества». То, что при этом КНР выйдет на совершенно новый уровень геополитического влияния, взяв в вилку Индию и Центральную Азию и прорвавшись к ближневосточной нефти, — это и есть издержки американской политики змеи, заглатывающей собственный хвост.

«СП»: — Насколько эта ситуация затрагивает Россию?

— Как и всех в регионе. Население Пакистана на сегодняшний день составляет 147 миллиона человек, то есть уже превысило население России. Мобилизационный резерв — почти 22 миллиона человек.

Для России сегодня Пакистан прямой угрозы не представляет, его ракеты до нас пока не достают. Но ракетная программа Пакистана активно развивается, кроме того, именно его территория является оплотом движения «Талибан», которое в конце 90-х уже пыталось вести экспансию в Центральную Азию. Так что мы не должны стоять в стороне, а вести активную дипломатическую игру в интересах мира и России. И, конечно, готовить соответствующим образом и армию, и население.

Популярное в сети
Цитаты
Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Борис Шмелев

Политолог

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
СМИ2
24СМИ
Новости
Жэньминь Жибао
Медиаметрикс
НСН
Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня