Общество

Избираемость и несменяемость

Сергей Ежов: России нужна судебная революция

  
2490

Неправосудные приговоры по «Болотному делу» могут подтолкнуть российскую оппозицию к формированию сверхконструктивной повестки — требованию глубокой судебной реформы. Именно эта ветвь власти нуждается в скорейшей модернизации. Именно зависимость и подчиненное положение судей делает возможными как политические преследования, так и фальсификации выборов в законодательные и исполнительные органы. Если протестное движение желает действительно качественного изменения системы, следует отодвинуть на второй план рассуждения о мажоритарной либо пропорциональной схеме формирования Госдумы. И даже разоблачениями коррупционных чиновников можно заниматься уж совсем на досуге. Вопрос о честной власти — это вопрос о справедливости суда.

В день раздачи сроков восьми фигурантам дела о массовых беспорядках, вместе с сотнями других пришедших на финал процесса к Замоскворецкому суду Москвы, я оказался в руках ОМОНа. В ОВД, как и на многих других, на меня был составлен лживый протокол об административном правонарушении. И отказ от любых подписей под документами и от дачи объяснений был продиктован вовсе не злостью на полицейских, которые при задержании с размаху ударили меня головой об автозак. Это все лирика, к таким проявлениям агрессии чувствующих презрение толпы людей за годы общественной и журналистской работы нельзя было не привыкнуть.

Не стал подписываться даже под невинной 51 статьей Конституции по причине усталости от бесконечных игр в законность. Когда ты в сотый раз пытаешься безуспешно доказать свою правоту, желание участвовать в спектакле как-то улетучивается. Зачем на потеху старшему лейтенанту старательно корпеть над бумажками и выводить бессмысленное: «Просто стоял на тротуаре, порядок не нарушал». Ему вообще все равно, нарушал или нет. Ему надо выполнить формальности и поскорее подготовить документы для суда, который «разберется», конечно же. Для чего кривляться перед судьей, обеспечивая ему видимость объективного рассмотрения? Итог и так понятен.

Поэтому лучше провести свои часы в отделении, сложив руки и наблюдая, как участковый пыхтит в поиске понятых, должных засвидетельствовать твой отказ от любых подписей. Не верь, не бойся, не поднимай шариковую ручку. В таком «смирении» нет ничего агрессивного — это просто логичная реакция на театр абсурда. Ничего не мешает при этом быть даже предельно вежливым и уважительным к людям в погонах.

Когда в очередной раз какой-либо из оппозиционных лидеров несет президенту списки политзаключенных и нижайше просит отпустить их домой, он вольно или невольно легитимизирует зависимость суда. Гораздо разумнее было бы предоставить готовый закон о реформе системы. Это значило бы копнуть под корень.

Вспомните резолюцию массового митинга на Болотной двухлетней давности. Там было пять пунктов: освободить неправосудно осужденных, отменить итоги выборов в Госдуму, отправить в отставку Чурова, зарегистрировать партии и провести честные выборы президента.

Требовала ли общественность действительно системных преобразований? Нет.

Когда речь заходит об обеспечении независимости судейского корпуса, все чаще и чаще звучат предложения ввести всенародную выборность судей. И это хорошо. Прав был многословный подсудимый «болотник» Кривов, когда в своем последнем слове заявил: «Я этот суд не признаю. Он назначен президентом, де факто — одной из сторон конфликта. Такой суд не может быть свободен и объективен. Все федеральные судьи назначаются лично президентом и входят в силовую вертикаль».

С другой стороны, одна лишь выборность не может полностью обеспечить независимость. И сложно возражать, например, бывшему судье Конституционного суда Тамаре Морщаковой, которая отвергает эту меру, видя в качестве главного гаранта непредвзятости несменяемость судей. Действительно, даже способные слышать «голос совести» люди в мантиях банально боятся своего неперезначения в случае отказа выполнять «пожелания». Сожрут, разумеется.

Однако мне, в отличие от искренне уважаемой Морщаковой, не видится здесь никаких противоречий. Судьи могут быть одновременно выбираемыми и несменяемыми. Ну, то есть доверил тебе народ однажды судить себя — работаешь до пенсии. Освободилось место — новые выборы на его замещение.

Жду того момента, когда на площадях вместо слегка опостылевших «Россия без Путина» и «Фашисты» зазвучат более содержательные лозунги. Что-то типа «Судей — выбирать». И эта тема может взволновать не только политическую прослойку — с проблемой невозможности законно защитить себя и свои интересы сталкиваются почти все.

Фото: Руслан Кривобок/ РИА Новости

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Андрей Раевский (The Saker)

Военный аналитик

Сергей Жаворонков

Старший научный сотрудник Института экономической политики

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
ЧМ по Футболу 2018
Группа A
Страна Очки
РоссияРоссия 6
УругвайУругвай 6
ЕгипетЕгипет 0
Саудовская АравияСауд. Аравия 0
Группа B
Страна Очки
ПортугалияПортугалия 4
ИспанияИспания 4
ИранИран 3
МароккоМарокко 0
Группа C
Страна Очки
ФранцияФранция 3
ДанияДания 3
АвстралияАвстралия 0
ПеруПеру 0
Группа D
Страна Очки
ХорватияХорватия 3
АргентинаАргентина 1
ИсландияИсландия 1
НигерияНигерия 0
Группа E
Страна Очки
СербияСербия 3
БразилияБразилия 1
ШвейцарияШвейцария 1
Коста-РикаКоста-Рика 0
Группа F
Страна Очки
МексикаМексика 3
ШвецияШвеция 3
ГерманияГермания 0
Южная КореяЮжная Корея 0
Группа G
Страна Очки
БельгияБельгия 3
АнглияАнглия 3
ТунисТунис 0
ПанамаПанама 0
Группа H
Страна Очки
ЯпонияЯпония 3
СенегалСенегал 3
КолумбияКолумбия 0
ПольшаПольша 0
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня