Майдан уходит в небо

Американцы грозят свернуть совместные проекты России и США в космосе

  
8430

В России и США появились вполне обоснованные опасения, что обострение отношений между двумя странами из-за Украины достигнет и космических орбит. В частности, высказываются предположения, что заложником большой политики может стать Международная космическая станция (МКС).

Так, авторитетный американский космический эксперт, бывший инженер НАСА Джеймс Оберг в своей статье «Российский кризис затрагивает МКС» рассуждает о возможных последствиях разрыва американо-российского космического партнерства.

Оберг отмечает: из-за зависимости от России NASA сталкивается сегодня с дипломатическими препятствиями в освоении космоса. Конечно, благодаря последним усовершенствованиям, пишет эксперт, МКС теперь ближе к тому, чтобы в случае необходимости обслуживаться без российского участия. Например, США уже сами в состоянии заменить списанные космические шаттлы своими проектами доставки грузов — ракетой-носителем Falcon c транспортным кораблем Dragon и ракетой-носителем Antares и транспортным кораблем Cygnus. Также, по мнению Оберга, в этом могут помочь «грузовики» японского и европейского производств.

— Хотя отдельные узлы Antares производятся на Украине и в России, а европейский транспортный корабль должен пристыковываться к российской части МКС, монополия России на доставку грузов уже разрушена, — отмечает он.

Правда, Оберг признает: задача по доставке космонавтов на Землю и обратно решается только благодаря российским пилотируемым кораблям «Союз». Поэтому в случае обострения кризиса американским космонавтам придется нести вахту не шесть месяцев, а год и даже больше. Ведь коммерческие компании смогут модифицировать транспортный корабль Dragon до пилотируемого в лучшем случае через три, а то и четыре года.

Пока известно, что партнеры по Международной космической станции достигли соглашения: МКС будет эксплуатироваться до 2020 года, но об окончательном решении, касающихся сроков эксплуатации станции, станет известно в ближайшее время. И сегодня космонавты, эксперты и просто земляне ждут ответа на вопросы: что с МКС будет дальше?

После того, как 11 марта 2014 года из космоса вернулись россияне Олег Котов, Сергей Рязанский и американец Майкл Хопкинс, проработавшие на орбите свыше 165 суток, сейчас на МКС находятся россиянин Михаил Тюрин, американец Ричард Мастраккио и японец Коити Ваката.

Академик Российской академии космонавтики имени К.Э.Циолковского Александр Железняков говорит, что сейчас все стороны, в том числе и американцы, вроде бы договорились о том, что станция МКС будет функционировать до 2020 года. Достигнута даже договоренность, пока официально не подтвержденная, что МКС будет существовать и до 2024 года включительно.

— Наверное, это оправдано, потому что в космосе человеку необходимо присутствовать. Это одно из необходимых условий нашего дальнейшего продвижения во Вселенной. Если мы откажемся от присутствия человека в космосе, то потом проникнуть в космическое пространство будет гораздо сложнее. Поэтому я категорически против свертывания пилотируемых программ и перехода на «автоматику». Она хороша в одних ситуациях, человек — в других, и вместе они дополняют друг друга. Я согласен, что исследования, которые сейчас ведутся на МКС, стали не такими важными для освоения космического пространства, что называется — «приелись», но в любом случае человек в космосе должен быть.

Что касается «последних усовершенствований» МКС, которые упоминает Оберг, то речь идет только о грузовых беспилотных кораблях Dragon и Cygnus, которые уже начали совершать эксплуатационные рейсы. Они действительно в скором времени смогут разгрузить тот грузопоток, который до этого держался на наших грузовиках «Прогресс» и немного на европейских и японских аппаратах.

Технических средств, которые помогли бы американцам, европейцам или японцам пилотировать МКС, пока не создано. Но разговоры о создании пилотируемых вариантов тех же Dragon и Cygnus постоянно ведутся. В NASA даже обозначили срок окончания работ — 2017 год. Наверное, начиная с 2018 года, американцы и смогут доставлять своих астронавтов на орбиту без нашей помощи, но пока же они полностью зависят от нас. К тому же ускорить работы по созданию пилотируемых кораблей — нереально. Почему? Помимо финансовых соображений, есть и технические: существуют определенные сроки, которые нужно выдерживать при изготовлении пилотируемых машин для того, чтобы обеспечить безопасность космонавтом.

Но что будет в 2018-ом году, какая политическая ситуация сложится в мире, — посмотрим.

Президент Санкт-Петербургской федерации космонавтики Олег Мухин полагает, что дальнейшее освоение космоса возможно только при международном сотрудничестве.

— Только в таком случае мы можем надеяться на реализацию каких-то больших проектов, таких, например, как полеты на Марс. Что касается МКС, то у американцев постепенно появляются свои грузовые аппараты, они упорно работают над созданием пилотируемого корабля. Но пока же иностранных астронавтов на орбиту доставляют наши корабли, да и посадки с МКС происходят на территории России. Думаю, что спроецированная на космос антироссийская истерия постепенно сойдет на нет. Ведь американцам нельзя не летать на МКС по той простой причине, что там — их модули и аппаратура.

— Разъединить МКС невозможно — это единый организм: американский и российский блоки станции взаимосвязаны, поэтому там необходимо присутствие и той, и другой стороны, — считает заведующий отделом Института космических исследований РАН Юрий Зайцев. — Статья Оберга и другие подобные заявления от западных экспертов — всего лишь слова, цель которых — нагнетание истерии. США в ближайшие три года не смогут обойтись без России. Но, честно говоря, мое мнение: надо бы давно закрыть эту МКС, хотя я понимаю, что те, кто занимаются полетами, со мной не согласятся. Почему закрыть? Да потому что эти пилотируемые полеты практически ничего не дают с точки зрения результатов исследований — в отличие от «автоматов». У любой пилотируемой станции коэффициент полезного действия — 5−7%, у «автомата» — 100%.

Научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев говорит, что вряд ли украинские события повлияют на работу МКС, потому что пока США сильно зависят от России. Однако кризис в отношениях двух стран все-таки может негативно отразиться на российской космонавтике.

— У США политика такая — ориентироваться на полную самодостаточность, поэтому работы по созданию кораблей, способных доставлять экипаж на МКС, у них ведутся давно. Но пока они полностью зависят от России, по крайне мере до того момента, пока не сделают пилотируемые корабли Dragon и Orion. А этого не произойдет ближайшие пять лет, как минимум.

Повлияют ли политические события на работу МКС? Скорее, нет, чем да. Чтобы свернуть работу, нужно очень сильное противостояние, а космос, к счастью, всегда был немного в стороне от политики.

Если политическая ситуация обострится до предела, американцы, конечно, могут перестать посылать свои экипажи на МКС. Но от этого будет хуже только им, ведь мы и японцы сможем продолжить работу. Думаю, до таких крайних мер дело не дойдет, максимум, что может быть — некоторые коммерческие последствия для отечественной космонавтики.

«СП»: — Что вы имеет в виду?

— Скажем, американцы могут прекратить поставлять нам комплектующие. Сами они мало их производят, но вся техника высокого уровня производится в других странах по американской лицензии. А это позволяет перекрыть американцам экспорт любому государству, чем, кстати, они пользуются достаточно часто. Но это события не одного дня, скорее всего, можно ожидать постепенное снижение объемов экспортных поставок.

«СП»: — Рассуждения такого признанного эксперта как Джеймса Оберга могут иметь под собой реальные основания? Или это всего лишь громкие слова

— Думаю, что это просто его мысли и соображения. И надеюсь, что напряжение в отношениях между Россией и США не коснется космических исследований. Даже в годы Холодной войны была проведена стыковка «Союза» и «Аполлона», а ведь это существенно снижало обороноспособность обеих стран — для реализации программы передавались данные, которые позволяли наведение ракет сделать более точным. Тем не менее, космическое сотрудничество СССР и США продолжалось, и только такое событие, как ввод наших войск в Афганистан, на какое-то время затормозило процесс. Поэтому, повторюсь, для разрыва отношений в космосе сейчас нужен очень серьезный повод.

«СП»: — Конфликты в Косово, Ливии, Ираке как-то влияли на нашу совместную космическую программу?

— Нет. Конечно, события на Украине носят тоже довольно серьезный характер, тем более, что американцы сейчас выступают своего рода гарантом процесса так называемой украинской независимости. Но США, скорее, будут вводить какие-то санкции в экономической сфере. Они подействуют, но не завтра и не послезавтра.

Фото EPA/ИТАР-ТАСС

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Максим Шевченко

Журналист, член Совета "Левого фронта"

Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня