Брехня как важнейшее свойство «сознательного украинца»

Виктор Милитарев об особенностях украинской пропаганды

  
15620

Поясню термины, которые использую в заголовке. «Сознательный украинец» — по-украински «свидомый украинец» — это что-то вроде «профессиональный украинец». Ну, в общем, УЛО — «украинских людей обижают». А «брехня» — это по-украински брехня.

Харьковский журналист Виталий Портников, долгое время живший в Москве, а теперь живущий в Киеве, является, на мой взгляд, наиболее талантливым среди профессиональных клеветников, отравляющих колодцы украинской мысли.

К свойственной украинской интеллигенции сентиментальности он добавляет сентиментальность еврейскую и заправляет этот коктейль Молотова слезливостью педераста. Результат получается весьма эффективным. Впрочем, он там не один такой. Но перейдем к примерам.

Посмотрим, как по-разному интерпретировались недавние события в Харькове в российских СМИ и в СМИ украинских. По версии российских СМИ события развивались следующим образом. Приехавшие из Киева майдановцы вместе с небольшим количеством своих местных сторонников захватили здание харьковской обладминистрации. Тогдашний губернатор Добкин в рамках своей политики «кота Леопольда» не стал их оттуда выкуривать.

Во время большого пророссийского митинга на площади Свободы засевшие в здании обладминистрации майдановцы в ответ на речевку «Россия!» стали кидать в митингующих камни и палки, а потом и начали стрельбу из окон из травматического оружия.

Возмущенные участники митинга ворвались в здание обладминистрации, и в ходе короткой потасовки вывели майдановцев из здания. После этого они передали их милиции. Перед тем, как передать майдановцев милиции, часть майдановцев была избита и поставлена на колени.

Вот достаточно связная, и, на мой взгляд, более чем правдоподобная история. В украинских СМИ ситуация изображена так. Озверевшие туристы из России вместе с проплаченными харьковскими титушками жестоко избили украинских патриотов, среди которых был известный украинский писатель.

Через две недели события в Харькове продолжились. По версии российских СМИ группа майдановцев на автомобиле ворвалась на площадь Свободы, где происходит непрерывный митинг пророссийских сил, и стала носиться по площади, едва не задавив до смерти несколько человек. После чего «автомобилисты с Майдана» спокойно укатили в свой офис, расположенный недалеко от площади Свободы.

Возмущенные участники митинга погнались за майдановцами к их офису и попытались ворваться в него. Осажденные встретили их коктейлями Молотова из окон и стрельбой из огнестрельного оружия. Результатом стрельбы стали жертвы. Двое убитых со стороны митингующих и один тяжело раненый милиционер. Майдановцы забаррикадировались в своем офисе, взяв в заложники двух человек, включая одного милиционера.

Террористов удалось вывести из здания только через несколько часов. После этого здание их офиса было подожжено митингующими вместе с находящимся там библиотекой украинской националистической литературы.

Украинские СМИ освещают этот сюжет так. Оплачиваемые российским ФСБ харьковские титушки сожгли книги, находившиеся в здании общества «Просвита». Пророссийские бандиты полностью доказали фашистский характер своей деятельности. Только фашисты могут жечь книги.

Аналогичная ситуация произошла и в Донецке. Там так же, как и в Харькове, проукраинские активисты попытались провести свой митинг «за территориальную целостность Украины» на традиционном месте непрерывного митинга пророссийских активистов. Эта схема является классической схемой организации драки. Так, например, в Европе антифа приходит на место проведения неофашистского митинга и, если полиция не разведет стороны насильственно, происходят драки.

Такая же драка произошла и в Донецке. Естественно, украинские СМИ описали это как зверское избиение патриотов Украины. Но особенно отличился Виталий Портников. Его формулировки совершенно чеканны. «Пророссийские активисты — заброшенные в Донецк россияне и осуществляющие задание российских спецслужб местные жители — напали на участников мирной демонстрации, избили их, заставляли стоять на коленях». И все это Портников сравнивает с действиями гитлеровской Германии, инсценировавшей нападение поляков на немцев в целях оправдания нападения на Польшу. И свою статью он назвал «Операция „Гиммлер“».

Ощущение от присоединения Крыма к России Портников сравнивает с ощущениями советских людей от отступления советской армии и гитлеровской оккупации. К тому же, по его мнению, значительной части населения Крыма и раньше, еще «при Украине», жить в Крыму было не просто. Так как Крымом все эти 20 с лишним лет управляли бандиты, да к тому же еще и русские шовинисты. Поэтому в Крыму почти не было украинских школ, газету на украинском надо было искать в киоске, а услышать родной язык можно было разве что от туриста из Львова.

Еще Портников возмущается чудовищным цинизмом «русских нацистов». Они желают видеть в составе России республику Крым, которую их (идейные) отцы сами и уничтожили. Поскольку республика Крым в составе России была национальной автономией крымских татар, ликвидированной после их депортации.

Еще русские демонстрируют чудовищный цинизм, фотографируясь «на улицах (крымских городов) с потомками тех, кого вы же и завезли в Крым несколько десятилетий назад, чтобы с трудом замазать следы другого преступления вашей Родины — выселения коренных народов полуострова».

Эту тему я, пожалуй, рассмотрю отдельно. Уж больно гнусная клевета в ней утверждается. Впрочем, сначала еще несколько цитат. Причем, не только из украинской, но и из российской прессы.

Сначала Андрей Зубов, выражая свое негодование против возможной российской агрессии на Украине и аннексии Крыма, вскользь написал, что всем же известно, что крымские татары никогда не согласятся проживать в составе России, поскольку в свое время русские их депортировали из Крыма.

Потом к кампании подключился Максим Шевченко. Он высказал глубочайшее негодование формулировкой Путина «в защиту русских и русскоязычных». Шевченко объясняет, формулировку «в защиту прав русских и русскоязычных» крымские татары с неизбежностью поймут как возможность будущей депортации татар из Крыма в случае присоединения Крыма к России.

После чего к кампании присоединяется Портников и прямо пишет, что в случае присоединения Крыма к России, крымские татары будут депортированы. Под этим постом в Фейсбуке куча соответствующих комментариев. Типа «какой ужас!», «Путин — злодей!», «Россия — империя зла» и т. д., и т. п. Впрочем, сейчас, готовясь к написанию статьи, я этого поста в Фейсбуке Портникова не нашел. Кажется, он его стер.

А вслед за Портниковым, тему стал развивать уже и сам старейший правозащитный аксакал Крыма Мустафа Джемилев. Он начал с заявлений, что татары никогда не допустят присоединения Крыма к России, поскольку знают, что после этого их ждет неизбежная депортация, а закончил на днях патетической речью со словами «лучше умереть, чем снова пережить депортацию». В промежутке между этими двумя выступлениями он временно вышел из роли старейшего правозащитного аксакала и временно же вошел в роль старого хитрого татарина, приняв активное участие в переговорах с Россией.

Во время этих переговоров Портников мило пошутил, на минутку открыв перед публикой свое истинное отношение к татарам. «А чего это, — написал он, — переговоры между Крымом и Россией ведутся при посредничестве Джамилева и Шаймиева с Минихановым? Получается все ваши разговоры о славянском братстве и русском мире неправда. Ваш русский мир — это Золотая Орда», — пишет Портников, не забыв поставить смайлик, чтобы его не обвинили в татарофобии. Обвинения в русофобии Портников, видимо, не боится.

Для тех, кто в теме, поясню, в чем именно брешут Портников и Джемилев. Во-первых, республика Крым никогда не была национальной республикой крымских татар. Крым (как, кстати, первое время и Азербайджан) был республикой территориальной. Не в том смысле, что чисто русской, а был многонациональной автономной республикой.

Во-вторых. Депортация крымских татар, безусловно, является преступлением. Однако отвечает за это преступление, как, кстати, и за голодомор, не русский народ, а советская власть. Причем, советская власть это преступление признала. Другое дело, что советское руководство действительно завело крымский вопрос в тупик, отказываясь вернуть, вплоть до 1988 года, крымских татар на Родину.

А за обвинение русских в депортации крымских татар или за голодомор, от которого пострадали миллионы русских, давно пора в суд подавать.

В-третьих. Насчет «потомков тех, кого сами же и завезли несколько десятилетий назад». Действительно, после депортации крымских татар, советская власть организовала массовый завоз в Крым русских и украинцев. Однако их потомки составляют сегодня меньше половины населения Крыма. А большинство русских, проживающих в Крыму, являются потомками переселенцев 19 века. Как, впрочем, и крымские украинцы. И русские стали большинством крымского населения еще до революции. Тогда их уже было более 40% на фоне 25−30% татар.

И если рассуждать с точки зрения современных демократических и правозащитных представлений, а не с нацистской точки зрения «мы здесь уже три тысячи лет живем, а вы всего две тысячи пятьсот», то русские и украинцы являются таким же коренным народом Крыма, как и татары.

Хочу коснуться и еще одного деликатного момента. В программных документах меджлиса крымских татар содержится термин «аннексия Крыма Россией в 1782 году». Вообще-то, это была не аннексия, а гуманитарная операция. Поскольку на продолжении предшествующих четырех столетий большая часть крымских татар была не суверенным государством, а банд-формированием, промышляющим охотой на людей и работорговлей.

И нормальными цивилизованными европейцами — земледельцами, виноградарями, ремесленниками и торговцами крымские татары стали только после включения Крыма в состав России.

И, кстати, в период бандитского работоргового крымского ханства русские и украинцы составляли не менее 10% населения Крыма, только — увы!- в качестве рабов. Так что не надо поднимать из могилы древнее зло. Сегодня русским, украинцам и татарам в Крыму делить нечего.

И большинство крымских татар это отлично понимает, несмотря на брехню Мустафы Джемилева, который нагло врет, что в референдуме, якобы, не приняло участие более 90% татар.

Но, так или иначе, геббельсовско-портниковская пропаганда представляет собой весьма заметное явление, в, так сказать, интеллектуальном ландшафте нынешней постмайданной Украины. И когда в ответ на абсолютно либеральные и толерантные предложения российского МИДа о нейтральном статусе, двуязычии и федерализме на Украине, украинские блогеры начинают исходить ядом, выпускать пену изо рта и грызть решетки на окнах, мы должны понимать, что в их неадекватном поведении виноват не только революционный психоз Майдана, но и целенаправленная более чем десятилетняя работа господина Портникова с коллегами по загрязнению мозгов украинской интеллигенции.

Фото ИТАР-ТАСС/ Денис Вышинский

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Максим Шевченко

Журналист, член Совета "Левого фронта"

Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня