Общество

Локомотив по имени Путин

Высокий рейтинг президента позитивно сказался на доверии к правительству, Госдуме и даже к «Единой России»

  
18454

Рекордный рейтинг президента РФ Владимира Путина позитивно сказался на имидже всей вертикали власти, пишут «Известия» со ссылкой на аналитическое исследование «Левада-Центра». Если судить по его результатам, авторитет правительства, Госдумы и даже «Единой России» в глазах россиян заметно вырос.

Деятельность Путина на посту президента, по данным социологов, сейчас одобряют 80% россиян — это максимальный показатель за последние годы (еще в январе главе государства доверяли 65%, а в начале марта 72%). Такой динамичный подъем эксперты связывают, прежде всего, с успехом сочинской Олимпиады и возвращением Крыма под российскую юрисдикцию.

Но не менее интересен тот факт, что вслед за ростом рейтинга Путина вверх пошли и рейтинги всех официальных органов российской власти. Так, если в январе работу Дмитрия Медведева одобряли 48% респондентов, то в конце марта уже 62% опрошенных оценивали деятельность премьера положительно.

Деятельность правительства в целом одобряют 58% россиян. Особенно выросли индексы доверия министра обороны Сергея Шойгу (22% против 18% в феврале) и главы МИДа Сергея Лаврова (10% против 6%).

От высокого уровня доверия президенту выиграли также Госдума и партия власти. В январе за «Единую Россию» готовы были проголосовать 48,4% россиян, а в конце марта — 56,3%.

А поддержка депутатов, как отмечают социологи, вообще впервые в истории преодолела 50-процентный барьер: в марте одобрение деятельности Госдумы достигло 51% (36% годом ранее)

— Можно сказать, что Путин в данном случае поделился с другими институтами власти своим персональным рейтингом, — считает директор Фонда энергетической безопасности, политолог Константин Симонов. — Понятно, что население страны весьма позитивно воспринимает то, что произошло в этом году — это Олимпийские игры, естественно, и присоединение Крыма (или возвращение Крыма — как кому нравится). И понятно, что основную роль во всем этом играл персонально Путин. Но поскольку можно сказать о некой эйфории, которая сейчас наблюдается в стране, то в принципе люди распространяют эти позитивные моменты и на остальные институты власти. Потому что раньше если граждане были чем-то недовольны, то свой гнев они в основном распространяли не на Путина, а на правительство, Госдуму и т. д. А поскольку это недовольство ушло, то и рейтинг других институтов растет. Правительство и Федеральное Собрание воспринимаются как те институты, которые Путину помогают. Ну, раз они помогают, то им тоже «кусочек» от его рейтинга достается.

«СП»: — Но эйфория, в конце концов, спадет… Что тогда?

— Главный риск — это экономика. Правительству надо понимать, что если с экономикой возникнут сейчас проблемы, то отвечать уже придется именно ему. Поэтому нужно внимательно следить за ситуацией и не дать ей ухудшиться.

«СП»: — В условиях санкций это возможно?

— Пока мы видим, что эти санкции не привели к чему-то критическому. И скорей всего не приведут.

«Образ власти и, соответственно, связанный с ним образ страны (потому что другого образа, отдельного от образа власти у населения нет), так или иначе, акцентирован на фигуре первого лица, — комментирует результаты исследования независимый социолог Борис Дубин. — Власть устроена иерархически, сверху вниз. Главное лицо сидит наверху и воплощает собой власть в целом и страну в целом. Если что-то не получается у власти, это записывают на счет любых других инстанций».

«СП»: — С чем связан новый «максимум» Путина? В последний раз его рейтинг достигал таких высот в августе-сентябре 2008 года после успешной операции по «принуждению к миру» Грузии…

— С тем, что поведение и высказывания Путина максимально совпали с тем представлением о власти, которое есть у подавляющего большинства россиян. Ну, во-первых, он повел себя решительно, во-вторых, не испугался противопоставить себя всему миру, и в-третьих, он как бы победил. Решительное поведение, триумфальное поведение — это совпадает сегодня с ожиданиями большинства населения.

Можно было бы добавить к вышеперечисленным данным, еще и очень высокий уровень отторжения от внешнего мира. То есть, негативное отношение к Соединенным Штатам и даже к Европейскому Союзу, что явление сравнительно новое, поскольку до этого преобладающая часть населения, даже не понимающая, что такое Европейский Союз, в целом относилась к нему положительно.

Иначе говоря, чей бы то ни было рейтинг в стране (любых ветвей власти и любых уровней власти) завязан на рейтинге первого лица. В данном случае, видимо, сыграло свою роль еще и то, что все представители власти, в общем, дают одну оценку происходящему.

«СП»: — Но рейтинг, наверное, не всегда будет таким высоким?

— Естественно, потому что проблемы никуда не делись. И меньше их не становится.

Заместитель директора Центра политической информации Алексей Панин, в свою очередь, уверен, что в любом рейтинге всегда есть исключения.

— Если говорить о таких министрах, как Сергей Шойгу и Сергей Лавров, то рост рейтинга связан с их собственной профессиональной деятельностью. Лавров, например, если отслеживать только официальные сводки о его активности, — такое ощущение — вообще не спит. Встречи идут одна за другой. Причем все требуют максимального уровня подготовки. И многие из них на самом деле очень и очень напряжённые, как с эмоциональной, так и с политической точки зрения.

Что касается деятельности Шойгу, то многие ассоциируют события в Крыму, когда на полуострове был наведен порядок без единого выстрела, все-таки с действиями российской армии. А именно Шойгу — лицо российской армии.

О депутатах в данном случае тоже нельзя сказать, что они греются в лучах славы президента. Во время крымских событий (как при наведении порядка, так и при переводе полуострова в российскую юрисдикцию) депутаты вели себя, как одна команда. Причем команда полностью солидарная с президентом не на словах, а на деле — вплоть до готовности всем составом добровольно включиться в список санкций США. Риторика Госдумы очень четко легла на патриотичные настроения, овладевшие обществом.

«СП»: — А что касается правительства и, в частности, Дмитрия Медведева? Это доверие авансом? Мы ведь знаем, что претензий к правительству у народа всегда было много…

— Во-первых, я думаю, сыграло роль то обстоятельство, что экономические проблемы, за которые правительство отвечает, на фоне сначала Олимпиады, а потом украинских и крымских событий, отошли на второй план. Второй момент — нарастание доверия по отношению к действиям российской власти и на правительстве сказалось положительно.

С другой стороны, сам экономический блок, включая премьер-министра, в канве всех последних событий поначалу участвовали слабо, скажем так. Премьер в какой-то момент вообще ушел в тень. Сейчас, когда начинается активная работа по интеграции Крыма в состав РФ, когда люди возвращаются к своим насущным бытовым ежедневным проблемам, требования к правительству будут те же, что и в конце прошлого года. Это выполнение майских указов президента и борьба с теми сложностями, которые, во-первых, уже имеются в экономике, во-вторых, будут созданы российской экономике европейскими и американскими санкциями.

«СП»: — Какие конкретные шаги правительство должно сделать, чтобы не обмануть доверие народа?

— Говорить о конкретных шагах сложно. Просто потому, что экономическая политика государства имеет комплексный характер. И многие действия подчас неотделимы одно от другого. Но к Крыму еще долго будет приковано пристальное внимание, это видно хотя бы по общему количеству информационных поводов в прессе. Поэтому здесь, учитывая, что это повод благодатный, пиариться (если можно использовать такое слово) можно достаточно успешно.

Что касается других проблем (ЖКХ, национальные расходы, поддержка бизнеса и все те же майские указы), то здесь правительству придется гораздо сложнее, потому что справляться с этими задачами и раньше удавалось не всегда и не в полном объеме. За прошедшие месяцы ситуация лучше не стала, к тому же, добавились санкции. Поэтому критика правительства, по моим прогнозам, будет только усиливаться. Кроме того, надо иметь в виду, что через месяц наступает май — вторая годовщина принятия майских указов президента. И под этот период наверняка будут сделаны какие-то выводы. Не исключаю, что в отношении отдельных министров — даже кадровые.

Фото ИТАР-ТАСС/ Алексей Дружинин

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Игорь Юшков

Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности

Константин Небытов

Судебный пcихолог

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня