18+
четверг, 25 мая
Общество

Родители против ЕГЭ: спор с Фурсенко рассудит Страсбург

Экзамен нарушает право на получение бесплатного образования и увеличивает количество детских самоубийств, убеждены отцы и матери школьников

  
103

Верховный суд России сегодня отклонил иск трех московских заявителей, просивших отменить приказ Минобрнауки РФ о порядке государственной аттестации обучающихся, и подтвердил законность ЕГЭ.

Заявители — родители школьников и их представитель президент Всероссийского фонда «Образование» Сергей Комков категорически против того, что государственный экзамен проводится в форме тестирования. Они настаивают на том, что формальные результаты таких тестов ни в коей мере не отражают реальных знаний — особенно по части гуманитарных дисциплин, и требуют признать недействительным закон об обязательном проведении ЕГЭ. Несмотря на сегодняшнее поражение, сдаваться противники ЕГЭ не собираются и уже подготовили кассационную жалобу. О том, как они дальше намерены бороться за отмену ЕГЭ, «Свободной прессе» рассказал Сергей Комков.

«СП»: — По каким причинам сегодня отклонили ваш иск?

— Без всякой мотивировки. Доводы ответчиков, то есть Министерства образования и Министерства юстиции, выглядели как детский лепет. Они просто твердят, что у них все правильно, все хорошо, а никаких пояснений не дают. Считают, что все у них по закону, хотя мы совершенно четко доказали наличие грубейших нарушений гражданских прав.

«СП»: — Какие именно права нарушает ЕГЭ?

— Нарушены 4 статьи Конституции РФ. Во-первых, статья в соответствии с которой все государственные органы обязаны предоставлять информацию гражданам для реализации гражданских прав и свобод. В данном случае они не представили информацию о содержании федерального государственного стандарта, на основе которого требуют сдавать ЕГЭ.

Во-вторых, нарушено гражданское право на получение бесплатного высшего профессионального образования, поскольку при отсутствии информации о содержании образования в соответствии с которым у детей будут принимать экзамены, они фактически теряют возможность участвовать в конкурсе для поступления в ВУЗы.

Третье, нарушены гражданские права, связанные с сохранностью жизнью и здоровья. Поскольку вследствие ЕГЭ мы уже не первый год имеем случаи суицида детей, плохо сдавших экзамен. Согласитесь, раньше такого не было.

И наконец, нарушена статья 15 Конституции РФ, в соответствии с которой Россия обязуется соблюдать все международные нормы по правам человека. А международная конвенция, которую Россия подписала, совершенно четко определяет, что в данном случае имеется грубейшее нарушение гражданских прав. Создатели ЕГЭ конвенцию полностью проигнорировали.

«СП»: — Что вы теперь планируете предпринять?

— В течение 5 дней мы должны получить мотивированное решение по нашему иску. После этого сразу направим в соответствующие заявление в кассационную коллегию. Если кассационная инстанция тоже не принимает решения должным образом, мы отправим иск в Страсбург. Я думаю, что это будет очень любопытный суд. Исковое заявление в Страсбург поддержат все правозащитные организации России во главе с Московской хельсинской группой. Председатель Московской хельсинской группы Людмила Алексеева сегодня была в суде и представляла интересы родителей по доверенности от них.

«СП»: — В этом году ЕГЭ, наверное, уже не успеют отменить до экзаменов. Что вы посоветуете детям, которые будут сдавать ЕГЭ и их родителям?

— Даже если в этом году ЕГЭ состоится, мы будем рекомендовать всем родителям, которые недовольны этим экзаменом, направлять заявления в суд с требованием признать его недействительным. Такое исковое заявление мы уже подготовили. Как только пройдем кассационную инстанцию, если решение не будет принято в пользу родителей, мы разместим его в Интернете на многих известных порталах. Родителям надо будет только скачать готовое исковое заявление, вставить в лист свои данные и отправляться с ним в суд.

«СП»: — В прошлом году вы тоже пытались оспорить законность ЕГЭ в суде, как считаете, теперь удастся?

— В прошлом году ЕГЭ еще было в состоянии эксперимента. Сработали какие-то внутренние защитные механизмы системы. Сейчас иск, который мы подготовили, подписали 92 депутата Государственной Думы РФ. Мне ежедневно звонят со всей страны и родители и выпускники и учителя. Российские суды ждут сотни тысяч исков о признании результатов единого государственного экзамена недействительными. Протест носит такой широкомасштабный характер, что думаю, господину Фурсенко остается только одно — немедленно уходить в отставку.

«СП»: — Вы считаете, что вместо ЕГЭ нужно вернуть прежнюю систему школьных экзаменов?

— Не обязательно возвращать прежнюю систему, существует масса других вариантов государственной аттестации. Традиционные экзамены тоже толком ничего не дают. Надо разрабатывать новые формы, но нужно учитывать одно условие — эта аттестация не должна нарушать права Российских граждан и ухудшать их положение вообще.

Понятно, что разрабатываться новая нормальная система будет только тогда, когда уйдет в отставку все нынешнее министерство образования. Нынешнее руководство полностью некомпетентно во всех вопросах.

Фото [*]

СМИ2
24СМИ
Рамблер/новости
Цитаты
Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
СМИ2
24СМИ
Рамблер/новости
Новости
Лентаинформ
Медиаметрикс
НСН
Жэньминь Жибао
Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня