Общество

Родители против ЕГЭ: спор с Фурсенко рассудит Страсбург

Экзамен нарушает право на получение бесплатного образования и увеличивает количество детских самоубийств, убеждены отцы и матери школьников

  
110

Верховный суд России сегодня отклонил иск трех московских заявителей, просивших отменить приказ Минобрнауки РФ о порядке государственной аттестации обучающихся, и подтвердил законность ЕГЭ.

Заявители — родители школьников и их представитель президент Всероссийского фонда «Образование» Сергей Комков категорически против того, что государственный экзамен проводится в форме тестирования. Они настаивают на том, что формальные результаты таких тестов ни в коей мере не отражают реальных знаний — особенно по части гуманитарных дисциплин, и требуют признать недействительным закон об обязательном проведении ЕГЭ. Несмотря на сегодняшнее поражение, сдаваться противники ЕГЭ не собираются и уже подготовили кассационную жалобу. О том, как они дальше намерены бороться за отмену ЕГЭ, «Свободной прессе» рассказал Сергей Комков.

«СП»: — По каким причинам сегодня отклонили ваш иск?

— Без всякой мотивировки. Доводы ответчиков, то есть Министерства образования и Министерства юстиции, выглядели как детский лепет. Они просто твердят, что у них все правильно, все хорошо, а никаких пояснений не дают. Считают, что все у них по закону, хотя мы совершенно четко доказали наличие грубейших нарушений гражданских прав.

«СП»: — Какие именно права нарушает ЕГЭ?

— Нарушены 4 статьи Конституции РФ. Во-первых, статья в соответствии с которой все государственные органы обязаны предоставлять информацию гражданам для реализации гражданских прав и свобод. В данном случае они не представили информацию о содержании федерального государственного стандарта, на основе которого требуют сдавать ЕГЭ.

Во-вторых, нарушено гражданское право на получение бесплатного высшего профессионального образования, поскольку при отсутствии информации о содержании образования в соответствии с которым у детей будут принимать экзамены, они фактически теряют возможность участвовать в конкурсе для поступления в ВУЗы.

Третье, нарушены гражданские права, связанные с сохранностью жизнью и здоровья. Поскольку вследствие ЕГЭ мы уже не первый год имеем случаи суицида детей, плохо сдавших экзамен. Согласитесь, раньше такого не было.

И наконец, нарушена статья 15 Конституции РФ, в соответствии с которой Россия обязуется соблюдать все международные нормы по правам человека. А международная конвенция, которую Россия подписала, совершенно четко определяет, что в данном случае имеется грубейшее нарушение гражданских прав. Создатели ЕГЭ конвенцию полностью проигнорировали.

«СП»: — Что вы теперь планируете предпринять?

— В течение 5 дней мы должны получить мотивированное решение по нашему иску. После этого сразу направим в соответствующие заявление в кассационную коллегию. Если кассационная инстанция тоже не принимает решения должным образом, мы отправим иск в Страсбург. Я думаю, что это будет очень любопытный суд. Исковое заявление в Страсбург поддержат все правозащитные организации России во главе с Московской хельсинской группой. Председатель Московской хельсинской группы Людмила Алексеева сегодня была в суде и представляла интересы родителей по доверенности от них.

«СП»: — В этом году ЕГЭ, наверное, уже не успеют отменить до экзаменов. Что вы посоветуете детям, которые будут сдавать ЕГЭ и их родителям?

— Даже если в этом году ЕГЭ состоится, мы будем рекомендовать всем родителям, которые недовольны этим экзаменом, направлять заявления в суд с требованием признать его недействительным. Такое исковое заявление мы уже подготовили. Как только пройдем кассационную инстанцию, если решение не будет принято в пользу родителей, мы разместим его в Интернете на многих известных порталах. Родителям надо будет только скачать готовое исковое заявление, вставить в лист свои данные и отправляться с ним в суд.

«СП»: — В прошлом году вы тоже пытались оспорить законность ЕГЭ в суде, как считаете, теперь удастся?

— В прошлом году ЕГЭ еще было в состоянии эксперимента. Сработали какие-то внутренние защитные механизмы системы. Сейчас иск, который мы подготовили, подписали 92 депутата Государственной Думы РФ. Мне ежедневно звонят со всей страны и родители и выпускники и учителя. Российские суды ждут сотни тысяч исков о признании результатов единого государственного экзамена недействительными. Протест носит такой широкомасштабный характер, что думаю, господину Фурсенко остается только одно — немедленно уходить в отставку.

«СП»: — Вы считаете, что вместо ЕГЭ нужно вернуть прежнюю систему школьных экзаменов?

— Не обязательно возвращать прежнюю систему, существует масса других вариантов государственной аттестации. Традиционные экзамены тоже толком ничего не дают. Надо разрабатывать новые формы, но нужно учитывать одно условие — эта аттестация не должна нарушать права Российских граждан и ухудшать их положение вообще.

Понятно, что разрабатываться новая нормальная система будет только тогда, когда уйдет в отставку все нынешнее министерство образования. Нынешнее руководство полностью некомпетентно во всех вопросах.

Фото [*]

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Павел Грудинин

Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Дмитрий Аграновский

Российский адвокат, политический деятель

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня