Общество

На Владимира Путина наехал «пензюк». Интервью перед судом

Сегодня ВС России рассмотрит иск провинциального автодилера к правительству страны

  
151

Итак, сегодня, 21 мая в 11.00 в Москве Верховный суд РФ приступил к рассмотрению иска одного из российских автодилеров к правительству. Истец — директор некоей пензенской фирмы «Оптим-Авто», торгующей подержанными иномарками, Виктор Мещеринов, который считает, что январское постановление о повышении таможенных пошлин на иномарки противоречит Конституции страны и еще четырем (!) федеральным законам и, по мнению которого, повышение пошлин привело к «монополизации авторынка отечественной промышленностью, что фактически лишило сотни предприятий надежд на продолжение бизнеса, связанного с ввозом в Россию подержанных иномарок».

За несколько часов до открытия судебного заседания корреспондент «Свободной прессы» побеседовал с Виктором Мещериновым, и вот что тот рассказал.

«СП»: - Виктор, скажите, в чем суть вашего иска к правительству и каковы перспективы судебного разбирательства?

— Я считаю, что постановление правительства о пошлинах на подержанные иномарки в некоторых своих положениях противозаконно и нарушает четыре федеральных закона и даже некоторые положения Конституции страны. Я надеюсь, что Верховный суд признает бредовость тех размеров пошлин, которые установило правительство. Именно — бредовость.

Насчет перспектив могу сказать: реальность моей победы признают очень многие. Хотя, все признают и тот факт, что в нашей стране, если даже закон на стороне человека — это ничего не значит.

«СП»: - Думаю, вполне было бы логично, если бы в подобном суде участвовали и Дальневосточные автодилеры. Почему первым выступил пензенский? Что, неужели в Пензе тоже засилье праворуких иномарок, против которых, собственно и направленно постановление Путина?

— Это мой бизнес. Нет, я не торгую исключительно праворукими японками, хотя и ими тоже. Просто у меня большой опыт арбитражных дел с российской таможней, и я способен защитить себя и интересы своего бизнеса в Верховном суде, хотя это намного сложнее. Почему этим делом не занялись дальневосточные дилеры? Не знаю, я с ними не координировал свои усилия… Могу лишь сказать: данный бизнес — это бизнес мелких дилеров, к каковым я отношу и себя, именно поэтому довольно сложно потянуть одному подобный иск…

«СП»: - Тем не менее, вы взялись за дело. За вашей спиной стоят некие московские адвокаты, которых вы наняли?

— Что вы! Нет, конечно! Нас двое — я и лидер Федерации автовладельцев России (ФАР) Сергей Канаев.

«СП»: — Интересно, два человека будут в суде отстаивать права многих автомобилистов страны?

— Насчет многих я не знаю, ведь было два постановления, одно из которых касалось физических лиц, другое — юридических. Права вторых я и намерен отстаивать, как юридическое лицо.

«СП»: — Уточните, какие именно, на ваш взгляд, законы нарушает правительственное постановление?

— Я номера законов, к сожалению, не помню на память, но это — Закон о таможенном тарифе, Закон о торговой деятельности, Антимонопольный, Закон о защите антидемпинговых мер. Кроме того, нарушен федеральный конституционный закон о регламенте правительстве, в нем есть пункт устанавливающий, что финансово-кредитная политика должна быть единой на всей территории страны и для всех субъектов бизнеса. На деле же, кредитная политика государства «любит» избранных, в частности, АвтоВАЗ. Защищать конкуренцию призвана Конституция РФ, а наши чиновники конкурентов просто выметают с рынка.

«СП»: — По некоторой информации правительство страны намерено в ближайшее время повысить планку льготных кредитов для покупки автомобилей, произведенных на территории России, — с 350 тысяч до 600. Как вы прокомментируете эти планы?

— Свежо предание, да верится с трудом. Во-вторых, тех двух миллиардов, которые наше правительство выделило на обслуживание льготных кредитов, даже ВАЗу не хватит…

«СП»: — …чтобы благополучно распродать то, что они выпускают?

— Естественно! А если эту планку поднять до 600 тысяч… Не знаю, как это возможно.

«СП»: — Ваша фирма занимается только подержанными иномарками?

— Да, до торговли новыми — мы не доросли, поскольку денег не хватило.

«СП»: - Какое решение Верховного суда вас полностью бы устроило?

— Очень просто: удовлетворение всех моих требований. Правительство страны почему-то уверено, что законы должны выполнять какие-то люди там, внизу, а они сами выше этого. Суд, с моей точки зрения, должен частично отменить те положения постановления, которые противозаконны.

«СП»:— Спасибо, удачи вам!

В это время

Сегодня же параллельно с заседанием суда на Триумфальной площади Москвы автомобилисты российской столицы проведут пикет, протестуя против повышения пошлин на иномарки и нового техрегламента, запрещающего ввоз и эксплуатацию праворульных иномарок. Организаторы акции — опять же Федерация автовладельцев России. Перед акцией «Свободная пресса» попросила прокомментировать событие лидера ФАР Сергея Канаева.

— Пикет организован как раз в поддержку сегодняшнего заседания в Верховном суде, в котором мы с Виктором Мещериновым и будем принимать участие. Первоначально свой пикет мы планировали провести непосредственно у здания Верховного суда, но нам строго запретили. Тогда мы перенесли его на Триумфальную площадь к стенам Минэкономразвития, чиновники которого, во-первых, писали это противозаконное постановление, а, во-вторых, выдали отрицательное заключение в суд по иску Виктора Мещеринова.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Павел Грудинин

Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»

Эдуард Попов

Политолог, ведущий научный сотрудник Института русского зарубежья

Олег Неменский

Политолог

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы президента РФ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня