На Владимира Путина наехал «пензюк». Интервью перед судом

Итак, сегодня, 21 мая в 11.00 в Москве Верховный суд РФ приступил к рассмотрению иска одного из российских автодилеров к правительству. Истец — директор некоей пензенской фирмы «Оптим-Авто», торгующей подержанными иномарками, Виктор Мещеринов, который считает, что январское постановление о повышении таможенных пошлин на иномарки противоречит Конституции страны и еще четырем (!) федеральным законам и, по мнению которого, повышение пошлин привело к «монополизации авторынка отечественной промышленностью, что фактически лишило сотни предприятий надежд на продолжение бизнеса, связанного с ввозом в Россию подержанных иномарок».

За несколько часов до открытия судебного заседания корреспондент «Свободной прессы» побеседовал с Виктором Мещериновым, и вот что тот рассказал.

«СП»: - Виктор, скажите, в чем суть вашего иска к правительству и каковы перспективы судебного разбирательства?

— Я считаю, что постановление правительства о пошлинах на подержанные иномарки в некоторых своих положениях противозаконно и нарушает четыре федеральных закона и даже некоторые положения Конституции страны. Я надеюсь, что Верховный суд признает бредовость тех размеров пошлин, которые установило правительство. Именно — бредовость.

Насчет перспектив могу сказать: реальность моей победы признают очень многие. Хотя, все признают и тот факт, что в нашей стране, если даже закон на стороне человека — это ничего не значит.

«СП»: - Думаю, вполне было бы логично, если бы в подобном суде участвовали и Дальневосточные автодилеры. Почему первым выступил пензенский? Что, неужели в Пензе тоже засилье праворуких иномарок, против которых, собственно и направленно постановление Путина?

— Это мой бизнес. Нет, я не торгую исключительно праворукими японками, хотя и ими тоже. Просто у меня большой опыт арбитражных дел с российской таможней, и я способен защитить себя и интересы своего бизнеса в Верховном суде, хотя это намного сложнее. Почему этим делом не занялись дальневосточные дилеры? Не знаю, я с ними не координировал свои усилия… Могу лишь сказать: данный бизнес — это бизнес мелких дилеров, к каковым я отношу и себя, именно поэтому довольно сложно потянуть одному подобный иск…

«СП»: - Тем не менее, вы взялись за дело. За вашей спиной стоят некие московские адвокаты, которых вы наняли?

— Что вы! Нет, конечно! Нас двое — я и лидер Федерации автовладельцев России (ФАР) Сергей Канаев.

«СП»: — Интересно, два человека будут в суде отстаивать права многих автомобилистов страны?

— Насчет многих я не знаю, ведь было два постановления, одно из которых касалось физических лиц, другое — юридических. Права вторых я и намерен отстаивать, как юридическое лицо.

«СП»: — Уточните, какие именно, на ваш взгляд, законы нарушает правительственное постановление?

— Я номера законов, к сожалению, не помню на память, но это — Закон о таможенном тарифе, Закон о торговой деятельности, Антимонопольный, Закон о защите антидемпинговых мер. Кроме того, нарушен федеральный конституционный закон о регламенте правительстве, в нем есть пункт устанавливающий, что финансово-кредитная политика должна быть единой на всей территории страны и для всех субъектов бизнеса. На деле же, кредитная политика государства «любит» избранных, в частности, АвтоВАЗ. Защищать конкуренцию призвана Конституция РФ, а наши чиновники конкурентов просто выметают с рынка.

«СП»: — По некоторой информации правительство страны намерено в ближайшее время повысить планку льготных кредитов для покупки автомобилей, произведенных на территории России, — с 350 тысяч до 600. Как вы прокомментируете эти планы?

— Свежо предание, да верится с трудом. Во-вторых, тех двух миллиардов, которые наше правительство выделило на обслуживание льготных кредитов, даже ВАЗу не хватит…

«СП»: — …чтобы благополучно распродать то, что они выпускают?

— Естественно! А если эту планку поднять до 600 тысяч… Не знаю, как это возможно.

«СП»: — Ваша фирма занимается только подержанными иномарками?

— Да, до торговли новыми — мы не доросли, поскольку денег не хватило.

«СП»: - Какое решение Верховного суда вас полностью бы устроило?

— Очень просто: удовлетворение всех моих требований. Правительство страны почему-то уверено, что законы должны выполнять какие-то люди там, внизу, а они сами выше этого. Суд, с моей точки зрения, должен частично отменить те положения постановления, которые противозаконны.

«СП»:— Спасибо, удачи вам!

В это время

Сегодня же параллельно с заседанием суда на Триумфальной площади Москвы автомобилисты российской столицы проведут пикет, протестуя против повышения пошлин на иномарки и нового техрегламента, запрещающего ввоз и эксплуатацию праворульных иномарок. Организаторы акции — опять же Федерация автовладельцев России. Перед акцией «Свободная пресса» попросила прокомментировать событие лидера ФАР Сергея Канаева.

— Пикет организован как раз в поддержку сегодняшнего заседания в Верховном суде, в котором мы с Виктором Мещериновым и будем принимать участие. Первоначально свой пикет мы планировали провести непосредственно у здания Верховного суда, но нам строго запретили. Тогда мы перенесли его на Триумфальную площадь к стенам Минэкономразвития, чиновники которого, во-первых, писали это противозаконное постановление, а, во-вторых, выдали отрицательное заключение в суд по иску Виктора Мещеринова.