Общество

«Черный груз» Михаила Ходорковского?

Вдова мэра Нефтеюганска написала книгу, взывающую к совести бывшего «узника совести»

  
840
«Черный груз» Михаила Ходорковского?

На информационном фронте необъявленной войны Запада против России, на котором идут ожесточенные боестолкновения в связи с последними событиями на Украине, все более заметна фигура Михаила Ходорковского.

Напомним, сразу после досрочного освобождения «узник олигархической совести», прощенный «кровавым кремлевским режимом», отправился в «паломнический тур» в самый в эпицентр антироссийской экспансии цивилизованного мира — на Майдан. Затем Михаил Борисович отметился организацией «объединительно-разъединительного» российско-украинского конгресса в Киеве. После чего помилованный по семейным обстоятельствам олигарх, который публично пообещал уйти из политики, фактически прописался в европейских СМИ. Среди последних его откровений на антироссийскую тему — интервью радиостанции Deutsche Welle. Где Михаил Ходорковский охарактеризовал погруженную в анархию гражданской войны Украину как правовое государство, которое должно стать примером для России.

Однако на родине опального олигарха, который после освобождения поселился в Швейцарии и зарегистрировал несколько компаний, все чаще раздаются голоса живых свидетелей его похождений. 26 июня в России отметили дату, которая смазывает идиллическую картину, нарисованную пиар-командой бывшего «политзаключенного». В этот день в столице главного нефтяного края РФ и бывшей вотчине ЮКОСА Нефтеюганске прошли мероприятия, приуроченные к 16-й годовщине гибели бывшего мэра города Владимира Петухова, расстрелянного в 1998 году. В рамках этой памятной даты состоялась презентация книги вдовы Петухова Фариды Исламовой «Ходорковский. Кто убил моего мужа».

Несмотря на позицию российской Фемиды, автор книги-расследования, основанной на протоколах судебных заседаний по делу ЮКОСА, категорически не согласна с тем, что вина Михаила Ходорковского исчерпывается предъявленными ему следствием обвинениями в уклонении его компанией от уплаты налогов и мошенничеством в процессе приватизации нефтяных активов «в лихие 1990-е».

Напомним, 26 июня 1998 года действующий мэр города Владимир Петухов был расстрелян из пистолета-пулемета на подходе к зданию городской администрации. Согласно официальным судебным документам, виновниками преступления были признаны двое спецназовцев Геннадий Цегельник и Евгений Решетников. Их подельниками по версии следствия выступали шеф службы безопасности компании ЮКОС Алексей Пичугин, а также бывший совладелец компании Леонид Невзлин. Последний, которому российский суд заочно вынес приговор в виде пожизненного заключения в тюрьме, до сих пор находится в бегах и скрывается на «земле обетованной» в Израиле. Доказать причастность Ходорковского к резонансному убийству следствию не удалось.

Бывший владелец ЮКОСа ни до ареста, ни во время пребывания в местах не столь отдаленных, ни после освобождения не признавал вины в смерти Владимира Петухова. Комментируя события 16-летней давности экс-олигарх утверждал, что убийство градоначальника не было выгодно ни ему, ни его коллегам по бизнесу. Несмотря на то, что в числе тех, кому инкриминируется это преступление, оказались его непосредственные подчиненные. Вдове покойного эта версия не кажется убедительной, о чем она без обиняков и говорит на страницах своей книги. По мнению Фариды Исламовой, Ходорковский не мог не знать о том, что под прикрытием его структуры действовала организованная бригада киллеров: «Мое мнение, что убийство мужа нужно было прежде всего Ходорковскому…», — высказывает свою точку зрения вдова человека, который встал на пути частного нефтяного гиганта на пути к обогащению. По словам вдовы Петухова, координатором бригады ликвидаторов был партнёр Ходорковского и акционер ЮКОСа Леонид Невзлин. «Неужели кто-то верит, что партнёр Ходорковского Леонид Невзлин самостоятельно принимал решение об организации убийства моего мужа Владимира Петухова? Ходорковский, кто заказал убийство моего мужа? Неужели только Невзлин? Тяжело жить с таким чёрным грузом на совести?» — задается риторическим вопросом женщина, личное горе которой заставляет вступить в неблагодарную полемику с российской правоохранительной системой.

«Сегодня за убийство моего мужа отдувается, по сути, один лишь человек, Алексей Пичугин. И его так запугали, что он сегодня молчит», — считает вдова мэра Нефтеюганска. «Я видела мать его, общалась. Я видела, как она страдала. И она не живет, как мать Ходорковского в окружении роскоши и охраны, которая то в Москву ездит, то в Швейцарию. И все СМИ к ее услугам», — продолжает вдова. Поэтому я не неустанно продолжаю спрашивать Ходорковского о том, что, может, когда-нибудь у него проснется человечность, что человеческое в нем проснется. Я так же часто спрашиваю о том, счастлив ли он, доволен ли он своей судьбой, тем, что тогда вот так поступил", — говорила вдова на пресс-конференции.

Несмотря на то, что российские власти под давлением западного правозащитного сообщества публично исключили возможность появления третьего «дела ЮКОСА», пострадавшая взывает к моральному чувству Михаила Ходорковского, называющему себя «уником совести». Вдова мэра Нефтеюганска выразила надежду, что когда-нибудь сам Михаил Ходорковский все же попросит прощения у семьи за трагедию, произошедшую 16 лет назад. Наибольшее возмущение потерпевшей вызывают попытки мировых и части российских СМИ обелить имя Ходорковского. «Эти люди пишут столько книг, и кругом — ложь. А есть ведь судебные приговоры, есть решения судов РФ. И вот я решила написать и показать людям правду. Правда заключается в том, что это было заказное убийство Владимира Петухова», — высказала своё мнение общественности Фарида Исламова на презентации своей книги в городской библиотеке.

Стоит заметить, что Европейский суд по правам человека, представителей которого трудно заподозрить в симпатиях к российскому государству, косвенно признает правомочность такой трактовки. Поскольку эта инстанция не усмотрела политической мотивации властей в уголовном преследовании Ходорковского. А скандально известный по «делу Магнитского» директор международного инвестиционного фонда «Hermitage Capital Management» Уильям Браудер считает, что Ходорковский «совершенно справедливо получил то, что заслужил». Впрочем, судя по последним публичным откровениям г-на Ходорковского, наличие моральных устоев у т.н. «узника совести» вызывает серьезные и вполне обоснованные сомнения.

Что касается обоснованности частного мнения г-жи Исламовой, то трудно не признать, что оно имеет под собой определенные основания. По крайней мере, если исходить из известного принципа «ищи, кому выгодно», которым руководствовались еще древние римляне при расследовании тогдашних преступлений. В этой связи еще раз напомним предысторию трагических событий 16-летней давности. Первый всенародно избранный мэр города Владимир Петухов руководил Нефтеюганском менее двух лет — с октября 1996 до своей смерти 26 июня 1998 года. Примерно в это же время между ним и администрацией ЮКОСа произошел конфликт, связанный со стремлением мэра добиться возврата в федеральный, региональный и местный бюджет налогов и сборов, сокрытых нефтяной компанией «ЮКОС».

А вот выдержка из материалов следствия, которые приводит вдова покойного: «В летний период 1998 г. Невзлин Л.Б., являясь акционером и первым заместителем председателя правления нефтяной компании «ЮКОС», в неустановленном месте вступил в преступный сговор с начальником отдела управления безопасности ОАО банк «Менатеп» Пичугиным А.В. и неустановленными лицами из числа руководящих сотрудников нефтяной компании «ЮКОС», направленный на лишение жизни главы администрации г. Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа Петухова В. А, действия которого по возврату сокрытых налогов и сборов нефтяной компанией «ЮКОС» в федеральный, региональный и местный бюджет, противоречили их личным и служебным интересам.

С целью реализации преступного умысла Пичугин, взявший на себя обязанности одного из организаторов убийства, действуя по непосредственному указанию Невзлина, в неустановленное время и месте, предложил ранее знакомому Горину С.В. подыскать лиц, готовых за вознаграждение совершить это преступление. При этом Пичугин для облегчения совершения преступления передал Горину фотографию потерпевшего, адреса его места жительства и работы, вел переговоры о размере материального вознаграждения за убийство Петухова в сумме не менее 150 000 долларов США (927 000 рублей), сроках его совершения".

«Горожане мне говорили: ответь, напиши книгу. Я ответила, написала все, как было», — рассказала вдова о том, что подвигло ее на написание книги, которая увидела свет благодаря финансовой помощи жителей города и всех неравнодушных к одной из самых темных страниц истории первоначального накопления капитала в клептократической России конца 1990-х.

Фото автора

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Павел Грудинин

Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»

Олег Смирнов

Заслуженный пилот СССР

Владимир Жарихин

Заместитель директора Института стран СНГ

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы-2018
Выборы президента РФ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня