Общество

«Черный груз» Михаила Ходорковского?

Вдова мэра Нефтеюганска написала книгу, взывающую к совести бывшего «узника совести»

  
844
«Черный груз» Михаила Ходорковского?

На информационном фронте необъявленной войны Запада против России, на котором идут ожесточенные боестолкновения в связи с последними событиями на Украине, все более заметна фигура Михаила Ходорковского.

Напомним, сразу после досрочного освобождения «узник олигархической совести», прощенный «кровавым кремлевским режимом», отправился в «паломнический тур» в самый в эпицентр антироссийской экспансии цивилизованного мира — на Майдан. Затем Михаил Борисович отметился организацией «объединительно-разъединительного» российско-украинского конгресса в Киеве. После чего помилованный по семейным обстоятельствам олигарх, который публично пообещал уйти из политики, фактически прописался в европейских СМИ. Среди последних его откровений на антироссийскую тему — интервью радиостанции Deutsche Welle. Где Михаил Ходорковский охарактеризовал погруженную в анархию гражданской войны Украину как правовое государство, которое должно стать примером для России.

Однако на родине опального олигарха, который после освобождения поселился в Швейцарии и зарегистрировал несколько компаний, все чаще раздаются голоса живых свидетелей его похождений. 26 июня в России отметили дату, которая смазывает идиллическую картину, нарисованную пиар-командой бывшего «политзаключенного». В этот день в столице главного нефтяного края РФ и бывшей вотчине ЮКОСА Нефтеюганске прошли мероприятия, приуроченные к 16-й годовщине гибели бывшего мэра города Владимира Петухова, расстрелянного в 1998 году. В рамках этой памятной даты состоялась презентация книги вдовы Петухова Фариды Исламовой «Ходорковский. Кто убил моего мужа».

Несмотря на позицию российской Фемиды, автор книги-расследования, основанной на протоколах судебных заседаний по делу ЮКОСА, категорически не согласна с тем, что вина Михаила Ходорковского исчерпывается предъявленными ему следствием обвинениями в уклонении его компанией от уплаты налогов и мошенничеством в процессе приватизации нефтяных активов «в лихие 1990-е».

Напомним, 26 июня 1998 года действующий мэр города Владимир Петухов был расстрелян из пистолета-пулемета на подходе к зданию городской администрации. Согласно официальным судебным документам, виновниками преступления были признаны двое спецназовцев Геннадий Цегельник и Евгений Решетников. Их подельниками по версии следствия выступали шеф службы безопасности компании ЮКОС Алексей Пичугин, а также бывший совладелец компании Леонид Невзлин. Последний, которому российский суд заочно вынес приговор в виде пожизненного заключения в тюрьме, до сих пор находится в бегах и скрывается на «земле обетованной» в Израиле. Доказать причастность Ходорковского к резонансному убийству следствию не удалось.

Бывший владелец ЮКОСа ни до ареста, ни во время пребывания в местах не столь отдаленных, ни после освобождения не признавал вины в смерти Владимира Петухова. Комментируя события 16-летней давности экс-олигарх утверждал, что убийство градоначальника не было выгодно ни ему, ни его коллегам по бизнесу. Несмотря на то, что в числе тех, кому инкриминируется это преступление, оказались его непосредственные подчиненные. Вдове покойного эта версия не кажется убедительной, о чем она без обиняков и говорит на страницах своей книги. По мнению Фариды Исламовой, Ходорковский не мог не знать о том, что под прикрытием его структуры действовала организованная бригада киллеров: «Мое мнение, что убийство мужа нужно было прежде всего Ходорковскому…», — высказывает свою точку зрения вдова человека, который встал на пути частного нефтяного гиганта на пути к обогащению. По словам вдовы Петухова, координатором бригады ликвидаторов был партнёр Ходорковского и акционер ЮКОСа Леонид Невзлин. «Неужели кто-то верит, что партнёр Ходорковского Леонид Невзлин самостоятельно принимал решение об организации убийства моего мужа Владимира Петухова? Ходорковский, кто заказал убийство моего мужа? Неужели только Невзлин? Тяжело жить с таким чёрным грузом на совести?» — задается риторическим вопросом женщина, личное горе которой заставляет вступить в неблагодарную полемику с российской правоохранительной системой.

«Сегодня за убийство моего мужа отдувается, по сути, один лишь человек, Алексей Пичугин. И его так запугали, что он сегодня молчит», — считает вдова мэра Нефтеюганска. «Я видела мать его, общалась. Я видела, как она страдала. И она не живет, как мать Ходорковского в окружении роскоши и охраны, которая то в Москву ездит, то в Швейцарию. И все СМИ к ее услугам», — продолжает вдова. Поэтому я не неустанно продолжаю спрашивать Ходорковского о том, что, может, когда-нибудь у него проснется человечность, что человеческое в нем проснется. Я так же часто спрашиваю о том, счастлив ли он, доволен ли он своей судьбой, тем, что тогда вот так поступил", — говорила вдова на пресс-конференции.

Несмотря на то, что российские власти под давлением западного правозащитного сообщества публично исключили возможность появления третьего «дела ЮКОСА», пострадавшая взывает к моральному чувству Михаила Ходорковского, называющему себя «уником совести». Вдова мэра Нефтеюганска выразила надежду, что когда-нибудь сам Михаил Ходорковский все же попросит прощения у семьи за трагедию, произошедшую 16 лет назад. Наибольшее возмущение потерпевшей вызывают попытки мировых и части российских СМИ обелить имя Ходорковского. «Эти люди пишут столько книг, и кругом — ложь. А есть ведь судебные приговоры, есть решения судов РФ. И вот я решила написать и показать людям правду. Правда заключается в том, что это было заказное убийство Владимира Петухова», — высказала своё мнение общественности Фарида Исламова на презентации своей книги в городской библиотеке.

Стоит заметить, что Европейский суд по правам человека, представителей которого трудно заподозрить в симпатиях к российскому государству, косвенно признает правомочность такой трактовки. Поскольку эта инстанция не усмотрела политической мотивации властей в уголовном преследовании Ходорковского. А скандально известный по «делу Магнитского» директор международного инвестиционного фонда «Hermitage Capital Management» Уильям Браудер считает, что Ходорковский «совершенно справедливо получил то, что заслужил». Впрочем, судя по последним публичным откровениям г-на Ходорковского, наличие моральных устоев у т.н. «узника совести» вызывает серьезные и вполне обоснованные сомнения.

Что касается обоснованности частного мнения г-жи Исламовой, то трудно не признать, что оно имеет под собой определенные основания. По крайней мере, если исходить из известного принципа «ищи, кому выгодно», которым руководствовались еще древние римляне при расследовании тогдашних преступлений. В этой связи еще раз напомним предысторию трагических событий 16-летней давности. Первый всенародно избранный мэр города Владимир Петухов руководил Нефтеюганском менее двух лет — с октября 1996 до своей смерти 26 июня 1998 года. Примерно в это же время между ним и администрацией ЮКОСа произошел конфликт, связанный со стремлением мэра добиться возврата в федеральный, региональный и местный бюджет налогов и сборов, сокрытых нефтяной компанией «ЮКОС».

А вот выдержка из материалов следствия, которые приводит вдова покойного: «В летний период 1998 г. Невзлин Л.Б., являясь акционером и первым заместителем председателя правления нефтяной компании «ЮКОС», в неустановленном месте вступил в преступный сговор с начальником отдела управления безопасности ОАО банк «Менатеп» Пичугиным А.В. и неустановленными лицами из числа руководящих сотрудников нефтяной компании «ЮКОС», направленный на лишение жизни главы администрации г. Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа Петухова В. А, действия которого по возврату сокрытых налогов и сборов нефтяной компанией «ЮКОС» в федеральный, региональный и местный бюджет, противоречили их личным и служебным интересам.

С целью реализации преступного умысла Пичугин, взявший на себя обязанности одного из организаторов убийства, действуя по непосредственному указанию Невзлина, в неустановленное время и месте, предложил ранее знакомому Горину С.В. подыскать лиц, готовых за вознаграждение совершить это преступление. При этом Пичугин для облегчения совершения преступления передал Горину фотографию потерпевшего, адреса его места жительства и работы, вел переговоры о размере материального вознаграждения за убийство Петухова в сумме не менее 150 000 долларов США (927 000 рублей), сроках его совершения".

«Горожане мне говорили: ответь, напиши книгу. Я ответила, написала все, как было», — рассказала вдова о том, что подвигло ее на написание книги, которая увидела свет благодаря финансовой помощи жителей города и всех неравнодушных к одной из самых темных страниц истории первоначального накопления капитала в клептократической России конца 1990-х.

Фото автора

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Денис Парфенов

Секретарь Московского горкома КПРФ, депутат Госдумы

Сергей Ищенко

Военный обозреватель

Леонид Ивашов

Генерал-полковник, Президент Академии геополитических проблем

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Опрос
Назовите самые запомнившиеся события 2018 года
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня