Общество

Реальность войны

Платон Беседин о возможности ввода российских вооруженных сил в Украину

  
8947
Реальность войны

Россия должна вести в Украину войска. Я слышу об этом каждый день. А теперь, после сбитого «Боинга», буду слышать об этом чаще. От депутатов, писателей, актёров, студентов, рабочих. От тех, кто столь уверенно, столь яростно заявляет, что без российских танков, самолётов, бронетранспортёров, пушек, а, главное, без солдат донбасское ополчение капитулирует. Да и сами добровольцы изо дня в день вопиют о помощи России.

Их логика ясна. Помимо тех, кто ушёл в донбасское ополчение, руководствуясь меркантильными соображениями, хватает и тех, кто сражается там за русскую идею. Без России она, конечно же, невозможна, и от того бездействие Москвы трактуется однозначно. Не в её пользу.

А теперь, собственно, представим: Россия в Украину вводит регулярную армию.

Что это будет означать для Донбасса, часть жителей которого считают его украинским, а другая — автономным регионом? Прежде всего, на эмоциональном уровне — радость, восторг; «не забыли, не бросили». Испытает ли данное чувство большинство жителей Донбасса? Вопрос, ответ на который можно вывести только апостериорным путём. Будут ли недовольные? Да, несомненно. Их станет больше тогда, когда первоначальная эйфория сменится ещё более ожесточившимися условиями войны.

В украинском информационном пространстве уже есть чёткое, безальтернативное позиционирование того, что Россия объявила и развязала войну. Сообщения об этом появились ещё до первых протестов в Крыму. Ведь, согласно украинским СМИ, многие беды в Украине спровоцированы присутствием в её территориальном, политическом, социальном, экономическом, культурном пространстве российской угрозы. Это, пожалуй, тот фактор, который в ближайшее время точно не даст Украине избавиться от образа вражеской России. Что бы та ни делала.

Любые свои потери, неудачи, поражения украинская армия объясняет не собственными промахами или удачными действиями ополченцев — или боевиков, как кому больше нравится, — но российским фактором.

В этом есть свой, особенный, парадокс: именно украинские политики и СМИ создают образ влиятельной России. В какой-то мере главные «путинисты» сегодня — не жители Крыма, не ополченцы Донбасса и не граждане России, поддерживающие внешнюю политику её правительства, а излишне патриотически-настроенные украинцы, уравнивающие в могуществе и модусе операнди дьявола и Владимира Путина.

Однако российские войска в Донбассе — это не «вежливые люди» в Крыму в форме, которую «можно купить в любом военторге», а регулярная армия чужого государства. И между ситуациями в Крыму и Донбассе есть два принципиальных отличия.

Первое — это то, что жители полуострова, выйдя на референдум, изначально голосовали за отделение от Украины и присоединение к России. В Донбассе об этом речи не шло. Там говорили скорее о расширении полномочий для региона. О вступлении в состав Российской Федерации если и размышляли, то лишь в перспективе; близкой или далёкой — должно было зависеть от обстоятельств.

Второе — в Крыму российские войска находились изначально, с 1991 года. Нравится или не нравится, что более вероятно, это украинцам, но так было. И вопросы им надо задавать не правительству России, а бывшим своим президентам, допустившим подобное.

Таким образом, ввод российских войск в Донбасс есть фактическое объявление войны Украине. Собственно, именно этого и добиваются некоторые представители украинской власти.

Для большинства же населения Украины путинская экспансия не только окончательно испортит отношение к российскому государству, но и к русскому — культуре, языку, людям — в целом. Негатив этот растянется не на десяток лет, а на куда больший срок.

Что ждёт Москву в случае ввода регулярной армии на территорию Донбасса? Однозначно то, что прежней жизни для большинства россиян уже не будет. И нынешние санкции покажутся им мелочёвкой. Хочешь воевать? Плати за это. К тому же начинать масштабную военную кампанию можно, лишь имея надёжный — финансовый, производственный, экономический, социальный — тыл, которого у России, переживающей новую волну кризиса, безусловно, нет.

Как и нет у многих россиян данного понимания. Зато есть иллюзии, аналогичные тем, что испытывали украинские добровольцы, отправляясь на донбасский фронт. Желание воевать у многих из них прошло, как только они столкнулись с реальными ужасами войны.

Готовы ли к ним российские граждане? Готовы ли бизнесмены к убыткам? Готовы ли молодые люди зажимать пробитые животы, чтобы не вываливались кишки? Готовы ли отцы и матери получать гробы? Готовы ли политики к тому, что они останутся в истории, как ввергнувшие страну в войну и, как следствие, в нищету, хаос?

Если да, то это другой вопрос. Тут, как минимум, есть чувство ответственности.

Но проблема в том, что в России доминантно представление о войне в Донбассе как о подобии возвращения Крыма. Зайдут вежливые люди с автоматами, поставят блокпосты и заберут территорию. Но так не будет. Придётся реально, долго, изнуряюще воевать.

Я много общаюсь с крымскими ветеранами Великой Отечественной и Афганистана. Они по большей части не поддерживают политику нового украинского государства, но редко когда я слышу от них призывы начать открытую российско-украинскую войну. Потому что они видели, они знают.

И я знаю достаточно персонажей, в том числе своих коллег, грозившихся защищать Одессу, Киев, Донецк, Харьков от «фашистской угрозы», что называется, до последней капли крови, а после идти бить постевромайдановский режим. Большая часть из них — на первой же капле, или вообще без неё — укатили в Россию. Теперь они сидят там и вещают о необходимости уничтожения «бандеровцев и правосеков». Введите войска, кричат они!

Но те, кто хотел воевать, уже в Донбассе. Им не помешали ни семьи, ни работа, ни что-то ещё. Они приехали, они сражаются.

Но у тех же, кто, не вставая с диванов и кресел, призывает к открытой войне, ещё есть чудная возможность продемонстрировать личный пример. Чемодан — вокзал — Донбасс. Там выдадут оружие, и вперёд! Правда, говорят, абы кого в донбасское ополчение не берут.

Фото: ИТАР-ТАСС/ Зураб Джавахадзе.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Сергей Удальцов

Российский политический деятель

Александр Храмчихин

Политолог, военный аналитик

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня