Эксперт: самолету в Ростове надо было уходить на запасной аэродром

  
334

Крушение авиалайнера Boeing 737−800 в Ростове-на-Дону унесла жизни 62 человек. Многие эксперты сходятся во мнении, что основанная причина трагедии в неправильных действиях экипажа.

Бывший замминистра Гражданской авиации СССР Иван Васин считает, что, скорее всего, свою роль сыграл погодный фактор.

«Подобных катастроф я расследовал четыре. Самолету надо было уходить на запасной аэродром. Возможность избежать катастрофы была, но не надо было заходить на второй круг. Погода сыграла свою роль, была „болтанка“. Была скорость около 150 километров в час, этого недостаточно. Я расследовал подобную катастрофу в Иркутске», — сказал эксперт в интервью «СП».

Также, по его словам, пилоты могли экономить топливо, ведь только в советское время об этом не думали, но сейчас компании на всем экономят, хотя в итоге за все это отвечает экипаж, который принимает все решения.

Читайте также

«Конечно, надо дождаться расшифровки самописцев, тогда всё станет понятно. Но очевидно, что самолет потерял скорость. Он даже не свалился, а вошел в пике», — отметил Васин.

Читайте подробнее в материале «СП» «Роковые ошибки экипажа».


Последние новости о теракте в Керчи на страницах «Свободной Прессы» и в социальных сетях: Facebook, Twitter, ВКонтакте, Одноклассники, Мир тесен, а так же Telegram.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости дня
Цитаты
Леонид Ивашов

Президент Академии геополитических проблем

Михаил Ремизов

Президент Института национальной стратегии

Комментарии
Новости партнеров