Эксперт о приговоре блогеру Носику: 282 статья — идиотская и несправедливая

Пресненский суд Москвы приговорил блогера Антона Носика к штрафу в 500 тыс. рублей, признав его виновным по делу об экстремизме, а его публикацию — направленной на возбуждение ненависти и вражды по отношению к сирийцам.

По мнению публициста Максима Кононенко, это достаточно мягкий приговор. При этом он убеждён, что в действиях Носика не было криминала.

«Вообще все приговоры по 282 статье несправедливы, поскольку сама статья идиотская и несправедливая, — заявил Кононенко в эфире Радио „Комсомольская правда“. — Но эта статья является удобным способом повышать показатели прокуратуры, судов, экспертных организаций, следствия. Поэтому её используют».

Коллега по Живому Журналу (ЖЖ) переживает за Антона Носика, но уверен, что реальный срок блогеру не светит даже, если тот будет требовать отмены приговора.

«За личное мнение человеку впаяли штраф в полмиллиона рублей. Хорошо, хоть не посадили. Единственное, я боюсь, что Антон Борисович сейчас начнёт писать апелляции и настаивать на отмене этого приговора. Хотя я очень сомневаюсь в реальном сроке, потому что для интернет-сообщества Антон Носик очень важная фигура. Поэтому шуму будет много очень неприятного, а им этого не надо», — резюмировал Кононенко.

Ранее «Свободная пресса» сообщала, что популярного блогера и медиа-менеджера Антона Носика признали виновным в экстремизме за публикацию записи в ЖЖ под заголовком «Стереть Сирию с лица земли» и приговорили его к штрафу в 500 тысяч рублей.

Напомним, прокуратура просила суд приговорить Носика к двум годам лишения свободы. Сам блогер вину по делу не признал.