Кто такой Медведев? Это который против лампочек?

Правительство РФ с нового года в два раза повышает рентабельность преступного бизнеса.

Иначе говоря, повышает доходы производителей суррогатной, «палёной» водки, в обиходе называемой «палёнкой».

Как это случилось? Известно, готовится программа борьбы с алкоголизмом. Благое дело, поддерживаемое большинством россиян. Рассудили так: хорошая водка более или менее дорога, небогатый же народ гонится за дешевизной. Дешевую «палёнку» поставляют подпольные заводы. Добросовестные производители не могут с ними конкурировать. В большом московском супермаркете на прилавках стоит (и сейчас стоит, проверял!) водка из далекого села далекого южного региона России ценой 47 рублей. Специалисты утверждают, что в производстве самой дешевой легальной бутылки только себестоимость, акциз и налог — 70 рублей! Так что эта водка — не просто отрава, а еще и подпольная, в бюджет с нее — ни копейки. Как признавал первый вице-премьер Виктор Зубков, «доля теневого оборота достигает половины рынка».

Можно, конечно, на этот заводик в этом сельце поехать представителям местной власти (недалеко, небось, через дорогу) и выяснить, что за производство такое. И просто посадить отравителей народа в тюрьму. И так — по всем подобным заводикам во всех селах. Но, судя по всему, это не по силам мощной вертикали власти.

И потому, наверно, правительственные умы рассудили: если установить нижний предел в 89 рублей (такую минимальную цену за поллитровку утвердила правительственная комиссия по регулированию алкогольного рынка), то «палёнку» никто не купит, поскольку рядом будет стоять хорошая, настоящая водка за те же 89 или 100 рублей. Так мы победим преступность экономическими мерами! Так мы победим алкоголизм в отдельно взятой стране!

Никому, видимо, в голову не пришло, что хорошая, настоящая водка, с нового года тоже поднимется в цене — и снова «палёнка» окажется вне конкуренции. И принесет почти двойную дополнительную прибыль преступникам. Они уже сердечно благодарят мудрую власть.

В Госдуме подсчитали, что к 2012 году потребление спирта на душу населения в России снизится с нынешних 18 до 14 литров.

Точно так же боремся мы с международным терроризмом. Теперь, чтобы обменять валюту на сумму свыше 15 тысяч рублей (около 500 долларов), надо заполнить анкету, ответить вначале на вопрос: «Относитесь ли Вы к иностранному публичному должностному лицу?». То есть являетесь ли Вы зарубежным политиком, государственным деятелем, руководителем или заместителем руководителя международной организации.

Если «нет», дополнительно сообщите обменному пункту: «Являетесь ли Вы супругом (супругой), близким родственником… братьями и сестрами, усыновителем и усыновленным иностранного публичного должностного лица?».

Если опять «нет», то скажите: «Действуете ли Вы от имени иностранного публичного должностного лица или от имени вышеуказанных родственников?»

Банковские работники и сами не рады, в растерянности и в раздражении от дополнительной и бессмысленной волокиты. Но теперь они обязаны отчитываться по всем обменным операциям на суммы свыше 15 тысяч рублей (500 долларов). С ноября вступили в действие поправки к закону «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

Так и представляю себе в московском обменном пункте эмиссара Бен Ладена, который на все вопросы честно отвечает «нет», меняет 600 долларов на российские рубли и продолжает на них подрывную деятельность. Несмотря на принятые нами меры.

Правда, любого злоумышленника может сбить с толку реформа часовых поясов, предложенная президентом РФ в Послании Федеральному собранию РФ.

«Примеры других стран (Соединенных Штатов Америки и Китая) показывают, что можно обходиться и меньшей разницей во времени, — говорил Д.А. Медведев. — Это большие страны. Нужно рассмотреть возможность сокращения количества часовых поясов».

Увы, американец с китайцем тут никак не соединяется. Да, в Китае действует единое время. Но там народ и не к такому привык. А в США население все-таки живет по Солнцу. И в Бостоне, и в Лос-Анджелесе цифры на циферблатах часов более или менее точно соответствуют положению светила над горизонтом. Так и у нас было до сих пор: в Москве утро, на Камчатке ночь, 11 часовых поясов. Сократить их трудно — никто еще не смог заставить Землю вращаться вокруг оси быстрее или медленнее.

Некоторые журналисты в растерянности обратились за комментариями к ученым. Кто-то из них уклонился: «Не мне обсуждать президента и давать ему советы…» Один психолог, видимо, в шоке и в стрессе, вымолвил: «У нас часовых поясов, конечно, слишком много…». А доктор биологических наук Александр Левич из Института исследований природы времени при МГУ пытался вежливо объяснить: «Мы не можем уменьшить количество часовых поясов, как не в силах уменьшить количество цифр на циферблате часов».

У населения неожиданное предложение президента вызвало прилив неконтролируемых чувств и мыслей. Кто-то вспоминает Салтыкова-Щедрина: «Добрые люди кровопролитиев от него ждали, а он чижика съел!», кто-то предлагает вместе с долготой сменить еще и широту, чтобы мы жили поближе к теплому экватору.

Теперь на очереди — бурное обсуждение еще одной президентской инициативы — директивной смены обычных лампочек накаливания на «энергосберегающие компактные люминесцентные лампы». Госдума уже приняла Закон. Кто останется в выигрыше — экономика страны, рядовые граждане или производители ламп, неясно. Выгоды и убытки применительно к России точно не просчитаны. Например, в Германии народ воспитан и налажена система раздельной утилизации. А у нас повсюду будут валяться сгоревшие лампы, распространяя ядовитые пары ртути.

Идея более чем дискуссионная. Если не сказать, двусмысленная. Некоторая неадекватность правительственных и депутатских решений воспринимается нами с привычной иронией и сарказмом. Но когда с подобными инициативами выступает сам президент, массами овладевает растерянность. Почему бы небесспорными, мягко говоря, проектами не заниматься лицам второго или третьего ряда? Зачем президенту, претендующему на историческую роль модернизатора России, связывать свое имя с бытовыми светильниками и сокращением страны по долготе?

А то ведь так и останется в памяти потомков ехидный комментарий из интернета: «Скажите, а кто такой Медведев? Это который против лампочек?»