Отец «пьяного» мальчика вскрыл нарушения при проведении экспертизы

Отец погибшего под колесами в Подмосковье шестилетнего мальчика провел независимое судебно-медицинское исследование по экспертизе в отношении трупа ребенка. По его результатам мужчина обратился в Следственный комитет с новым заявлением.

Как сообщает «Газета.Ru», житель Балашихи обвиняет авторов документа в злоупотреблении должностными полномочиями, фальсификации доказательств, служебном подлоге и даче заведомо ложных показаний.

Проведенное по просьбе отца мальчика независимое исследование показало, что экспертиза, выявившая 2,7 промилле алкоголя в крови его сына, была проведена с грубейшими нарушениями. Так, в протоколе не сообщается, откуда производился забор крови, не указано количество биологической жидкости в мл и в какую емкость она была помещена, а также другие подробности. Более того, в проведении самой экспертизы не было необходимости — врач скорой помощи, проводивший осмотр ребенка после ДТП, отразил в протоколе по факту смерти отсутствие признаков как алкогольного, так и наркотического опьянения.

Еще одно нарушение произошло после поступления крови эксперту — исследование образца было проведено лишь через трое суток, а не в установленный законом срок, то есть не позднее следующего дня.

Ранее сообщалось, что расследование уголовного дела о резонансном ДТП в Балашихе завершено и направлено в суд. Из заключения экспертов следует, что 31-летняя женщина-водитель располагала технической возможностью предотвратить наезд на ребенка. Кроме того, было установлено, что автомобиль двигался с превышением скорости, а водитель в момент ДТП пользовалась мобильным телефоном.