Общество

От чьего имени говорит антипутинская коалиция?

  
40

В минувшую субботу представители несистемной оппозиции провели в Москве митинг, одним из главных лозунгов которого стало требование отставки правительства Владимира Путина. Несмотря на завлекательные лозунги в стиле это «первый в России разрешенный митинг с подобным требованием», мероприятие не вызывало особого ажиотажа ни у самих оппозиционеров, ни у прессы. И даже в блогах активисты оппозиции были на удивление пассивны.

По данным столичного ГУВД, в акции участвовали около 300 человек. Сочувствующие митингующим либеральные СМИ говорят о 500−700 участников. Организаторы насчитали полторы тысячи «антипутинцев». Так или иначе, но масштаб заявленных требований явно не совпадает с масштабом протестующих. И даже итоги интернет-голосования на сайте «Путин должен уйти» не впечатляют — начиная с 10 марта 2010 года за отставку Путина подписалось около 62 тысяч человек. «„Долой Путина“? „Путина в отставку“? Но Путин не может уйти в отставку по требованию не то, чтобы 1,5 тысячи, а по требованию миллиона людей. Все-таки, отставка премьера или президента не делается на митинге из тысячи человек,» — рассуждает в дискуссии на «Эхо Москвы» журналист Леонид Радзиховский.

Безусловно, что стотысячный митинг в одной только Москве (а, как показывает практика 90-х, москвичи в случае чего готовы выйти на улицы) заставил бы рассматривать проблему с отставкой главы правительства уже под другим углом. Но пока даже статистические данные говорят не в пользу противников премьер-министра. Согласно результатам последнего опроса ВЦИОМ, Владимиру Путину доверяют 49 проц. россиян, а индекс недоверия не превышает 4 процентов. Так от чьего имени говорят митингующие и почему жители Москвы (и не только) столь равнодушны к акциям оппозиции?

По мнению политолога Дмитрия Бадовского, это обстоятельство можно объяснить тем, что «общество у нас к каким-то революциям не готово и их не хочет». «При этом оно хочет, чтобы было понятно, как мы будем развиваться, как будут решаться те или иные проблемы как будут преодолеваться последствия кризиса и т. д. И есть соответствующий запрос к власти, чтобы она это делала. Есть запрос на решение проблем, которые существуют, на развитие страны. Это запрос к действующей власти, таковы доминирующие настроения, чтобы власть их решала», — отмечает политолог. Д. Бадовский также отмечает, что есть люди, которые не всем довольны, но они совершенно не хотят ходить на митинги. «То есть у них есть проблемы, но они понимают, что митинги и призывы кого-то отправить в отставку эти проблемы не решат», — подчеркивает эксперт.

Одной из «нишевых» аудиторий «несогласной» оппозиции считается интеллигенция, которая, как заметил в интервью «Новым известиям» поп-певец Валерий Меладзе, «всегда критично относилась к официальной линии». «Власть всегда заигрывает с наиболее активными слоями населения, к которым интеллигенция не относится, — поясняет он. — Ни власть, ни телевидение не принимают в расчет думающий, образованный и имеющий свое мнение слой населения. А ведь с мнением этой части народа нельзя не считаться, потому что при всей своей политической пассивности люди, занимающиеся интеллектуальным трудом, составляют цвет нации».

С этим утверждением можно поспорить. Причём спорят как раз те самые представители творческой интеллигенции.

Комментируя высказанные оппозицией на Пушкинской площади требования отставки Путина, музыкант и дирижер Юрий Башмет говорит, что он не очень хорошо разбирается в политике, но, как ему кажется, подобные требования не более чем «использование собственной бездарности за счет известного человека».

Кинорежиссер Карена Шахназарова в интервью тому же изданию объясняет непопулярность акций оппозиции тем, что они не совпадают с мнением общества. «Чудес не бывает. Во Франции совпадает, вот там и заметно (количество участников), — полагает Карен Шахназаров. — Плюс к этому, видимо, и те фигуры которые возглавляют оппозицию, наверное, не вызывают доверие у подавляющего большинства людей. Не совпадают и не доверяют, вот поэтому и не идут».

Актёр и режиссёр Александр Адабашьян считает, что удивляться немногочисленности реальных противников действующей власти не стоит: «Это самая лёгкая и неконструктивная позиция: „долой“, „в отставку“, „вон“, „убрать“, „нам не нравится“. Ну давайте уберём Путина: а дальше что? Будет вместо него, к примеру, Иванов. Тогда начнут говорить „долой Иванова“? Ну сколько этим можно заниматься? Естественно, это надоедает всем». По словам Александра Артемовича, «все эти оппозиционеры сытые, холёные, лощёные — но при этом ни за что не отвечают». Максимум, на что они способны, так это кричать «долой». «На мой взгляд, очень скучная позиция… Кричали „долой Советскую власть!“ — скинули. Кричим „долой нынешнюю власть“ — давайте и её скинем. И следующую также… Деструктивная позиция приводит к тому, что все от этой унылой, вялой, аморфной, ни на что не способной оппозиции отворачиваются», — цитирует А. Адабашьяна «Общая газета».


Читайте последние новости на сегодня, 23 января, и аналитические материалы Свободной Прессы в социальных сетях: Facebook, Twitter, ВКонтакте, Одноклассники, Мир тесен, а так же Telegram.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости дня
Цитаты
Сергей Марков

Политолог

Эдуард Попов

Политолог, ведущий научный сотрудник Института русского зарубежья

Виктор Мураховский

Полковник запаса, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ

Комментарии
Новости партнеров