wolf_brsk. Информацией не владеете скорее Вы. Где Вы увидели упоминание четырёх шведских(!) земляных(!) крепостей? Первая из них,тринадцатого века, была новгородским укреплением. А две последних были из камня. Да и у второй, Ландскроны, был каменный фундамент, подвал, в который отступили окружённые "свеи". Музеифицировать надо останки всех найденных крепостей. Возможно, что автор статьи и грамотный специалист, но мнение о необходимости музеификации принадлежит не ей, а дающему интервью О.Иоаннисяну, и если он 7 сентября говорит, что там есть что сохранять, значит так оно и есть. И последнее. Во времена Петра I не существовало такого понятия, как "памятник петровского времени". А сейчас оно есть. И нашу историю мы обязаны бережно хранить, даже несмотря на то, что ею интересуются также и шведы, и фины, и немцы...
Авторы статьи очень грамотные специалисты, но либо сознательно скрывают некоторые факты, либо не владеют информацией. 1.На территории предполагаемого строительства обнаружены остатки четырех (!!!) шведских земляных крепостей, наслаивающихся друг-на друга. Какую из них надо было музеефицировать? 2.Обнаруживая остатки более ранней крепости, археологи, поневоле срывали остатки более поздней. В конечном итоге обнаружили неолит. Естественно, что верхние слои были "срыты". Конечно, я излагаю схематично, но суть такова! 3.Наши предки сознательно уничтожили шведские крепости, дабы не дать противнику закрепиться на землях, которые, по справедливости, считали своими. Зачем нам их воссоздавать?
Если уж кому-то очень нравится "архитектура будующего", то почему бы где-нибудь в Парголово или Колпино и не возвести "город будующего" с газпромовскими небоскребами. Зачам в музее (а именно таковым является С-Петербург) строить такую хрень? К тому же действительно там место узкое, пробки уже сейчас есть, а что потом будет...
Музеифицировать надо останки всех найденных крепостей. Возможно, что автор статьи и грамотный специалист, но мнение о необходимости музеификации принадлежит не ей, а дающему интервью О.Иоаннисяну, и если он 7 сентября говорит, что там есть что сохранять, значит так оно и есть.
И последнее. Во времена Петра I не существовало такого понятия, как "памятник петровского времени". А сейчас оно есть. И нашу историю мы обязаны бережно хранить, даже несмотря на то, что ею интересуются также и шведы, и фины, и немцы...