18+
воскресенье, 4 декабря
Спорт

Хоккейные олигархи пакуют чемоданы

Из Кубка Гагарина выбыли главные «денежные мешки» — СКА, «Ак Барс» и «Авангард»

  
69

В плей-офф Кубка Гагарина определились все полуфиналисты. Последним клубом, который оформил себе место в четверке лучших клубов КХЛ, стал магнитогорский «Металлург». В седьмом матче четвертьфинальной серии уральцы в гостях неожиданно обыграли омский «Авангард» со счетом 2:0. В полуфинале «Магнитка» встретится с уфимским «Салаватом Юлаевым». Вторую пару полуфиналистов составили ярославский «Локомотив» и подмосковный «Атлант».

Перед началом плей-офф Кубка Гагарина казалось, что в решающих поединках за почетный трофей встретятся самые богатые клубы КХЛ. Недаром ведь в нашей КХЛ бытует мнение, что чем больше бюджет у того или иного клуба, тем предпочтительнее его шансы на конечный успех. Ради результата спонсоры закачивают в клубы огромные суммы, покупают лучших хоккеистов, приглашают именитых тренеров. А победы, в итоге, почему-то достаются другим.

Вот и в нынешнем сезоне в нашей Лиге величиной бюджетов выделялись два клуба — казанский «Ак Барс», у которого, по неофициальным данным, на год было отпущено 110 миллионов долларов и санкт-петербургский СКА, у которого было на 10 миллионов больше. На двоих выходило 230 миллионов долларов!

Примечательно, что эти неофициальные суммы ни в какое сравнение не идут с бюджетами тех же клубов российской футбольной премьер-лиги. Самая богатая российская футбольная команда — питерский «Зенит» — имеет бюджет не более 100 миллионов долларов. Таким образом хоккеисты переплюнули футболистов.

Но долларовая закачка не помогла ни казанцам, ни питерцам. Оба «финансовых кита» прекратили выступления в плей-офф Кубка Гагарина уже после четвертьфинальных серий.

«Ак Барс» неожиданно и практически «в одну калитку» уступил уфимскому «Салавату Юлаеву» — 1:4. Хотя у команды Вячеслава Быкова бюджет, если верить неофициальной информации, на 40 миллионов долларов меньше, нежели у «барсов». Соответственно, и подбор исполнителей в Уфе был послабее. Тем не менее, именно «Салават» продемонстрировал более классный и содержательный хоккей. «Барсы» даже по сравнению с прошлым сезоном, когда их годовой бюджет равнялся где-то 85 миллионам долларов, смотрелись неубедительно.

Возникает закономерный вопрос — а зачем, собственно, закладывать такие гигантские бюджеты, если у того же рижского «Динамо» годовой бюджет почти в 10 раз меньше, а они выбыли из Кубка Гагарина на той же стадии, что и «денежные мешки» — «Ак Барс» со СКА? Но этот вопрос, скорее, к руководству казанского и питерского клубов…

Вылет СКА стал настоящим шоком не только для фанатов питерского клуба, но и для признанных специалистов.

«Поражение СКА — это трагедия. Питер набрал так много именитых хоккеистов для того, чтобы выиграть Кубок Гагарина. И как можно было с таким составом вылететь в четвертьфинале? - сокрушался заслуженный мастер спорта, двукратный олимпийский чемпион Борис Михайлов. — Любая команда хочет приобрести звездного игрока. Но когда в составе очень много звёзд, это еще не значит, что поставленная задача будет решена легко и просто. Кто бы мог подумать, что, ведя в серии со счетом 3:1, в итоге армейцы уступят „Атланту“. Это же еще надо сильно постараться. Как у них это получилось, надо бы спросить у главного тренера Вацлава Сикоры. Проблема его. Почему он не настроил своих подопечных? Армейцы не имели права проигрывать седьмой матч дома, когда во дворце спорта не было ни одного свободного места. Но победил сильнейший».

Что же касается полуфинальных пар Кубка Гагарина, то здесь самым большим нонсенсом выглядит присутствие подмосковного «Атланта». Годовой бюджет у команды по современным российским хоккейным меркам не такой уж и большой — 45 миллионов долларов. Да и подбор исполнителей был хуже, чем у тех же СКА, «Ак Барса» или магнитогорского «Металлурга». Да, у ярославского «Локомотива» бюджет, если верить неофициальным данным, почти в два раза больше, чем у подмосковного клуба. Но у того же СКА он был в три раза круче. И это не помешало «Атланту» обыграть питерцев.

Если «Атлант» сотворит еще одну сенсацию, победит «Локомотив» и выйдет в финал Кубка Гагарина, то это станет лишним подтверждением того, что в спорте все решают не гигантские бюджеты, а конкретные люди, сплоченный коллектив, командный дух, если хотите…

Что касается магнитогорского «Металлурга», то «Магнитка», обыграв «Авангард», тоже «хватила не по чину». Бюджет «Авангарда» в районе 80 миллионов долларов, а у «Металлурга» — не больше 70. И в очном противостоянии опять победил наименее обеспеченный клуб. Похоже, это становится тенденцией.

Теперь, по логике вещей, в финал Кубка Гагарина должны выходить «Атлант» и «Металлург». Потому что у них годовые бюджеты меньше, нежели у «Локомотива» и «Салавата Юлаева».

Вот, что думают о взаимосвязи большого бюджета и больших достижений наши постоянные эксперты.

— Конечно, я не буду говорить, что в спорте, и в частности в хоккее, деньги решают все. Но не стану утверждать и обратное, — считает двукратный олимпийский чемпион, девятикратный чемпион мира Владимир Петров. — Безусловно, чем богаче клуб, тем больше у него шансов добиться успеха в таком длинном турнире, как Кубок Гагарина. Если мы посмотрим на восьмёрку команд, которые дошли до ¼ финала, то мы заметим, что семь из них имеют вполне приличный бюджет. «Белой вороной» здесь выглядели лишь рижские динамовцы. Однако это не помешало рижанам успешно выступить и дать настоящий бой ярославскому «Локомотиву».

К сожалению, руководители клубов официальную информацию о бюджетах закрывают. А если такие данные и озвучиваются, то они, как правило, далеки от истины. Но вернемся к тому, с чего я начал. Не всегда большие деньги позволяют добиться больших побед. Самым показательным примером этого является СКА из Санкт-Петербурга. Каждый год клуб с берегов Невы входит в список самых богатых в КХЛ. И толку с этого — никакого. Если я не ошибаюсь, то в этом году они впервые смогли пройти первую стадию плей-офф. И то лишь благодаря тому, что им попался разобранный «Спартак». Сейчас они проиграли «Атланту» — не самому богатому клубу.

Другой наш хоккейный «олигарх» - казанский «Ак Барс», тоже прекратил свое участие в плей-офф. Почему так происходит? Ответ прост. Успех приходит к тем командам, где есть не только солидные финансовые вливания, но и грамотный менеджмент, профессиональный тренерский штаб и, конечно же, хоккеисты, честно отрабатывающие свой контракт, а не просто зарабатывающие деньги.

— К сожалению, руководство большинства российских хоккейных клубов пошло по пути наименьшего сопротивления, который часто оказывается дорогой в никуда, — считает хоккейный агент Павел Наумов. — Спонсоры вливают в тот или иной клуб огромные деньги и, естественно, требуют отдачи, результата. Из-за этого начинается гонка, тасуется состав, покупаются звезды, приглашаются супертренеры. И все потому, что нужен моментальный результат. Но в современном хоккее так делать нельзя. Потому что средний, но сбалансированный и сыгранный в течение нескольких лет во всех линиях клуб обязательно обыграет команду, состоящую из звезд. Поражение СКА от «Атланта» — наиболее яркий пример. Пока руководители российских клубов не поймут, что огромный бюджет не гарантия победы, ничего не изменится, и бедные клубы будут обыгрывать богатые команды. А мы будем удивляться — как же СКА, при таких финансовых вливаниях умудряется проиграть скромному «Атланту»? Но в следующем сезоне это, похоже, уже никого не удивит. Победы зависят не от бюджета, а от морально-волевых качеств команды.

Бюджеты 8 лучших клубов КХЛ (неофициальные данные).

Ак Барс (Казань) — 110 млн долларов.

СКА (Санкт-Петербург) — 100 млн долларов.

«Авангард» (Омск) — 80 млн долларов.

«Локомотив» (Ярославль) — 75млн долларов.

«Салават Юлаев» (Уфа) — 73 млн долларов.

«Металлург (Магнитогорск) — 70 млн долларов.

«Атлант» (Московская область) — 45 млн долларов.

«Динамо» (Рига) — 13 млн долларов.

Популярное в сети
Цитаты
Леонид Исаев

Заместитель руководителя лаборатории ВШЭ, востоковед

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
СМИ2
24СМИ
Новости
Жэньминь Жибао
Медиаметрикс
Финам
НСН
СП-ЮГ
СП-Поволжье
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня