Спорт

Быстрее, богаче, технологичнее

Нынешние Олимпийские игры все дальше от того, что задумывал Пьер де Кубертен

  
43

Как и большинство жителей планеты Земля, я с большим удовольствием посмотрел шоу закрытия Олимпиады в Лондоне (удовольствие было несколько смазано сайтом, грубо вырубившим интернет-трансляцию точно в назначенное время, 2.35 ночи, оставив меня без кульминации — но тут уж МОК не виноват) и даже без раздражения послушал комментаторов, на два голоса певших славу в адрес наших олимпийцев, вырвавших-таки четвертое место в общекомандном зачете по медалям. «Действительно, общепланетарное действо, — думал я, злостно нарушая спортивный режим перед монитором, — и ребята наши молодцы, проявили спортивные качества, несмотря ни на что».

Но наутро, как водится, наступило отрезвление. Спортсмены, конечно, молодцы, кто ж спорит. Чтобы быстро бегать, высоко прыгать и ударять по мячу или лицу на один раз больше, чем соперник, нужно не просто иметь талант, но еще и адское терпение. Про учителей говорят, что их работа самая творческая из массовых и самая массовая из творческих. Про профессиональных спортсменов не всегда можно сказать, что их работа — самая звездная из тяжелых, но всегда — что она самая тяжелая из звездных. Только зачем разводить мерянье медалями (стыдливо скрываемое эпитетом «неофициальный командный зачет»)? Для меня это просто загадка.

Я уж молчу про то, что это полное забвение идей «барона Мюнхаузена XIX века» Пьера де Кубертена. Но это же еще и просто глупо с прагматической точки зрения. Значительная (если не подавляющая) часть, к примеру, «обскакавшей» нас сборной Великобритании — дети эмигрантов из беднейших стран, для которых спорт — самый доступный социальный лифт. Или просто натурализованные сомалийцы и ямайцы — натурализованные именно за то, что они быстро бегают и высоко прыгают. Давайте создадим условия, чтобы если не сомалийцы, но хотя бы самые прыгучие казахи (особенно — с русскими фамилиями) и самые упорные узбеки жаждали натурализоваться в России, а потом уже будем подсчитывать, у кого сколько медалей.

Есть еще, конечно, Китай. Но с ним меряться еще страннее. Я пишу эти слова на компьютере, сделанном в Китае. Выходя поиграть в теннис, я надену кроссовки, сделанные в Китае, и возьму ракетку, сделанную в Китае. И так без конца. Китай планомерно подмял под себя мировой рынок массовых товаров. И теперь так же планомерно подбирается к господству в массовом спорте. Не случайно его вотчина — это именно те спортивные дисциплины, где тренировки проходят по свистку и чуть ли не строем.

И я понимаю, что это неслучайно. И битва медалей, и вбухивание государственных и спонсорских денег в проведение Олимпиад будут продолжаться (оно давно превосходит всякие мыслимые пределы, но следующая Олимпиада, зимняя, состоится известно где — в заповеданном краю «потемкинских деревень», так что можно не сомневаться — это еще не предел). И тому есть объективное объяснение.

Дело в том, что и спортивные функционеры, и журналисты, и простые болельщики, толкуя о «престиже страны», сами не понимают, до какой степени они правы. Престиж страны — это не просто удовольствие смотреть футбольный матч на курорте и принимать уважительные поздравления от местных жителей, которые и сами не лыком шиты (именно это случилось со мной в Калабрии после матча Россия — Чехия, никто тогда еще и представить не мог, чем всё кончится совсем скоро). Престиж страны — это другое, куда более важное.

Олимпийские игры недаром всячески подчеркивают свою античную родословную. А в Древней Греции эти игры были — ни больше ни меньше — бескровной заменой войн, демонстрацией военного потенциала. Каждый город-государство присылал лучших бойцов, как бы говоря: «Смотрите, дорогие соседи: вот так наши парни метают копье. Вот так они стреляют из лука. Вот так они бьются на кулаках. Вы по-прежнему уверены, что хотите с нами воевать»? Неудивительно, что атлетов-победителей, которые бросали копье дальше и побеждали на кулаках чаще, сограждане носили на руках и ставили им памятники: они действительно обеспечивали спокойную мирную жизнь.

Сейчас успехи в бросании копья не так важны, но их заменила острейшая борьба технологий. И это подсказывает мне наиболее вероятный путь развития Олимпиад. На месте Олимпийского комитета, я бы не вел заведомо бесполезную войну с техническими (и фармакологическими) ухищрениями, чтобы все были в равных условиях (что ведь заведомо невозможно), а наоборот, разрешил бы абсолютно всё. Плавательные гидрокостюмы с турбоэффектом? — валяйте, раз уж вы достаточно богаты, что можете заказать их для целой команды. Допинговые коктейли, превращающие человека в перекачанную зомбированную блоху? — пожалуйста, если найдете патриотов, готовых пожертвовать собой во славу родины. Кроссовки с антигравитационным эффектом для прыжков? — хм, ну раз уж ваши инженеры настолько продвинуты, чтобы их придумать, — зачем же это скрывать?

Вот тогда и подсчет медалей приобрел бы реальный и даже грозный смысл. И сами олимпиады превратятся из площадки размещения спонсорских бюджетов в по-настоящему планетарное событие. А там, глядишь, и войн меньше стало бы.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Сергей Удальцов

Российский политический деятель

Виктор Алкснис

Полковник запаса, политик

Виктор Мураховский

Полковник запаса, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня