Спорт

Хоккейный идеалист

Исполнилось 100 лет со дня рождения великого тренера Аркадия Ивановича Чернышева

  
1255

Его жизнь была раскалена солнцем славы, а эпоха, в которую он возглавлял национальную сборную, стала неповторимой. Сменялись игроки, а команда СССР штамповала, словно передовое социалистическое предприятие, одну блестящую победу за другой. Это был знак качества советского, тогда безоговорочно лучшего в мире хоккея.

Тренеру столичного «Динамо» и сборной СССР принадлежит масса уникальных рекордов. Он был автором первой шайбы, заброшенной в чемпионатах Советского Союза. Чернышев — творец одиннадцати (!) триумфов сборной СССР на чемпионатах мира и четырех побед на Олимпиадах. Кстати, на днях исполнилось 60 лет со дня первого успеха советской команды на первенстве планеты, но этот юбилей, увы, остался незамеченным. Командой в 1954 году руководил Аркадий Иванович…

Был ли доволен судьбой сам тренер, известный всей планете человек? Все ли задуманное удалось ему воплотить в жизнь?

Чернышев был первым, кто победил, как тогда казалось, всемогущих канадцев. На чемпионате мира-54 «Кленовые листья» в пух и прах были разбиты дружиной, в которой капитанствовал непревзойденный Всеволод Бобров — 7:2! Это был спортивный подвиг, повторенный спустя два года на зимней Олимпиаде в Италии. И там счет был умопомрачительным — 5:0 в пользу сборной Советского Союза!

Однако в 1957-м на московском чемпионате мира нашей команде во главе с Чернышевым пришлось пережить горькую неудачу. Сыграв вничью со шведами, сборная СССР отступила на вторую ступень пьедестала почета. Ответ на извечный российский вопрос «кто виноват?» был найден быстро. Конечно, тренер! И Аркадия Чернышева попросили на выход…

Его новый взлет начался в начале 60-х, когда он снова — уже в тандеме с Анатолием Тарасовым — начал работу со сборной СССР. Начался «золотой век», однако «иглы тайные сурово язвили славное чело».

Аркадий Иванович — истинный, каких уж нет, патриот одной команды. Он с 1946 по 1974 год — то есть 28 лет бессменно работал в московском «Динамо» старшим тренером. Сколько, скажите, восклицательных знаков можно поставить после этой фразы?

Опыт тренера у Чернышева был огромен, знания тактики и стратегии — безмерны. Но ему лишь дважды удалось привести бело-голубых к победам в чемпионатах СССР. К тому же это произошло в давние времена — в 1947-м и 1954-м годах. С тех пор «Динамо» три с половиной десятилетия подобно Сизифу безуспешно карабкалось на вершину хоккейного Эвереста. И только в двух последних первенствах СССР им наконец-то удалось завоевать желанные золотые медали. К тому времени ушли многие свидетели их дебютного успеха. Недолго оставалось жить и самому Аркадию Ивановичу. Но наверняка он, уже слабый и больной, безмерно радовался победам своего клуба. Но это было лишь начало впечатляющих викторий «Динамо». Да и своих извечных конкурентов — московских армейцев — бело-голубые стали побеждать регулярно.

А ведь в 60−70-е годы прошлого века динамовцы им обычно уступали, часто с крупным счетом. В этих матчах соратники по сборной — Чернышев и Тарасов застывали в своих привычных позах — только уже по разные стороны «баррикад». В глазах Тарасова сверкал хищный огонек победителя, Чернышев же выглядел задумчиво-бесстрастным, ничем не выдавая очередного огорчения. Ходили даже слухи, что ему просто удобно оставаться «вечно вторым». Мол, если однажды выиграет «Динамо», начальство войдет во вкус и потребует новых побед. К чему лишние хлопоты?

Конечно, это не так. Чернышев, безусловно, жаждал быть первым со своим многострадальным «Динамо», но ресурс армейцев был неизмеримо выше. И Аркадий Иванович понимал, что это — роковая судьба. В ЦСКА немедленно рекрутировали любой талант, едва замеченный на просторах огромной страны. Впрочем, кое-кого смогло ухватить и «Динамо» — например, Александра Мальцева, наделенного ослепительно ярким талантом.

Постоянно проигрывая ЦСКА, Аркадий Иванович, тем не менее, упорно отвергал диктаторские методы, предпочитая уговоры и душевные беседы с игроками. Жесткость же его коллеги по сборной часто доходила до жестокости, но цель оправдывала средства — команды Тарасова — ЦСКА и сборная СССР — раз за разом убедительно побеждали своих соперников. Сам Анатолий Владимирович был постоянным героем телевизионных передач и газетных интервью. Ну а Чернышев по популярности явно уступал Тарасову. Впрочем, казалось, он делал это умышленно, ибо шумиха ему претила…

Те, кто видел эту пару, ее, конечно, запомнили — спокойную и даже безмятежную стать Аркадия Ивановича и мятущуюся фигуру Анатолия Владимировича. Казалось, первый — начальник штаба, а второй — стратег, от решения которого зависит исход сражения. Тем не менее, в должности старшего тренера сборной СССР пребывал Чернышев, Тарасов формально считался его помощником.

Но почему тогда тренер ЦСКА лично занимался формированием состава, неизменно отдавая преимущество своим, армейским игрокам в заочном споре с игроками других клубов, в том числе с динамовцам? И никто не смел ему перечить. Хранил привычное молчание и Чернышев.

Может, такой была установка свыше? Но тогда почему они не менялись местами на иерархической лестнице?

Выскажу собственную версию. Я, между прочим, был свидетелем сотрудничества двух выдающихся тренеров и тоже порой недоумевал по поводу некоторых их — или одного Тарасова? — решений. Например, когда был выставлен за дверь национальной сборной и — по совершенно непонятным причинам — блестящий Евгений Майоров. Этот мощный психологический удар наверняка ускорил его уход из большого спорта.

Думаю, Чернышев был слишком мягок и интеллигентен, чтобы ввязываться в тяжелые споры, грозившие перерасти в шумный скандал. Полковник — по армейскому званию, но так и не ставший генералом — Тарасов же, наоборот, демонстрировал привычное давление «по всему полю». Наверное, он ощущал сильную поддержку сверху, которой у независимого Чернышева, возможно, не было.

Но стоит ли сокрушаться, что все так сложилось? Если бы знаменитые тренеры разошлись во взглядах, разругались, глядишь, и не было бы череды великих побед сборной СССР. А так они здорово дополняли друга и даже в отставку ушли вместе — в 1972-м. Точнее, вынуждены были так поступить. Но это уже сюжет для другого рассказа.

Напоследок — снова о судьбе. Был ли ею доволен Аркадий Иванович Чернышев, последний хоккейный идеалист XX века? Вопрос так остался открытым.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Сергей Ищенко

Военный обозреватель

Леонид Ивашов

Генерал-полковник, Президент Академии геополитических проблем

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Опрос
Назовите самые запомнившиеся события 2018 года
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня