Украинские шпионы орудуют в России

Очередного разведчика, собиравшего информацию о военных и транспортных объектах, задержали с поличным

  
13426
Украинские шпионы орудуют в России
Фото: пресс-служба ФСБ РФ/ТАСС

Сотрудники управления ФСБ по Самарской области совместно с полицией задержали агента украинской разведки, который изучал объекты военной и транспортной инфраструктуры в Донецкой народной республике, Ростовской и Самарской областях.

Как сообщил «Интерфакс», 27-летнего гражданина Украины задержали на территории Самары. По оперативным данным, он входит в агентуру подразделения «Спецрезерв» главного управления разведки Минобороны Украины.

«Он приехал в Самарскую область 19 марта 2017 года и 6 часов занимался сбором сведений по железнодорожному вокзалу Самары, где и был задержан», — сказал собеседник агентства.

По словам источника, в ходе опроса задержанный также признался в осуществлении им в интересах минобороны Украины визуальной разведки объектов военной и транспортной инфраструктуры в ДНР и Ростовской области".

Он также уточнил, что ранее агент неоднократно получал задания по сбору информации о военных объектах ополчения ДНР, вооружении и военной технике — в том числе, в Донецке и Ясиноватой. Особо ему предписывалось осуществлять фото- и видеосъемку фактов возможного участия российских военных в боях на юго-востоке Украины.

По данным силовиков, в октябре и ноябре-декабре 2016 года задержанный по заданию ГУР МОУ выезжал в Ростов-на-Дону для осуществления визуальной разведки за объектами транспорта: железнодорожного и автомобильного вокзалов. Его интересовали схемы зданий, места расположения сотрудников охраны, полиции и видеокамер, а также пропускной режим на входах и выходах. Эти данные он передал в Минобороны Украины.

Читайте также

Как сообщил собеседник агентства, задержанный в Самаре агент будет затем депортирован в ДНР, где им займутся местные следователи. «Сейчас его отправят в ДНР, формально — на Украину, по сути — не совсем на Украину, чтобы там местные следователи с ним разбирались: просто ли он смотрел расположение воинских частей или, может быть, был наводчиком огня», — рассказал источник.

Можно ли считать, что это единичный случай? Каковы истинные масштабы работы украинской разведки в России? Об этом мы спросили наших экспертов.

— Информация о разведывательной активности Украины на территории России, за исключением Крыма, в открытом доступе появляется достаточно редко, — отмечает политический аналитик Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

—И в этой связи ответить на вопрос, свидетельствует ли это о том, что её на самом деле мало, или же о том, что российская контрразведка предпочитает не делиться своими материалами с прессой, затруднительно.

«СП»: — Ну, с Ростовом понятно, его украинские националисты считают «своим», и он граничит с Украиной. Но при чем тут Самара? Не далековато забрались?

—Из доступных материалов следует, что речь шла о выяснении масштабов и формы возможного участия российских войск и/или военной техники в войне на Донбассе, а не о зондировании почвы возможных сепаратистских проукраинских настроений в регионе. В этой связи появление в сфере интересов украинского разведчика Самары не вызывает удивления.

«СП»: — Может ли это, а также недавнее раскрытие в Ростове, замыслов членов группировки Misantropic Division* совершить теракт — быть звеньями одной цепи? Может ли Киев пойти на реальный терроризм в России?

— Попытки терактов со стороны Украины уже были предотвращены на территории России — в Крыму. Теоретически, новые диверсии не исключены. Другой вопрос, что их конечная цель остаётся неясной. Если цель — «спровоцировать» Москву, то непонятно, на что именно спровоцировать. На объявление Киеву войны? Нет.

Что же касается небольших молодёжных субкультурных группировок расистского толка, то они в целом воспринимают конфликт на Донбассе в контексте «священной расовой войны», где Украина представляет собой «истинную Русь», а Россия и пророссийские народные республики — «азиатскую Московию». То есть симпатии Misantropic Division* и сочувствующих Киеву, обусловлены идеологией данных группировок в гораздо большей степени, чем какими-то меркантильными интересами или работой украинской разведки.

«СП»: — Насколько, по-вашему, тот факт, что задержанный достаточно успешно осуществлял визуальную разведку объектов военной и транспортной инфраструктуры в ДНР и двух российских областей, говорит о том, что украинская разведка значительно усилилась по сравнению с 2014-м годом? Можно ли считать ее серьезным и опасным объектом?

— Если первые лица соседнего с нами государства открыто говорят, хотя и формально не провозглашают, что находятся в состоянии войны с Россией, то ожидать усиления диверсионно-разведывательной активности этого государства на нашей территории как минимум разумно. Как говорил персонаж одного фильма: «Если человек говорит вам, что собирается вас убить, вам для вашего же блага лучше бы поверить этому человеку и действовать соответствующим образом».

«СП»: — Можно ли говорить о том, что это задержание станет началом широкомасштабной кампании по раскрытию украинской агентурной сети в России?

— Пока поводов для ожидания масштабной кампании явно недостаточно. Мы здесь сталкиваемся с основной, пожалуй, дилеммой любой контрразведки: что делать с выявленным иностранным агентом? «Брать» ли его сразу или, напротив, следить в течение как можно дольше, чтобы суметь выявить по максимуму всех членов его сети? С точки зрения общественного мнения, очевидно, верен первый вариант. Но, если отбросить эмоции, становится очевидным, что второй вариант гораздо более адекватен задаче обеспечения безопасности государства.

— Это однозначно не единичный случай, — уверен политолог Эдуард Попов.

— В июне 2014 года в Ростове-на-Дону ополченцы задержали украинского наблюдателя, который фиксировал посетителей известного сетевого военторга. Покупателями были в основном добровольцы из России, республик Донбасса, Южной Осетии. Поэтому точка была выбрана верно. Чем закончилась история — не известно. Что касается масштабов деятельности украинской разведки — на этот вопрос лучше всего ответят представители ФСБ. Мой уровень владения темой позволяет мне сделать следующий вывод: задолго до событий 2014 года Россия была главным направлением разведывательной деятельности украинских спецслужб.

«СП»: — Какое, по-вашему, могло быть у задержанного задание в Ростове? Зачем украинской разведке сведения об объектах транспорта? Что они затевают?

— До меня доходили обрывки информации о наблюдениях украинцев за ключевыми транспортными развязками в Ростовской области, особенно вблизи бывшей украинской границы. Интерес украинской разведки вполне обоснован: ей важно знать, каковы масштабы и характер военной и политической активности в приграничных российских регионах. Украинцы постоянно твердят о военном вторжении России и поэтому стараются собрать подтверждающий эти обвинения материал. Полагаю, что уже в первые месяцы конфликта в Донбассе СБУ и/или военная разведка Украины создали постоянные пункты наблюдения над наиболее важными транспортными и логистическими пунктами на границе России и ЛДНР, России и Украины. Однако, на мой взгляд, результаты работы украинской разведки не слишком успешны, поскольку Украина так и не предоставила убедительной информации о якобы имеющем место российском военном присутствии в Донбассе.

«СП»: — Где еще, по-вашему, в каких еще регионах России украинская разведка может активизировать свою деятельность?

— Не обязательно речь идет о штатных сотрудниках украинских спецслужб. Очень велико влияние украинских групп влияния, культурно-просветительских организаций и региональных землячеств украинцев в южнороссийских регионах. Уверен: на изучение России были брошены лучшие кадры СБУ и ГУР Украины. Можно вспомнить ещё историю участие украинских неонацистов из УНСО ** в боевых действий против России на стороне чеченских сепаратистов, где не обошлось без участия ГУР Украины. Украинская агентура, вероятно, плотно работала с российской несистемной оппозицией и российской политической эмиграцией на Украине, интересовалась потенциалом сепаратистского движения в российском казачестве. Можно вспомнить и попытку «Братства» ** Корчинского использовать потенциал русско-кавказских конфликтов на Ставрополье в преддверии Олимпиады в Сочи. Украинцы, помимо Кубани и Дона, располагают довольно серьезными ресурсами в районе Кавказских Минеральных Вод, где действуют землячества, представленные влиятельными в регионе людьми. Фиксировались там и попытки украинской националистической пропаганды. Помимо регионов юга России украинцы располагают структурами в некоторых регионах Урала, Сибири и Дальнего Востока («серый» и «зеленый клин», потомки переселенцев из малороссийских губерний времен столыпинской аграрной реформы). Но о деятельности землячеств украинцев, в том числе, деструктивной, в этих регионах мне известно намного меньше. Вообще украинская агентура наиболее активна в регионах с наиболее многочисленной украинской диаспорой, в том числе, трудовой. Когда возникнет необходимость в антиправительственных действиях, замаскированных под социальные протесты, фактор украинской эмиграции ещё даст о себе знать. Поэтому я бы обратил повышенное внимание на Москву, регионы юга России (Дон, Кубань, Ставрополье) и Западной Сибири, где много трудовых мигрантов из Украины, в том числе, Галичины. Среди украинских заробитчан, вне всякого сомнения, определенное число внедренных агентов украинских неонацистских организаций и спецслужб. Большое количество таковых и не нужно: достаточно иметь опытных организаторов, вокруг которых будет окукливаться протестные группы будущего российского майдана. А также некоторое количество боевиков. Это показал недавний опыт Белоруссии (к счастью, неудачный для украинцев), где боевую силу минского майдана должны были составить боевики, прошедшие бои в Донбассе, а также собственно украинские неонацисты.

«СП»: — Есть ли у России что противопоставить украинской разведке? Насколько, по-вашему, она сильна?

— Не мне судить насколько сильна украинская разведка. В одном качестве ей не отказать — она последовательна и активна. В любом случае нельзя относиться к ней пренебрежительно, а недооценивать — и вовсе глупо. Полагаю, что сила украинской разведки многократно возрастает из-за безразличия и лени российских чиновников. Конкретный пример: глава украинского землячества Дона Макарчук в своё время открыто назвал ложью данные переписи населения Ростовской области 2010 года, согласно которым украинцев в структуре населения региона — 2−3 процента. По мнению Макарчука доля украинцев в структуре населения области — треть или даже 40 процентов. В соседнем кресле с Макарчуком сидел замглавы департамента по национальной политике Ростовской областной администрации Некрасов, который молча проглотил обвинения в фальсификации данных. Даже после моей публикации в одном из московских ресурсов с изложением этой информации власти Ростовской области никак не отреагировали. А Макарчук впоследствии делал подобные заявления чуть ли не в присутствии губернатора области Голубева. Не приходится сомневаться, что не встречая отпора со стороны тех, кто должен блюсти интересы и честь государства — чиновников, аппетит подобных деятелей лишь возрастает. Спустя некоторое время Макарчука ввели в состав Общественной палаты Ростовской области. Подобных примеров, и куда более острых, можно привести довольно много.

«СП»: — С какой целью шпиона высылают в ДНР? Это демонстративный ход?

— Когда я прочел о выдаче украинского шпиона ДНР, то обрадовался. Основываясь на своем знании отношения российских госструктур к украинским землячествам и агентуре, я не ожидаю ничего хорошего. Помните странную историю с украинскими военными, которые бежали от ополченцев Донбасса на территорию России в июле 2014-го? Их кормили, поили, лечили за счет российских налогоплательщиков, а после позволили вернуться на Украину со своим оружием. Это не абсурд?! Те люди, которых Россия спасла, после не переставали обвинять Россию в агрессии и убивать людей в Донбассе. Скорее всего, окажись украинский шпион в российской тюрьме, за него тут же заступился бы очередной деятель культуры. Поэтому, повторюсь, выдача украинского шпиона властям ДНР — единственно правильный выход.

Читайте также

* Misanthropic division или «MD» — межрегиональное национал-радикальное объединение (название на русском языке «Мизантропик дивижн») признано экстремистским решением Красноярского краевого суда от 17.07.2015, его деятельность в России запрещена.

** Украинские организации «Правый сектор», «Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона» (УНА — УНСО), «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Тризуб им. Степана Бандеры» и «Братство», решением Верховного суда РФ от 17.11.2014 признаны экстремистскими и их деятельность на территории России запрещена.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Игорь Рябов

Руководитель экспертной группы «Крымский проект», политолог

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня