18+
среда, 20 сентября

«Россия уже нашла замену Асаду»

На Западе полагают, что под давлением США Россия собирается поменять президента

  
16993
Посадка многофункционального истребителя-бомбардировщика Су-34 на аэродром авиабазы "Хмеймим"
Посадка многофункционального истребителя-бомбардировщика Су-34 на аэродром авиабазы «Хмеймим» (Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС)

Это сейчас гражданская война в Сирии кажется подходит к концу. Но чтобы не повторить всего этого кошмара, стоит вспомнить как все начиналось. А начинались сирийские события вследствие политического кризиса. Долгое время в арабской республике не допускалось существование реальной оппозиции. Единственной, полноценно действовавшей партией в стране на протяжении десятилетий была «Баас», исключительная роль которой была закреплена даже в Конституции.

Антиправительственные демонстрации 2011 года зачастую организовывались людьми, недовольными такой политической обстановкой. Итог известен — мирные выступления переросли в массовые беспорядки. Дальнейшее развитие событий привело к началу гражданской войны. Когда государство оказалось в крайне тяжелом положении, фактически расколовшись на две части, власти предприняли меры для демократизации. В 2012 году был проведен референдум, на котором решалось, будут ли внесены изменения в Конституцию, которые лишат партию «Баас» всяких привилегий. Народ проголосовал «за», и законодатели исполнили свое обещание. Однако это не повлияло на ход войны — столкновения продолжились с еще большей интенсивностью. Немного позже в конфликт вмешались террористические группировки, до этого особой силой не обладавшие. Ряд исследователей сирийского кризиса полагают, что непоследовательные действия властей, мало прислушивавшихся к народу, вкупе с другими факторами привели страну к фактическому развалу.

Читайте также

К настоящему времени ситуация успела несколько раз измениться. Если в 2014 году в Сирии одной из наиболее мощных военных сил была группировка Исламское государство*, то сейчас у нее практически не осталось армии и возможности сохранять свои сильно пошатнувшиеся позиции. Страна почти что очищена от влияния террористов, и огромную роль в этом процессе сыграла Россия. Тем не менее это не отменяет того факта, что гражданская война, вероятнее всего, продолжится и после полного истребления ИГИЛ. Различные регионы страны контролируются противостоящими друг другу силами. В ближайшее время, вероятно, произойдет сокращение числа этих независимых групп, потому как часть из них уже лишалась поддержки западных покровителей. Но нельзя сомневаться, что крупнейшие формирования останутся и после разгрома Исламского государства.

Как можно избежать продолжения гражданской войны, мы решили поинтересоваться у Роджера Шанахана, у ученого из австралийского института Лоуи, специалиста по Ближнему Востоку, исламской истории и исламских конфессий.

— Когда появилось Исламское государство, все поняли, что его надо уничтожить. О тех людях, что его контролируют, известно давно. Они представляли угрозу уже тогда, когда Саддам Хусейн был жив. Ведь ИГИЛ появилось в Ираке, после того, как США помогли сформировать новые органы власти. С тех пор прошло много времени, но до сих пор на главных постах ИГ находятся те люди, что объявили джихад США в первой половине 2000-х годов. Некоторые были в террористическом подполье еще раньше, до того, как началась война в Ираке. У них появился шанс создать армию благодаря той нестабильности, которая появилась после завершения войны. И все знают, что основные силы Исламского государства все еще сосредоточены в Ираке, а не в Сирии. Но их успехи в Сирии значительнее.

«СП»: — Почему такое противоречие?

— Это не противоречие, потому что в Ираке, когда Исламское государство заявило о своих планах, находились иностранные солдаты. Для США было бы позором, если бы в Ираке после их победы над Хусейном полстраны захватили террористы. А в Сирии никого не было, когда ИГИЛ перебросило часть армии из Ирака. В Сирии полным ходом шла война, поэтому не было ни одной силы, способной эффективно противостоять терроризму. С войной на два или три фронта справиться могут только очень сильные государства. Для этого надо иметь много солдат, оружия и денег. В Сирии тогда ничего этого не было. Старые танки, слабая армия, недостаточно боеприпасов. Даже Башар Асад, у которого была профессиональная армия, ничего не мог сделать.

«СП»: — Вероятно, скоро Исламское государство будет уничтожено.

— Не стоит так торопиться. Ситуация усложняется иностранным присутствием. Надо посмотреть на карту и понять, кому принадлежат различные районы. Сейчас идет наступление на Дэйр-эз-Зор. На эту провинцию сейчас помимо ИГИЛ претендуют армия Асада и Отряды народной самообороны. Курды идут с севера, и сейчас встречают мощное сопротивления возле Хасаки. Раньше планировалось развивать наступление с севера немного западнее этого района, но из-за того, что позиции армии Асада находятся совсем рядом, операцию отложили. Немного южнее располагаются основные силы действующего правительства. Там идут бои возле города Дейр-эз-Зор. На этом направлении Асад вместе с российскими помощниками добьется больших результатов. Скорее всего, эти операции не позволят Отрядам народной самообороны выйти к иракской границе в том районе, где ее контролирует Исламское государство.

«СП»: — Как это может навредить планам по уничтожению террористической организации?

 — Я говорил об Ираке, там находятся основные силы ИГ. Против них было бы намного легче воевать, если бы они были в окружении. Но если Асад вместе с Россией выйдут к границам с Ираком, то так не получится.

«СП»: — Почему?

 — Пока не поступала информация о том, что Россия собирается сотрудничать с США в Ираке, русские ни разу не говорили, что пойдут воевать в Ираке. Асад тоже туда не пойдет. Значит, это направление будет относительно безопасным для Исламского государства. Если бы эти позиции занимали Отряды народной самообороны, они могли вместе с Пешмерга и иностранными союзниками продолжить развивать атаку на Исламское государство в Ираке.

«СП»: — Иракские чиновники не раз недвусмысленно намекали, что не против участия России в войне против ИГИЛ на своей территории. Но давайте вернемся к Сирии. Чего следует ждать после выдворения ИГ с территории государства?

— Все заинтересованные стороны должны договориться о восстановлении политического и экономического единства страны. Одним из наиболее реальных вариантов кажется федерализация. Против нее пока никто не высказывался. Кажется, США и Россия поддерживают идею. Они смогут убедить своих сирийских союзников, если сами договорятся.

Читайте также

«СП»: — Башар Асад ранее заявлял, что федерализация в Сирии невозможна. Вероятно, официальные власти такой вариант не поддерживают.

 — Причем тут Башар Асад? Он до сих является президентом только потому, что России нужна была стабильная обстановка на отвоеванных территориях. Война — неподходящее время для выборов президента. Его вряд ли спросят, когда придет время решать. Думаю, США с Россией уже договорились по его поводу. Скорее всего, русские найдут подходящую замену Асаду. Эта фигура должна устраивать Россию, США и тех, кто сейчас освобождают Сирию от Исламского государства. Еще хочу сказать, что курды уже начали реализовывать федерализацию Сирии. В северных районах они используют необходимые политические механизмы.

* Движение «Исламское государство» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитата дня
Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня