Дикие «утки» про «диких гусей» из России

После того, как в сирийском Дэйр-эз-Зоре в начале февраля произошел серьезный инцидент с участием американских военных и бойцов российских частных военных компаний (ЧВК), которые участвуют в войне на стороне правительственных сил, пошло много разговоров о возможном ответе Пентагону со стороны Москвы. Все-таки нанесение мощного удара по нашим гражданам в Сирии — невиданная дерзость со стороны США. Тем более, если учитывать, что в последние годы геополитическое противостояние между РФ и Соединенным Штатами стало значительно более упорным.

В России многие ждут, что наш ответ и Сирии будет. И будет зеркальным. Правда многих озадачил один момент — на востоке страны под атаку американцев попали все же не российские военнослужащие, а «вооруженные наемники» или «дикие гуси» из нашей страны, как называет их западная пресса. Разумно ли тогда отвечать уничтожением американских военнослужащих? И этот сложный вопрос до сих пор без ответа.

Впрочем, сами американцы нашли несколько иной вариант. Бывший советник государственного секретаря США Элиот Коэн выразил уверенность, что РФ обязательно ответит, а главной целью окажутся тоже наемники, но американские, воюющие в Сирии, Ираке или Йемене.

Практически параллельно с этой новостью в российских масс-медиа появилась информация о большом количестве американцев, которые погибли в Восточной Гутте в результате авиаударов российских ВКС. Надо отметить, что подобные материалы публиковали по большей части сомнительные СМИ. Они не давали никаких ссылок, не упоминали цитат и даже не приводили мнения экспертов. Кроме того, сильно смущает упоминаемое количество якобы погибших со стороны США — большинство этих сайтов говорили о каких-то немыслимых цифрах. Едва ли не о двух тысячах трупов. Именно — американских трупов.

В общем, мы решили разобраться, насколько правдива данная информация? Российский политолог и востоковед Олег Гущин полагает, что о ликвидации двух тысяч американских военных не может быть и речи.

— По нынешним временам, две тысячи человек — это бригада полного состава. Тем более, это профессиональные военные, пускай даже и американские. Их так легко не уничтожить одним ударом. Очевидно, что это нелепица. Убить две тысячи опытных солдат — это очень сложная задача.

«СП»: — С чем тогда связано распространение подобной информации в российском интернете?

— Дело в том, что в СМИ работает много безграмотных людей, которые ломают голову над тем, чем бы посильнее удивить своего читателя. И вот даже такие небылицы выдумывают.

«СП»: — Вообще, американцы могут находиться в Восточной Гутте?

— Конечно, они там могут быть. Только вряд ли их туда официально отправили. Наемники из Соединенных Штатов могут попадать в Гутту под различными предлогами. Но почти уверенно можно сказать, что никто их не направляет участвовать именно в боевых действиях. Американцы в Гутте и в других частях Сирии занимаются по большей части инструкторской деятельностью. Они обучают местных исламистов, помогают им стать более эффективными.

«СП»: — Возможно ли, что кто из этих инструкторов погиб в результате действий ВКС или сирийской армии?

— Конечно, возможно. О количестве жертв никто сообщать не будет. Власти просто заплатят семьям определенные компенсации, выпишут какую-нибудь награду и все.

Я сам был переводчиком при военных. Поэтому знаю, что жертвы на войне бывают с любой стороны, в том числе и с нашей.

Если американцы в Сирии и не участвуют в столкновениях, они в зоне риска. Например, могут находиться в расположении формирования, которое атаковано противником.

Но явно две тысячи американских военных там никто не уничтожил. Речь может идти о небольшом количестве потерь.

Вообще, в Гутте довольно сложная ситуация. Пока вообще сложно понять, что там происходит. Потенциал сирийской армии позволяет разобраться с этими исламистами в очень короткие сроки. Но в Дамаске почему тянут. Я не сомневаюсь, что сирийские военные зачистят и этот район, но странно — почему не сейчас? Видимо, там есть какая-то сложность. Но пока ничего неизвестно.

«СП»: — После февральского случая с уничтожением группы бойцов наших ЧВК в Сирии пошли слухи, что Кремль обязательно отомстит. Насколько это вероятно?

— В этом нет ничего удивительно. Но зачем Кремлю мстить? Американцы атаковали тех людей, который перешли Евфрат и пытались «отжать» кусок на восточном берегу этой реки. Если янки позволят себе подобное, то можно не сомневаться, что наши войска точно также их обстреляют.

Сирия давно поделена, там у каждой из противоборствующих сторон есть свои зоны контроля. И есть много договоренностей между нашими и американцами, о которых широкой общественности не сообщается.

В случае, о котором мы с вами говорим, американцы просто не знали, кого они бомбят. Просто среагировали на проникновение чужих вооруженных людей в свою зону контроля.

В целом, я уверен, что столкновения лоб в лоб между российскими и американскими военными не будет. Это никому не нужно.

Австралийский военный эксперт Ричард Фрэнк придерживается аналогичного мнения.

— Странно, откуда возникла информация о будто бы больших потерях американцев в Сирии? Если бы кто-то на самом деле отправил в небольшой пригород Дамаска две тысячи американских военных, то это не могло бы остаться незамеченным со стороны правительственных сил и их российских союзников. Тем более, все окрестности столицы контролируются силами режима.

Это просто невозможно. Там могут находиться какие-нибудь добровольцы из США. Но о настоящих войсках армии Соединенных Штатов в этом районе нет никакой информации. Скорее всего, их нет там.

Еще более странно звучит, что российские военные будто бы начали охоту за гражданами США в Сирии. Россия столько лет провела в Сирии, преследуя определенные цели, и теперь после этого случая в Дэйр-эз-Зоре она ото всего откажется ради мести? В большой политике нет места таким стимулам. Супердержавы ничего не делают ради мести, их планы гораздо более масштабны.