Русские «Искандеры» и «Кинжалы» прорвут зонтик ПРО США

Пентагон «сел на измену»: американские базы беззащитны

  
14197
На фото: оперативно тактический ракетный комплекс "Искандер"
На фото: оперативно тактический ракетный комплекс «Искандер» (Фото: Антон Новодережкин/ТАСС)
Материал комментируют:

Военный базы США уязвимы перед крылатыми ракетами и дронами России и Китая. К такому выводу пришел американский Центр стратегических и бюджетных оценок, сообщил 27 октября портал The National Interest.

В исследовании отмечается, что на протяжении десятилетий Минобороны США сосредотачивалось на развертывании наземного и морского кинетического оружия для перехвата баллистических ракет. А тем временем Россия и Китай «накапливают большие запасы управляемого оружия, угрожающего американским базам».

Особо среди угроз для американских баз Центр стратегических и бюджетных оценок выделил российские ракетные комплексы «Искандер» и гиперзвуковые комплексы «Кинжал».

Специалисты считают, что США вряд ли удастся в ближайшее время создать систему для защиты важнейших объектов инфраструктуры за границей от массированного залпового огня.

Заметим, степень военного присутствия Вооруженных сил США в странах континентальной Европы за последнее время существенно увеличилась. Летом этого года в рамках операции «Атлантическая решимость» в ЕС прибыли 3,3 тыс. солдат армии США, 2,5 тыс. единиц боевой техники, включая 87 танков Abrams, около 140 бронемашин Bradley, 18 самоходных артиллерийских установок Paladin и 395 других гусеничных аппаратов. Военнослужащие и боевая техника были переправлены на «стратегически важные позиции» в Восточной Европе и Прибалтике.

Читайте по теме

Кроме того, новые военные базы США могут появиться на севере Польши, в окрестностях городов Быдгощ и Торунь — это всего 250 км от Калининградской области. Варшава готова выделить для этого $ 2 млрд., и за свой счет построить казармы, ангары, склады, госпитали и военные школы.

Президент США Дональд Трамп по итогам сентябрьских переговоров с польским коллегой Анджеем Дудой заявил, что США пока обдумывают предложение Варшавы. Вопрос о целесообразности дислокации базы включен в законопроект о военном бюджете, который был подписан Трампом 13 августа. Согласно документу, к 1 марта 2019 года Минобороны США должно подготовить доклад, где будет дана оценка необходимости размещения бригадной боевой группы сухопутных войск (около 4,5 тыс. человек). В документе будут прописаны риски и преимущества, которые может получить Вашингтон в сфере сдерживания «агрессии России» в Восточной Европе.

В то же время в 2019 финансовом году Пентагон получит более $ 140 млн. на приобретение земли и восстановительные работы на полигонах и аэродромах Польши. Ранее, в мае 2016 года, неподалеку от поселка Редзиково (северная часть Польши) инженерные части США начали строительство базы ПРО, которая будет включать радиолокационную станцию (РЛС) и пусковые установки противоракет SM-3. Планировалось, что работы завершатся в 2018 году, но срок ввода объекта в эксплуатацию был перенесен на 2020 год.

В Вашингтоне утверждают, что база ПРО необходима для перехвата баллистических ракет Ирана. Однако в Москве полагают, что пусковые установки могут использоваться американцами для запуска крылатых ракет «Томагавк»

Так или иначе, вопрос об уязвимости баз США — другими словами, о необходимости их защиты, — укладывается в курс Пентагона на увеличение давления на Москву.

Что стоит за публикацией The National Interest, смогут ли США защитить свои базы?

— Больше всего крылатых ракет и дронов, в «накоплении» которых авторы публикации обвиняют РФ и Китай — у самих США, — отмечает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. — Ими американцы вполне в состоянии атаковать военные базы противника. С российскими базами, правда, возникнет затруднение. Корабли ВМС США не могут подойти на стартовые позиции близко к берегу: этого не позволит наша береговая оборона в Черном, Балтийском, Баренцевом и Охотском морях. В результате, удары придется наносить издалека, и поразить они смогут только базы на периферии нашей страны.

Речь в данном случае, замечу, идет об ударах крылатыми ракетами в обычном оснащении. Дальность «Томагавков» с фугасной боевой частью — 1600 км. В ядерном оснащении дальность возрастает до 2500 км, но это уже ядерная война — а она предполагает иной сценарий.

Почему-то The National Interest упускает возможность таких ударов со стороны США, хотя они очень важны. Американскими крылатыми ракетами можно бить по Калининграду, Крыму, Владивостоку и Камчатке. Все это серьезные военные объекты, которые теоретически могут быть поражены.

Что до Китая, американские корабли смогут без проблем войти в Южно-Китайское море, вплотную приблизиться к китайским берегам и получить возможность обстреливать КНР практически на всю глубину.

На деле, у США в области крылатых ракет — явное преимущество. И мне не очень понятно, какой смысл американцам плакаться по поводу возможного удара РФ и КНР такими ракетами по американским базам.

«СП»: — Можно ли сказать, что The National Interest подводит к тому, что систему ПРО необходимо усиливать?

— Американцы, действительно, создавали систему ПРО для борьбы прежде всего с баллистическими ракетами средней дальности. Однако российские ракетные системы за это время существенно продвинулись. Так, ракета комплекса «Искандер» летит не по классической баллистической траектории, а по настильной, и вдобавок маневрирует. Поэтому сбить ее, к примеру, системами THAAD или зенитно-ракетными комплексами Patriot невозможно. Получается, здесь уже мы имеем преимущество перед американцами — в скорости нанесения удара и его эффективности. Что уж говорить про гиперзвуковой «Кинжал», который перехватить гарантированно невозможно?!

Но Вашингтону удивляться, я считаю, нечему — мы вынуждены отвечать. И было бы хорошо, если бы публикация в The National Interest заставила Белый дом задуматься: а стоит ли размещать ракеты средней дальности в Европе?

Потому что в ответ мы разместим вблизи Европы такое количество ракет средней дальности, что никакая ПРО не поможет.

— The National Interest лоббирует заказы оборонно-промышленного комплекса США, — уверен военный эксперт, полковник в отставке Виктор Литовкин. — Напомню, в августе на военной базе Форт-Драм президент Трамп подписал оборонный бюджет на 2019 год. Документ предполагает, что Вашингтон потратит на национальную оборону рекордные $ 716 млрд. Это больше, чем суммарные расходы на оборону 10 стран, включая РФ и КНР, которые располагаются вслед за Америкой в рейтинге военных бюджетов.

Но военно-промышленному комплексу США даже этих денег мало. Круги, которые его представляют, пытаются заработать все больше под флагом превращения Америки в единственного мирового гегемона.

Теперь, ради увеличения финансирования ВПК, Россия и Китай объявляются угрозой — хотя обе страны ни на кого нападать не собираются. Напротив, именно США и НАТО в последние 20 лет проводили агрессивную внешнюю политику. Вашингтон стоит за нападениями на Югославию, Ирак, Афганистан, Ливию, Сомали. К этому списку можно добавить и Сирию, где американцы поддерживали ИГИЛ*, и руками боевиков пытались свалить законное правительство Башара Асада.

«СП»: — Американцы напирают на то, что их базы в Европе — в пределах досягаемости «Искандеров», «Кинжалов» и якобы БПЛА. Что на это можно возразить?

— Начнем с того, что в российской армии пока нет тяжелых ударных беспилотников, которые могли бы угрожать американским военным базам. И это не «Искандеры» и «Кинжалы» приблизились к базам США. Это военные базы приблизились границам РФ, и вошли в зону досягаемости «Искандеров» и «Кинжалов».

Если Штаты уберут свои базы от наших границ — им никто и угрожать не будет. Но в Вашингтоне предпочитают рассуждать в логике, поставленной с ног на голову. Американцы считают, что вправе находится у границ России. И одновременно они рассматривают нашу защиту собственной территории как угрозу попыткам США доминировать на планете.

«СП»: — Обвинения России и Китая в том, что они «накапливают большие запасы управляемого оружия» связаны с выходом США из Договора о ракетах средней и меньшей дальности?

— Выход из ДРСМД, на мой взгляд, также лежит в русле увеличения заказов для ВПК. Трампу это на руку. В январе стало известно, что администрация президента США приступила к работе над увеличением экспорта американского оружия за рубеж. Отмечалось, что Трамп таким способом намерен увеличить число рабочих мест для американцев.

Замечу, еще в ноябре 2017 года Конгресс США согласовал выделение средств на разработку наземной ракеты средней дальности в ответ на якобы «нарушение Россией Договора о РСМД». Соответствующее решение было прописано в проекте оборонного бюджета на 2018 год, который был согласован обеими палатами США — на эти цели выделено $ 58 млн.

Кроме того, выход из ДРСМД ведет к ослаблению Европы, что также отвечает американским интересам. Эти новые ракеты США намерены размещать на территории европейских государств. Естественно, в ответ на эти государства будут нацелены российские ракеты. Это дополнительно осложнит отношения между РФ и Европой.

Читайте по теме

А дальше — Европа в конкурентной борьбе со Штатами потеряет много позиций. Поскольку она, вполне вероятно, будет ужесточать санкционный режим, и окажется в итоге под ударами российских контрсанкций.

«СП»: — Что правильно делать России в такой ситуации?

— Я считаю, с нашей стороны главное — не дергаться. Одна из целей американских информационно-пропагандистских войн против РФ — втянуть Москву в разорительную гонку вооружений.

Думаю, в Кремле это прекрасно понимают. На деле, мы должны иметь необходимые и достаточные инструменты, чтобы пресекать агрессию против нас — и только. Для этого нам достаточно придерживаться нынешней госпрограммы вооружений.

Новейшее оружие России: В России испытали систему для подавления спутников


* «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Олег Смирнов

Заслуженный пилот СССР

Сергей Обухов

Доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
10 лет Свободной Прессе
Сергей Марков
Сергей Марков

Поздравляю «Свободную прессу» с юбилеем. Вам удалось стать одним из очень спокойных и внятных интеллектуально развитых ресурсов, при том патриотической ориентации. Вы не анти-европейцы, вы русские европейцы. Вы задаете вопросы, на которые интересно отвечать, и вас интересно читать. Думаю, если вам не прикроют финансирование, вас ожидает блестящее будущее. А перекрыть финансирование могут только те, кто боится, что вас ждет слишком хорошее будущее, что вы можете стать слишком влиятельными и сильными.

Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня