Военные игрища НАТО: Ради этого Медведев отдал Баренцево море?

Как Арктику возвращают в театр военных действий через Норвегию

  
10589
Военные игрища НАТО: Ради этого Медведев отдал Баренцево море?
Фото: Семен Майстерман/ТАСС

На протяжении последнего десятилетия, но особенно в последние четыре года, отношения между Россией и Западом ухудшались день за днем. Нынешний геополитический климат практически схож с климатом Арктики — исторически главным военным театром военных действий в разгар «холодной войны». Так что, мы сейчас посреди новой возрожденной «холодной войны» и о чем нынешняя растущая милитаризация Арктики должна нам говорить? Находясь между НАТО и Россией, Норвегия представляет собой горячую точку в неминуемом конфликте.

Внешняя политика Норвегии после «холодной войны»: сотрудничество в Арктике

Во времена «холодной войны» Арктика была сильно милитаризованной зоной, но, как только те времена прошли, в этом регионе наблюдался взрыв межгосударственного сотрудничества. Помимо множества других похожих организаций, имеющих целью демилитаризацию Арктики через сотрудничество по таким представляющим взаимный интерес вопросам, как изменение климата, защита окружающей среды, права коренных народов, рыболовство, разработка полезных ископаемых и т. п., в 1993 году был сформирован Совет Баренцева/Евроарктического региона, а в 1996 году — Арктический совет. Последние три десятилетия эти организации содействовали улучшению отношений между Россией и странами Запада, что было официальным приоритетом в перечне задач и целей внешней политики Норвегии.

Читайте также

Норвегия приняла решение вступить в НАТО при основании этой организации в 1949 году, всего через 4 года после того, как советские войска освободили Норвегию) от нацистской оккупации во время Второй мировой войны — при явном неодобрении Советского Союза. Учитывая свое стратегически важное — а, стало быть, уязвимое — географическое положение, Норвегия решила ограничить свою роль в НАТО во время «холодной войны» только поставкой разведывательной и иной информации с тем, чтобы избежать чрезмерного провоцирования советских. Эту роль Норвегия продолжает играть даже после того, как «холодная война» закончилась. Это было видно еще в 1999 году, когда радар производства американского концерна Raytheon был перемещен из Калифорнии в Вардё, маленький норвежский городок, расположенный всего в 28 км от российской границы. Этот радар сейчас управляется норвежскими разведывательными службами. И хотя НАТО утверждает, что радар используется для наблюдения за космосом, его расположение в непосредственной близости от важного в военном отношении города Мурманск явно указывает на его предназначение.

Жители Вардё выражали озабоченность по поводу присутствия у них станции Globus II, а подполковник Тормод Хейер, советник факультета Норвежского университета обороны в Осло признал: «Русские рассматривают Вардё в качестве высокозначимой цели. В случае какого бы то ни было кризиса он будет взорван в числе самых первых». С 2017 года власти Норвегии работают над сооружением в Вардё радарной станции Globus III, которая в ближайшие два года заменит «устаревшую». В условиях нарастающего конфликта между двумя давними врагами — Россией и Америкой — норвежская политика де-эскалации становится все менее и менее реалистичной. Используя учения Trident Juncture 2018 в качестве инструмента для вовлечения Финляндии и Швеции в круг союзников, НАТО демонстрирует, что ее цели в арктическом и балтийском регионах являются экспансионистскими — так же, как и в остальных частях света.

Россия удваивает усилия

С самого окончания «холодной войны» Россию всякий раз осаживали, когда она пыталась стать ближе к Западу. Когда велись переговоры по сделке о воссоединении Германии, России было обещано, что НАТО ни на дюйм не продвинется на Восток в сторону бывших советских республик в обмен на согласие России с воссоединением. Естественно, это обещание выполнено не было. В 2001 году Путин выразил желание России вступить в НАТО. Эту протянутую оливковую ветвь Запад также с наглостью отверг. Вместо этого НАТО продолжила свою экспансию на Восток, окружив Россию почти на всех фронтах.

В 2002 году США объявили, что выходят из договора по противоракетной обороне, заключенного в 1972 году. А в 2018-м вновь объявили, что выходят из договора о ракетах средней и меньшей дальности, заключенного в 1982 году. Оба договора были заключены во время «холодной войны» как часть стратегических планов в период разрядки и оставались чрезвычайно важными в период после «холодной войны». США содействовали свержению президента Украины Виктора Януковича в 2014 году, отрезав от России ее старейшего союзника Украину и толкнув ее в сторону НАТО и Запада. НАТО была основана как альянс «холодной войны», который должен был бы быть распущен, когда закончилась та война. Тем не менее, НАТО становится лишь больше и сильнее, извлекая пользу из того, что в 1990-х годах новая капиталистическая Россия была чрезвычайно слаба.

Популярность Путина среди россиян стала прямым результатом десятилетия национального позора, который претерпели русские во времена Ельцина. При весьма патриархально-авторитарном стиле демократии русские традиционно ожидают, что их лидер, скорее, пойдет наперекор Западу, чем согнется, исполняя любую его волю. Так что, нечего удивляться тому, что на фоне учений НАТО в Арктике Путин удваивает свои усилия.

Россия приступила к массированному укреплению своего военно-морского флота, строя примерно 50 новых усиленных оружейных бункеров для ядерных и обычных высокоточных крылатых ракет большой дальности в Североморске, всего в 100 км от норвежской границы. Накануне учений Trident Juncture 18 Россия решила провести свои собственные учения «Восток 2018», которые простерлись вплоть до Арктики. «Восток 2018» стали крупнейшими военными учениями, проведенными на российской земле после 1981 года, в которых приняли участие 300 000 военнослужащих, 1 000 самолетов, 36 000 танков. Удивительным было невиданное доселе сотрудничество с Китаем и Монголией. Продемонстрировав свои мускулы перед Trident Juncture 18 mission, Россия направила в Баренцево море 8 кораблей. В сентябре они продемонстрировали свои новые мобильные береговые оборонительные системы, проведя ракетные стрельбы с базы на острове Котельный. А в октябре с учебно-боевыми задачами русские направили в Баренцево море атомные подводные лодки и стратегические бомбардировщики.

Россия старается послать сигнал о том, что она не будет безучастно стоять в то время, когда НАТО проводит свои операции у ее порога. НАТО же в этом послании видит лишь возможность для дальнейшего наращивания своих собственных усилий по милитаризации накануне того, что они воспринимают как рост российской агрессивности.

В центре всего этого антироссийское лобби

Можно задаться вопросом — как же мы дошли до этой исторической точки, когда мы, кажется, находимся на пике второй, еще более серьезной «холодной войны». Так, по крайней мере, считает Стивен Коэн, почетный профессор университета Нью-Йорка и Принстона. Отношения между Западом и Россией стали портиться в политическом климате после «11 сентября», что совпало с приходом к власти Путина и с его отказом поддержать иракскую войну. Наряду с различиями во взглядах на конфликт на Кавказе Путин продемонстрировал готовность вновь противостоять НАТО и западным державам, чего Ельцин не делал за весь свой десятилетний срок. Этот тренд на российское возрождение продолжился, когда Россия решила вмешаться в сирийский конфликт и осуществила воссоединение с Крымом. В этих действиях мир увидел, что суверенитет России возрожден, и он вновь готов сказать свое слово в мировых делах. Нечего и говорить, что многим влиятельным людям это ничуть не нравится.

В своем стремлении к гегемонии НАТО вряд ли согласится с какой-либо формой дву- или многополярности. Видя, как Россия и Китай поднимаются в качестве все более сильных военных держав, НАТО ощущает потребность в том, чтобы при любых обстоятельствах оставаться единственной глобальной силой, превосходящей все остальные. В США имеется могущественное антирусское лобби, которое с конца «холодной войны» систематически и на высоком уровне ведет дело к наращиванию напряженности. При этом у США всегда имеется «пугало», благодаря которому можно оправдать массированные продажи вооружений. И все это — во имя противостояния российскому влиянию за рубежом. И все это — так, как было во время «холодной войны», когда, ведя войны в Южной Америке, Азии и на Ближнем Востоке, США делали вид, что борются с коммунизмом.

Последние 2 года каждое крупное либеральное СМИ продвигало теорию заговора Трампа с Россией, которая известна, как Russiagate. В результате ежедневной пропаганды громадное число американцев стало верить, что они участвуют в информационной и кибернетической войне с Россией. Мало кто из общественности задается вопросом о последствиях веденных санкций и расширения НАТО для отношений между Россией и Западом. Они смотрят на действия авторитарного российского президента так, словно они происходят в вакууме, совершенно без внешнего воздействия. «Путин — сумасшедший» — вот, кажется, единственное приемлемое для общественности объяснение ухудшения отношений. Запад не принимает на себя никакой ответственности или вины за то, что происходит.

Будущее арктической геополитики

Будущее арктической геополитики целиком и полностью зависит от того, какой вид нарратива мы на Западе решим принять в отношении России. По мере того, как «российское влияние» все больше становится критически важной темой, особенно непосредственно накануне предстоящих промежуточных выборов в Конгресс США, катастрофическими стали бы последствия того, если бы политики, чтобы заработать политические очки, принялись бы спорить о том, кто мог бы вести себя «круче других в отношении России». Сотрудничества в Арктике, устойчивости развития и процветания вряд ли можно достичь, если мы вновь поделим нашу планету напополам ради воображаемой и капризной борьбы «добра против зла» или «западной демократии против российского авторитаризма». К сожалению, в сегодняшнем политическом климате просто произведенная вами попытка снизить напряженность до уровня трезвого здравомыслия сразу же ставит на вас печать «российской марионетки» или «апологета Путина».

Во время дискуссии на CNN Стивен Коэн, будучи обвиненным в «апологетике России», ответил неоконсервативному журналисту Максу Буту: «Когда такие люди, как вы, называют таких людей, как я, и не только меня, но и людей более выдающихся, чем я, апологетами России потому, что мы не согласны с вашим анализом, то вы криминализируете дипломатию и разрядку; это вы — угроза национальной безопасности Америки».

Такие деяния, как криминализация дипломатии, массовое выдворение российских дипломатов, обвинение России во вмешательстве в выборы и в отравлении бывших агентов на иностранной земле, не имея на то никаких доказательств, является таким видом поведения, которое лишь ухудшает отношения в целом. Они же медленно, но верно, возвращают Арктику к ее прежней главной роли — быть театром военных действий, а не регионом мирного сотрудничества, которым она была на протяжении почти 30 лет.

Читайте также

Находясь посреди всего этого, Норвегия может лишь готовиться к тому, что должно произойти. И хотя учения типа Trident Juncture 18 будут содействовать обеспечению безопасности Норвегии и помогут ей реагировать на любые будущие российские угрозы, встает вопрос о том, почему и зачем мы, вообще, достигли той точки, где эти меры рассматриваются в качестве необходимых. Если сохранение позитивных отношений с Россией входит в число высших приоритетов внешней политики Норвегии — что она пыталась сделать через сотрудничество в Арктике — тогда, может быть, было бы разумным сохранить Арктику настолько немилитаризованной, насколько это возможно. Весь мир только выиграл бы от этого. От новой «холодной войны» в Арктике не выиграет никто.

Автор: Джонатан Сигрист (Jonathan Sigrist) — в Университете Тромсё специализируется на исследовании геополитических, экологических, культурных и экономических отношений между арктическими нациями (США, Канада, Россия, Норвегия, Финляндия, Швеция, Дания/Гренландия и Исландия), а также будущую роль Арктики в глобальной политике. Проживал в Дании, Швеции, Финляндии, Норвегии и Франции.

Перевод Сергея Духанова.

Публикуется с разрешения издателя.

Кстати

«СП» писала о том, что Дмитрий Медведев будучи президентом подписал Договор о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане.

Согласно договору, Россия передала Норвегии половину акватории площадью около 175 тысяч квадратных километров с богатейшими запасами нефти, которую ранее считала своей. Практически, российские власти подарили часть Беренцева моря Норвегии, тем самым приблизив к себе силы НАТО…

Новости по теме: Запад опасается военного конфликта на своей территории

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Константин Сивков

Военный эксперт, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук

Олег Смирнов

Заслуженный пилот СССР

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
10 лет Свободной Прессе
Андрей Гудков
Андрей Гудков

Среди общественно-политических изданий в русском сегменте интернета сайт «Свободной прессы» — один из лучших. Он очень удобно организован, разнообразен, часто обновляется. В статьях наблюдается оперативная и объективная критика действительности. Все это заставляет проявлять к изданию внимание, и подталкивает к сотрудничеству.

Хотелось бы, чтобы на площадке «Свободной прессы» были представлены самые разные мнения. Даже те, которые противоречат идеологической линии сайта. Я бы приветствовал еще и появление обзоров интересных научных материалов. Как сказал в 1957 году китайский лидер Мао Цзэдун, «пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ».

Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня