Армии и войны

Виртуальные бои Минобороны

Российская армия собирается тренировать танкистов по компьютерной игре и моделировать бои в 3-D

  
1418

Минобороны заинтересовалось комплексами, имитирующими боевую обстановку в космосе и воздухе в 3D-графике. Заявлено, что программа, на базе которой будет работать система, способна просчитать поведение боевой техники не только на основе физических законов, но других факторов — погодных условий и предполагаемых внешних воздействий на объекты. Всего в военное ведомство до 2015 года должно поступить 27 подобных комплексов на общую сумму в 220 миллионов рублей.

По данным СМИ, разработку имитационных комплексов ведет концерн ПВО «Алмаз-Антей». Получить оперативный комментарий от представителей предприятия о том, что же представляет собой имитационный комплекс, заказанный Минобороны, не удалось.

Специалисты говорят, что введение такого электронного «ноу-хау» в российской армии осложняется тем, что, во-первых, нужен мощный лазерный сканер, способный сканировать местность и боевую технику за доли секунды, во-вторых, для моделирования необходимо знать физические параметры средств поражения, которые потенциальный противник, понятно, держит в секрете. В США, к слову, военную обстановку моделируют уже с 2000 года.

Последнее время Минобороны старается активно внедрить инновации в действующую армию. Так, начальник главного автобронетанкового управления оборонного ведомства РФ генерал-лейтенант Александр Шевченко недавно заявил, что популярный компьютерный экшн «World of Tanks» может стать частью обучения танкистов. Также стало известно, что в скором времени появится возможность беспилотно управлять новыми танками «Армата».

Военный обозреватель Павел Фельгенгауэр считает, что наша армия сильно отстала в плане мирового технического прогресса и последние шаги Минобороны — попытки наверстать упущенное.

—  Нашу техническую отсталость признают все. Но помимо этого есть и интеллектуальное отставание. Так называемая, военная мысль отстала. Однако у «продвинутой части» военных есть понимание, что нужно догонять. Пока получается это так себе. Что было видно по последним маневрам, когда Верховный главнокомандующий смотрел на действия боевых частей через бинокль. Технический прогресс называется. Его ли дело смотреть в бинокль?

Военный эксперт Михаил Владимирович Тимошенко уверен, что новинки в армии — вещь полезная, визуальная информация человеком лучше воспринимается. Тем более, что система прогнозирования была еще в Советской армии.

— В «танки» можно играть до посинения. На сегодняшний день танковые пушки имеют отклонение от точки прицеливания размером в носовой платок. На дальности прямого выстрела почти 2 км. То есть ты можешь выстрелить и 5 раз попасть в мишень с носовой платок. Но одно дело, когда тренируешься на компьютере, другое — на полигоне, где «дымы», туман и не видно цель. Вспоминаю: в Советской армии программа боевой подготовки для «срочников» была рассчитана на шесть месяцев. И когда надо было, сразу выкидывали оттуда физкультуру, строевую подготовку, уставы и сажали бойцов за тренажеры. Таким образом, оператор ПТУРС делал до 2 тысяч электронных пусков! И только потом его допускали к боевому пуску на полигоне. Потому что это — не просто кнопку нажать. Необходимо обнаружить цель, классифицировать, навести, попасть… Это все тащит за собой внелимитные расходы. Нужно, например, большое количество толковых сержантов-инструкторов, поскольку солдат должен поверить, что он сможет сделать этот выстрел и попасть.

«СП»: — Понятно, что тренировки дело хорошее, но есть ли польза от подобных «3D новинок» и от тренинга на компьютерных играх?

— Конечно, чтобы солдату было весело учиться и поддерживать навык, можно и поиграть. Но «танки» в сторону. Возьмем войска НАТО. У них есть так называемые экипажи первого выстрела, которые попадают с первого захода. Вот если бы они приехали к нам на «танковый биатлон», то было бы очень интересно посмотреть и сравнить: что наши «рембы» могут и их. Я понимаю, что Сергею Шойгу нравится живое дело. Вот и про роботов говорит и прочих «примочках». Но есть люди либо в Минобороны, либо в «оборонке», которые четко улавливают — что хочет заказчик. А давайте ему это «впарим»! Деньги, вроде, не такие уж большие, получить реально, а продемонстрировать новинку можно всегда!

«СП»: — То есть пользы от подобных «ноу-хау» не много?

— Возьмем ПВО. В противоракетной обороне ситуация на сегодняшний день такова — в соответствии с договором 1972 года Россия и Америка могут прикрывать ракетами только один район. Американцы выбрали ракетную базу — Грандт-Форкс, мы — Москву. Естественно, возможный удар противника смоделирован заранее еще в 70-х годах. Еще тогда было понятно, где находятся системы сухопутного базирования межконтинентальных баллистических ракет, районы патрулирования подводных лодок и как лягут «трубки траекторий» при ударе. Исходя из этого, система отрабатывала более и менее вероятный удар. То есть работа по моделированию уже была сделана, программное обеспечение уже есть. Другое дело, что картиночка не в 3D, а на плоскости в командном пункте. Но вот говорить о просчете угрозы из космоса — смело. У тех же американцев есть особая система — космическая решетка, а группировка космических спутников насчитывает более 400 экземпляров и соревноваться с ним довольно сложно. Но можно. Ладно, баллистические цели прикрыли, но еще есть и остальная территория страны. Понятно, что «Алмаз-Антей» эту штуку делает под отработку, обучение и расчет комплексов С-400, которых пока у нас 2 полка, а надо бы больше 20 и С-500, которые никак не выйдут.

Внедрять инновации в жизнь — дело, безусловно, хорошее. А обновлять техническое оснащение армии страны — необходимое. Главное, чтобы работало. Применительно к России звучит так: главное, чтобы свои не воровали. Иначе, если завтра случится конфликт, то наши солдатики в бой пойдут не с лазерными бластерами в руках, а со старыми АКС под тяжестью 11-килограммовых бронежилетов 4 класса защиты.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Андрей Бунич

Президент Союза предпринимателей и арендаторов России

Олег Смирнов

Заслуженный пилот СССР

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
10 лет Свободной Прессе
Александр Шатилов
Александр Шатилов

Вот уже несколько лет я с удовольствием сотрудничаю со «Свободной Прессой». Пожалуй, это наиболее комфортное для меня издание. Особенно подкупает то, что для СП нет закрытых тем и проблем, издание не боится поднимать и обсуждать самые острые вопросы политической и социально-экономической действительности в России и за рубежом. Одновременно «Свободной Прессе» удалось сформировать вокруг себя пул профессиональных и глубоких экспертов, которые своими комментариями и интервью удачно дополняют яркие публицистические и аналитические материалы.

Кстати, хотелось бы выразить свою признательность тем журналистам «СП», с которыми я регулярно сотрудничаю — прежде всего, Алексею Полуботе, Андрею Полунину, Марии Бесчастных. Ну а в заключение хотелось бы пожелать «Свободной Прессе» новых творческих успехов и свершений во благо российского общества и Государства Российского!

Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня