Армии и войны

США снова бомбят Ирак

Американцы пытаются исправить ошибки прошлого через «шок и трепет»

  
6172
США снова бомбят Ирак

В пятницу ВВС США нанесли удар по позициям боевиков «Исламского государства» в Ираке. По данным американского военного ведомства, на лагерь с артиллерийскими расчетами исламистов около города Эрбиль два истребителя-бомбардировщика F-18 сбросили несколько 227-килограммовых бомб. Причиной атаки стало то, что в Эрбиле находится американский персонал.

Ранее президент США Барак Обама одобрил авиационные удары, которые будут направлены против боевиков движения «Исламское государство».

— Сегодня (8 августа — прим. редакции) я санкционировал две операции в Ираке. Точечные воздушные удары для защиты американского персонала и оказание гуманитарной помощи для спасения тысяч мирных иракцев, которые находятся в ловушке в горах без еды и воды, — отметил глава Белого дома на специальном брифинге.

В своем заявлении Обама также заявил, что США начали в Ираке гуманитарную операцию, чтобы предотвратить геноцид религиозных меньшинств. Как стало известно, военно-транспортные самолеты C-17 и С-130 сбросили продукты и воду примерно для 8 тысяч человек.

Ранее в ООН заявляли, что бомбардировка позиций боевиков в Ираке не потребует разрешения Совбеза, если последует запрос от Багдада. А правительство Ирака еще несколько месяцев назад обращалось к Штатам с просьбой нанести авиаудары по позициям джихадистов из «Исламского государства» (ранее — «Исламского государства Ирака и Леванта» — прим. редакции).

К слову, если раньше радикальные исламисты одерживали победы только над «могущественной» национальной армией Ирака, в которую, как известно, США вложили десятки миллиардов долларов, то в последнее время начали громить и войска Иракского Курдистана. Уже захвачен ряд городов, где идет расправа над местными жителями. Но эксперты говорят о том, что ограниченные авиаудары США, цель которых — защита религиозных меньшинств, могут привести к еще большим потерям среди мирного населения.

Старший преподаватель кафедры общей политологии НИУ «Высшая школа экономики» Леонид Исаев уверен: американцы не знали, как нормализовать ситуацию в Ираке после своего вторжения в 2003 году, и сейчас они снова не знают, как это сделать.

— Американцы в свое время уничтожили в Ираке все мирные объекты, которые только можно было уничтожить. Так что наносить такие удары им не впервой. Если посмотреть с точки зрения долгосрочной перспективы, то, к сожалению, в последние годы найти логику в политике американцев достаточно трудно. После их вторжений в странах становится только хуже.

Я не думаю, что американцы сами хотят тушить тот иракский пожар, который они же и спровоцировали своим вторжением в 2003 году, операцией «Шок и трепет». Да, они пробовали своими методами привести Ирак в порядок после того, как был свергнут Саддам Хусейн, но из этого ничего не вышло. Почему? Потому что они не представляли, как можно нормализовать ту ситуацию, в которой очутились, и как можно вообще в этой стране что-то построить. Для них теперь самое лучшее — это забыть об Ираке, как в свое время о Вьетнаме, и больше туда не возвращаться.

Что касается поражений курдов, то, на мой взгляд, джихадистам не удастся нанести им серьезные поражения. Мне кажется, что иракские курды в состоянии контролировать ту территорию, которую они занимают. Да, возможны локальные поражения, но, тем не менее, я не вижу у джихадистов того потенциала, посредством которого они могли бы претендовать на курдскую и шиитскую территории Ирака. Более того, если джихадисты начнут серьезно продвигаться на шиитскую территорию, брать штурмом Багдад, то не исключено, что Иран встанет на сторону правительства Ирака и введет войска (пока там воюет спецподразделение «Кодс» иранского Корпуса стражей исламской революции под командованием генерала Сулеймани — прим. редакции).

Есть три фактора, которые обуславливают то, что сейчас происходит в Ираке и то, что «Исламское государство» смогло взять под свой контроль достаточно обширную территорию страны.

Первый: суннитское местное население поддерживает исламистов.

Второй: суннитские территории, где сейчас находятся джихадисты, находятся на северо-западе страны и приграничны с той сирийской территорией, которая не контролируется достаточным образом правительственными войсками. То есть сирийские и иракские джихадисты имеют возможность взаимодействовать друг с другом и получать помощь.

Третий: на Ближнем Востоке сейчас сложилась ситуация, где переплетаются интересы различных государств. До 2011 года было более-менее все ясно, теперь же ситуация изменилась: турки умудрились разругаться с сирийцами, но при всем при этом пытаются контактировать с иракскими курдами, а своих курдов подвергают репрессиями и т. д. У Ирана достаточно неоднозначные позиции в отношении всего происходящего, саудовцы тоже занимают странную позицию: с одной стороны, им на руку ослабление Ирака, с другой — они не хотели, чтобы он окончательно превратился в базу террористов.

В итоге ситуация выходит из-под контроля в приграничных к Ираку странах, там образуется огромный очаг дестабилизации, который никак не потушить. К тому же, не будем забывать, что такие крупные державы, как Россия и США, отодвинули на второй план события в Сирии и в Ираке: регион варится в собственном котле, — и все это приводит к тому, что появляется одна «горячая точка» за другой.

Что касается России, то, конечно, нам было бы выгодно, чтобы конфликт в Сирии закончился и чтобы правительственные войска в Ираке контролировали ситуацию и в суннитских районах страны.

В контексте того, что сейчас происходит во взаимоотношения России и Запада, в ситуации, когда мы вынуждены искать новых партнеров и в Латинской Америке, и в Азии, и в Африке, для нас крайне важна стабильность, в том числе и на Ближнем Востоке. Ведь, напомню, что совсем недавно РФ заключило достаточно важное соглашение с Ираном по нефти…

Военный эксперт, руководитель Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров говорит, что авиаудары не могут быть эффективными: у исламистов, скорее всего, есть не только ПЗРК, но и более тяжелое вооружение, поэтому самолеты будут бомбить Ирак с большой высоты.

— Их самолеты не будут выходить на малую высоту, потому что у исламистов есть ПЗРК. Я подозреваю, что они к тому же, захватили и более серьезное противовоздушное оружие, а в их армии есть соответствующие специалисты. Поэтому бомбежки Ирака будут вестись с большой высоты, и вопрос — насколько они будут точными? Ведь снаряды в таком случае могут попасть и по езидам, и по курдам, и по другим.

На сегодняшний день ситуация сложилась следующим образом. Так называемое «Исламское государство» контролирует от 30 до 40% иракской территории и воюет на два фронта: против шиитов правительства Аль-Малики и против правительства Иракского Курдистана Масуда Барзани. Что важно, войска «Исламского государства» успешно ведут боевые действия и с вооруженными силами Курдистана (по ошибке их иногда называют пешмерга — партизанские формирования).

Честно говоря, то, что иракская армия терпит поражение, для меня не было сюрпризом, но я удивлен, что и курды не выдерживают, хотя у них вооруженные формирования более подготовлены и с моральной, и с политической точки зрения, хотя в технике уступают правительственным войскам Ирака.

В результате армия «Исламского государства» вошла в провинцию Найнава, где компактно проживает большое количество христиан и езидов, и начала резню, поставив местных жителей перед выбором: либо принимаешь их ислам, либо — смерть. Естественно, образовалось огромное количество беженцев, которые бегут от джихадистов в безжизненную горную местность. Поэтому американцы им сбросили гуманитарную помощь.

Кроме того, сейчас «Исламское государство» в союзе с группой «Джабхат ан-Нусра» (то есть, объединившись со своим врагом) пересекли границу с Ливаном. Вот и представьте, на каком огромном фронте идут действия — Ирак, Сирия, Ливан.

В общем, американская разведка вновь показала свой непрофессионализм, недооценив силы «Исламского государства». Теперь после длительных рассуждений Штаты пришли к выводу, что надо чем-то помогать, а события тем временем приобретают глобальный характер.

Тем более, недавно лидер «Исламского государства» Абу Бакр аль-Багдади заявил, что в ближайшее время планируют наступление на Кувейт. А там, простите, находятся американские базы. Вот он и сказал, пусть американцы вмешаются в конфликт напрямую, а мы им нанесем поражение.

«СП»: — До Кувейта Абу Бакр аль-Багдади говорил, что в перспективе исламский халифат будет создан в Европе — в Андалузии, обещал теракты в Риме…

— До Андалузии им, конечно, далеко. Исламисты исходят из того, что там когда-то был Багдадский халифат… Что касается угроз, то под прицелом не только Европа. Дело в том, что костяк «Исламского государства» составляют бывшие офицеры армии Саддама Хусейна. Это они разработали тактику и стратегию боевых действий мобильных отрядов, которые показывают свою эффективность. Но сейчас активно создаются иностранные батальоны, в том числе — северокавказский, узбекский, сирийский и т. д. Понятно, что потом легионеры могут быть задействованы против тех стран, гражданами которых до недавнего времени являлись…

Таким образом, Ближний Восток начал менять свои границы, и это — только начало. Ирак уже не подлежит восстановлению, в Сирии исламисты контролируют 30% территории. Я не исключаю, что там будет создано, как минимум, три государства. И дай Бог, чтобы Башар Асад оставил за собой Дамаск и Алеппо, если сможет очистить последний от исламистов при помощи курдов. Так что, России нельзя сидеть, сложа руки.

«СП»: — Что мы можем предпринять?

— Во-первых, в рамках Совбеза ООН надо вынести вопрос вины Соединенных Штатов и их союзников, которые в свое время вторглись в Ирак, публично обвинить их в том, что именно из-за них возникла ситуация, которую можно охарактеризовать как геноцид езидов и христиан, то есть целых народов. На фоне катастрофических событий, которые разворачиваются на Юго-Востоке Украины, это тем более надо сделать.

Затем мы должны оказать гуманитарную помощь езидам и христианам, которые сейчас бегут в Иракский Курдистан. После чего — обсудить вопрос (об этом надо говорить открыто как с Багдадом, так и с Дамаском) о возможности оказания военно-технической помощи армиям Иракского Курдистана и Сирийского Курдистана. В общем, к той геополитической ситуации, которая создается, надо отнестись как надо, а не говорить, мол, вот есть Багдад, Дамаск, пусть они и решают вопросы…

Кстати, 10 августа — выборы в Турции. То, что Эрдоган будет избран, если не в первом, так во втором тур, сомнений нет, но вопрос в том, как пойдет дальше развитие ситуации в Турецком Курдистане. В общем, нашим соответствующим структурам надо активно работать в этом регионе, как это когда-то делал СССР, а не просто осуждать американцев за их ошибки.

Снимок в открытие: США готовится к нанесению авиаударов около Эрбиле, Ирак / Фото: EPA / ИТАР-ТАСС

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Павел Грудинин

Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»

Олег Смирнов

Заслуженный пилот СССР

Владимир Жарихин

Заместитель директора Института стран СНГ

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы-2018
Выборы президента РФ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня