18+
пятница, 20 октября
В мире

Латвии стал не по карману ущерб от советской оккупации

В волнах кризиса утонула комиссия, которая должна была подвести баланс убытков от жизни при СССР

  
2

Из Латвии пришла сенсационная новость. Комиссия по подсчету ущерба от «советской оккупации» почила в бозе. Точнее, на ее работу нет денег. Таковы результаты тотальной экономии, на которую вынуждены пойти латвийские депутаты, чтобы страна не лопнула как мыльный пузырь (последние слова принадлежат экс-президенту Латвии Вайре Вике-Фрейберге).

К этому шагу депутаты подошли вынужденно, наступив на горло собственной песне. Он — добровольно-принудительный. Ситуация заставила. Недавно «Свободная пресса» сообщила, что латвийский парламент готовится принять чрезвычайные меры экономии средств. Экс-президент Вайра Вике-Фрейберга не единственная, кто поставил стране печальный диагноз. Об этом говорили и ведущие местные экономисты, а также консультанты из Европы. Чтобы этого не произошло, страна должна получить западную помощь. Но в отличие от времен «советской оккупации», теперь ее просто так не дают. Пообещали выделить лишь в том случае, если Латвия сможет доказать, что готова жить по средствам. То есть следовало урезать бюджет на 500 миллионов латов (примерно 1 миллиард долларов).

Премьер-министр Валдис Домбровскис, отправляясь в Брюссель на встречу с международными кредиторами, заявил местным журналистам, что без «донорской» помощи в Латвии уже в августе не будет денег на зарплаты, пенсии и другие государственные платежи. Еще опаснее — банкротство государства и девальвация лата, которая потянула бы за собой цепочку негативных процессов сначала в соседних странах — Литве и Эстонии, а потом прокатилась бы по всей Европе.

Словом, перед столь опасной ситуацией депутаты пошли на решительные шаги. На 10% будут снижены все пенсии, на 70% — пенсии работающим пенсионерам, на 50% — пособия работающим родителям. Повышены налоги на азартные игры, до 35 латов уменьшен необлагаемый минимум, повышен акциз на пиво и крепкий алкоголь. Для увеличения бюджетных поступлений все предприятия с государственным капиталом будут перечислять в госбюджет 80% прибыли, а ГАО Latvenergo и ГАО «Латвийский государственный радиотелецентр» — 100% от прибыли. Ликвидированы советы госпредприятий, расходы на зарплаты в госсекторе уменьшены на 82 млн. латов.

Еврокомиссия и Евросовет направили в связи с этим решением поздравления латвийскому парламенту. Они одобрили поправки к бюджету. Радость понятна. Появился шанс, что благодаря западным траншам Латвия удержится и не развалит европейскую экономику. Еврокомиссия назвала эти поправки «смелым и амбициозным шагом».

Насчет амбиций — большой вопрос, поскольку раньше Латвия тратила сколько хотела, жила не по средствам, на западные кредиты. Да еще в советские годы — в период «оккупации» — в нее вкачивали столько, сколько ей нужно было. И никто тогда не интересовался, в отличие от нынешней Еврокомиссии: когда она вернет полученное.

В такой вот нервной обстановке и почила в бозе комиссия по подсчету ущерба от «советской оккупации». Латвийские парламентарии, наконец, осознали, что она забирает немалые деньги из бюджета на весьма сомнительные перспективы. То есть в условиях кризиса и тотальной экономии работа комиссии оказалась не только не выгодна, но и вредна — политически и экономически. Потому что вредит отношениям с Россией, являющейся главным экономическим партнером Латвии.

Фактически это косвенное признание краха иллюзий местной элиты. В последнее время она отчаянно пыталась решить экономические проблемы страны за счет России. Соседу приписывали мифическую вину за сталинские репрессии, за придуманный ущерб и пытались потребовать гигантские суммы. Желание понятно: советский потенциал проели, Запад содержать не хочет, а те деньги, которые обещает, — это всего лишь кредит. Его придется возвращать. И с процентами.

Недавно комиссии решила, будто общий ущерб, нанесённый Латвии во время нахождения в составе СССР, превышает 100 миллиардов латов. В докладе говорилось, что основной целью её работы было определение методологии и вычисления данных о ВВП Латвии в том случае, если бы она не была включена в состав Советского Союза. При подсчёте потенциального роста ВВП учитывались показатели развития экономики Финляндии, Австрии, Дании и США в 1950—1990 годы.

«Браво, комиссия! Вы сделали то, на что не отважится ни один историк мира, вы написали историю «в сослагательном наклонении, — отозвался по этому поводу главный редактор популярной рижской газеты «Бизнес & Балтия» Юрий Алексеев. — Что было бы если бы… Но вот вопрос: а почему вы за образец «что было бы» взяли Финляндию и Данию? Почему вы не взяли в качестве модели свою собственную Латвию? Разве последние 18 лет независимого развития — не достаточный срок для экстраполяции?»

Журналист привел примеры экономических глупостей (а возможно, преступлений), совершенных местной элитой. «Финны, скажем, за эти годы построили мировой бренд Nokia, а что сделала Латвия? — задает он риторический вопрос. — У нас же был огромный „оккупационный“ ВЭФ, у финнов ничего такого не было. Помните, как в начале 90-х случилась тотальная модернизация телекоммуникационных сетей всех балтийских стран? Это же — праздник, заказы на сотни миллионов. Но латвийским правительством (совладельцем Латтелекома) было сделано все, чтобы свой ВЭФ не получил ни одного заказа. Откуда только не возили аппаратуру — от Канады до Израиля. У себя не купили ни винтика. Завод умер. Сделали бы так финны? Они что — идиоты? Так, может быть, нам себя с ними сравнивать некорректно?»

И вот итог: «18 лет назад мы имели несколько устаревшую, но вполне дееспособную промышленность. Не очень эффективное, но вполне продуктивное сельское хозяйство. Образование было весьма неплохое, особенно по техническим наукам. И главное: наша страна тогда не имела международных долгов! Все долги увезли с собой оккупанты-колонизаторы. Сейчас мы имеем 30 миллиардов евро долга — по 30 тысяч на каждого трудоспособного — четыре годовых средних зарплаты. Промышленности у нас нет, сельского хозяйства считай — тоже. Ничего из этих 30 миллиардов, так сказать, „инвестиций“ мы не употребили на свое развитие».

Это не идеологические выпады «имперского» Кремля, а свидетельства очевидца, латвийского аналитика. Но пресловутая комиссия ухитрилась не заметить ни заводов и фабрик, построенных в годы «советской оккупации», ни дорог, городов и портов, зато подсчитала, например, сколько песка и доломита выкопали «оккупанты». Тут скрупулезности хватило. Оказалось, «изъято» (правда, на строительные нужды, но это вспоминать не к месту) два миллиона кубометров песка и 31 138 120 кубометров доломита, которые с учетом минимальных цен стоят 159,69 миллионов латов. В итоге члены комиссии пришли к выводу, что ущерб латвийской природе за время нахождения в составе СССР составил не менее 356 миллионов латов.

Увы, жестокая проза жизни оказалась реальней глупых иллюзий. Видно, депутатам пришла на ум известная русская пословица: «Лучше синица в руках (то есть сотрудничество с Россией), чем журавль в небе (то есть многомиллиардное моментальное возмещение мифического ущерба)». И приняли неприятное для себя, но единственно верное решение. Сократили расходы на работу комиссии.

Время покажет, насколько они оказались прагматичны. Если комиссия не всплывет на западных траншах, значит, депутаты решили больше не заниматься глупостями, а работать на благо страны. Если всплывет, то получат все тот же результат, который бывает от того, что всплывает.

Рига

Фото [*]

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитата дня
Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня