18+
вторник, 24 января
В мире

Осуждение пакта Молотова-Риббентропа доведет Литву с Польшей до ссоры

В Европарламенте прибалты снова осудили СССР, хотя откуда у них взялся Вильнюс объяснить Варшаве так и не смогли

  
36

В Европарламенте прошла конференция «Европа спустя 70 лет после пакта Молотова-Риббентропа». Самое активное участие в ней приняли представители стран Балтии, по чьей инициативе, собственно, и состоялось мероприятие.

Естественно, там они проталкивали свою концепцпию, приравнивающую нацизм к сталинизму. Любопытно, что когда аналогичную конференцию недавно провели в Вильнюсе, но с приглашением и российских историков, литовские эксперты отказались принять в ней участие, заведомо обвинив организаторов в политизации вопроса. Нашлись даже такие, которые предложили заняться организаторами вильнюсской конференции… департаменту государственной безопасности. Мол, это был подкоп под устои литовского государства .

Что касается конференции в Европарламенте, то тут среди балтийских политиков царило единодушие. Спикер Сейма Литвы Ирена Дегутене заявила, что целью конференции и других подобных мероприятий должна стать единая Европа. И объединяющей Европу идеей должна стать оценка тоталитарных режимов, а — самое главное — их последствий.

Эту глубокую мысль литовский спикер озвучила на открытии конференции. Тут же Дегутене, как это принято, в последнее время с легкостью риторически уравняла сталинизм и нацизм.

— Я хотела бы подчеркнуть, что оценка сталинского и нацистского режимов — это не только историческое требование, — сказала Дегутене. — Прошлое быть может и дело историков, но справедливость — это политический принцип, поэтому это — дело политических общин, а также дело всего ЕС.

Естественно, на конференции ни слова не было сказано о мюнхенском сговоре, пактах стран Балтии с гитлеровской Германией, о преступлениях латышских и эстонских эсэсовцев, которых сейчас воспевают в Риге и Таллине. Зато спикер Сейма Латвии Гундар Даудзе, поддержав литовского коллегу, поведал Европарламенту о работе Латвийского музея оккупации, «разоблачающего» советский период.

И все же не обошлось без курьеза. Хотя идеологически представитель Польши Ежи Бузек был на стороне своих балтийских коллег, все же он высказал мысли, которые, если прислушаться внимательнее, могут… поссорить Польшу, например, с Литвой.

Обычно Вильнюс, всячески и категорически осуждая пакт Молотова-Риббентропа, избегает вопроса о том, как в составе Литвы оказался Вильнюсский край и нынешняя столица республики, которые непосредственно перед подписанием пакта принадлежали Польше. А в результате тайного сговора Гитлера со Сталиным, или Молотова с Риббентропом, если хотите, были отторгнуты и переданы Литве.

Естественно, литовские политики считают такое развитие событий справедливым, поскольку у края была сложная противоречивая история, связанная и с Литвой, и с Польшей. Но вот Бузек не постеснялся напомнить с трибуны Европарламента: — Польша была поделена между нацистской Германией и СССР.

В этой связи некоторые СМИ дополнили поляка, что именно благодаря пакту Молотова-Риббентропа «приросли» территориями не только Литва, но и, например, Украина с Молдавия. Последние тоже не фиксируют внимание на этих деталях сговора между Сталиным и Гитлером, выбирая только то, что годится для политических претензий к нынешней России.

Впрочем, в Литве не все историки согласны с политизированной позицией балтийских парламентариев. Например, известный в республике эксперт Чесловас Лауринавичюс ответил утвердительно на вопрос местных журналистов о том, осуждает ли он стремление приравнять сталинизм к нацизму. Правда, у него своя оригинальная позиция — он считает, что большевизм способствовал возрождению народов в начале ХХ столетия, поскольку подлил масла в огонь и взорвал Российскую империю.

— С СССР ситуация была очень драматической, однако она сохранила далекую перспективу национального самоопределения, которую сейчас реализуют, — заявил историк порталу Delfi.lt.

А что касается Вильнюса, то, по его словам, благодарить за него Сталина не следует.

— Слово благодарность — очень условное понятие, но я думаю так: благодарность можно выразить общему развитию идеи демократии в Европе — демократических идей, которые касаются прав человека, прав народов, — заметил Лауринавичюс.

А вот что сказал литовским журналистам директор фонда содействия актуальным историческим исследованиям «Историческая память» Александр Дюков.

— Если мы исходим из того, что пакт Молотова-Риббентропа является важным событием актуальной политики, другими словами подразумеваем, что Сталин еще жив, то это один подход. Другой подход: мы считаем, что 70 лет — достаточный срок для того, чтобы событие стало не актуальным, а историческим. Тогда мы подходим к нему не с политическими мерками, а с историческими, рассматривая его не в контексте актуальной политики, а в историческом контексте политики того времени.

По мнению российского эксперта, судить об этом факте истории следует не политикам, а историкам.

— Грубо говоря, если наши оппоненты считают, что Сталин жив, то мы говорим, что Сталина давно нет. Другое дело, что здесь просматриваются серьезные политические цели. Недавно ПАСЕ приняла резолюцию о приравнивании преступлений нацизма и сталинизма под названием «О воссоединении разделенной Европы». Какова цель этой резолюции? Попытаюсь объяснить. Существуют две Европы: первая — Западная Европа, для которой важна память о Холокосте, о нацистских преступлениях. Вторая Европа — Восточная, до недавнего времени входившая в советский блок. Европа, которая после распада советского блока стала строить новую национальную идентичность и в которой героями за неимением других оказались и те, кто так или иначе участвовал в нацистских преступлениях, в нацистском геноциде и в убийствах евреев. Помнить о том, что важно для старой Европы, они не хотят, им важна концепция советского геноцида, советской оккупации. И резолюция механистически попыталась совместить эти две концепции. Однако проблема заключается в том, что общеевропейскую идентичность резолюция предлагает строить за счет России, которую пытаются маргинализировать и вытеснить из европейского контекста.

Вильнюс

Популярное в сети
Цитаты
Михаил Александров

Военно-политический эксперт

Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
СМИ2
24СМИ
Новости
Жэньминь Жибао
Медиаметрикс
НСН
Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня