Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса на Youtube
В мире
8 ноября 2009 14:32

Варшава обвиняет Вильнюс в нелюбви к полякам

Членство в Евросоюзе и НАТО не в силах устранить исторических разногласий между Литвой и Польшой

20

Польша расстроена. Литва обманула ее ожидания. Полякам, проживающим в республике, президент и другие ведущие политики обещали: в паспортах можно будет писать фамилию так, как она выглядит на польском языке. Хотя оба народа используют латиницу, в польском языке есть буквы, которых нет в литовском, и наоборот. Поэтому польские фамилии в литовских паспортах часто искажены. А это обидно еще и потому, что поляки тут не пришлые — как жили, так и живут на своей земле.

История причудливо переплела жизнь народов Литвы и Польши. Одно время было общее государство. Требования поляков вполне справедливые, особенно если учесть, что в Польше разрешено писать литовские фамилии на языке оригинала, пусть и надо пройти чиновничьи процедуры.

В Варшаве получали соответствующие заверения от Литвы. Но все надежды рухнули после того, как Конституционный суд в Вильнюсе принял решение о написании иностранных фамилий. Оно очень хитрое, это решение, даже, можно сказать, изощренное. Суд решил, что писать фамилии в паспорте можно на языке оригинала. Но не на главной странице, где разрешается только на литовском, а на других страничках, где есть место для записей. Там, где, например, шлепают штампик во время прохождения границы. А это означает, что формально польские фамилии не могут писаться в оригинальном виде и в других официальных документах.

«Подошел к концу один из споров между Литвой и Польшей, — пишет в этой связи польская газета „Rzeczpospolita“. — К сожалению, финал плохой. Оказывается, литовское государство, по существу, не является благоприятным для людей других национальностей».

Возмущение Варшавы не удивляет. Неблагоприятное отношение к национальным меньшинствам зафиксировано в недавно вышедшей книге «Права меньшинств в Восточной и Центральной Европе», которую издала Британская ассоциация по славянским и восточно-европейским исследованиям. Она констатирует, что с каждым годом в Литве растет число случаев дискриминации по расовой и этнической принадлежности.

Это далеко не единственное противоречие в отношениях Литвы и Польши, но в нем как в зеркале отразились не очень-то дружеские отношения союзников по ЕС и НАТО. Та же «Rzeczpospolita» с возмущением написала, что литовские политики считают так называемую «карту поляка», которую получают этнические поляки, опасной для национальной безопасности республики. На самом деле этот документ лишь фиксирует принадлежность жителей других стран к польской национальности и дает некоторые привилегии в самой Польше, но…

«Карта поляка» — это волчий билет", — написала «Rzeczpospolita». И сделала вывод: «Находчивость литовских политиков, желающих усложнить жизнь поляков Литвы, — бесконечна».

Эту находчивость испытал на себе и лидер популярной в Литве партии — Избирательной акции поляков Вальдемар Томашевский, ныне европарламентарий. До избрания в ЕП его пытались лишить мандата члена Сейма Литвы из-за того, что он получил «карту поляка». А на последних президентских выборах местный избирком ставил ему всяческие барьеры, чтобы не зарегистрировать в качестве кандидата.

— Мне препятствовали на разных этапах, вплоть до стремления не дать документы для сбора подписей, — рассказывал Томашевский. — А уже когда собрал больше всех — 37 тысяч подписей — придирались к каждой букве, много забраковали, но все оказалось бесполезно. Были и другие неожиданные трудности. Стали искать преграды для участия в выборах в моем происхождении. Я предоставил документы о родителях. Тогда затребовали документы о дедушках и бабушках. Выяснилось, что все они родились в Вильнюсском крае в период 1900—1907 годов. Члены ГИК совсем запутались в своем нежелании меня регистрировать. И даже когда исчезла возможность для каких-либо зацепок, представитель консерваторов все равно проголосовал против регистрации меня в качестве кандидата. Но ведь для этого не было никаких аргументов.

Томашевский и его партия борются за права поляков и других нацменьшинств в Литве.

— Актуальной проблемой является использование языка нацменьшинств, — говорит Томашевский. — В Литве есть такие места, где 90 процентов жителей являются представителями нацменьшинств, но не могут писать на родном языке даже название улиц, несмотря на существование Закона о национальных меньшинствах.

Не менее важна проблема возвращения земли бывшим землевладельцам. В большинстве районов Литвы уже возвращено 100 процентов земель. А вот в Вильнюсском крае, в районах которого как раз и проживают до 90 процентов поляков, — все гораздо сложнее. В деревнях тут возвращено примерно 60 процентов, а в самом Вильнюсе — 15.

— Были заметны усилия определенных кругов, не желающих, чтобы поляки получили назад свою землю, но в последнее время, на мой взгляд, ситуацию взяли в свои руки коррумпированные структуры, — считает Томашевский. — Они делают большой бизнес. И правительство часто не может им противостоять.

До сих пор есть и исторические разногласия. Не так давно в Литве вызвало скандал заявление министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского. Он сказал, что в межвоенный период Польша не оккупировала Вильнюсский край. В Литве считают иначе, трактуя как оккупацию события 1920 года.

Дело в том, что Варшава всегда считала Вильнюс польским городом. И, как теперь известно историкам, по негласному распоряжению маршала Юзефа Пилсудского, родившегося под Вильнюсом, части польской армии под командой генерала Люциана Желиговского, имитируя неподчинение верховному командованию, 9 октября 1920 года захватили Вильну, как тогда они называли город, и Виленский край. Эти территории были объявлены Срединной Литвой, временно управляемой Верховным главнокомандующим и Временной правящей комиссией. 8 января 1922 были проведены выборы и сформирован представительный орган Срединной Литвы — Виленский сейм. 20 февраля 1922 большинством голосов он принял резолюцию о включении Виленского края в состав Польши. 22 марта 1922 Учредительный сейм в Варшаве принял Акт о воссоединении Виленского края с Польской Республикой. И лишь в 1939−40 годах в связи с подписанием пакта Молотова-Риббентропа эти территории вернулись в состав Литвы. То есть вернул их Сталин.

А споры, пусть и не территориальные, а исторические, гуманитарные и экономические, остались. Они отравляют отношения. Это провляется и в затягивании Варшавой вопросов энергетического сотрудничества с Литвой, и в нежелании поддержать развитие транспортных маршрутов, ведущих через Литву и Польшу в Западную Европу. Новый скандал — с написанием фамилий — усугубляет разногласия.

«Наверняка изменится и отношение Польши к Литве», — констатирует «Rzeczpospolita».

Варшава — Вильнюс

Фото [*]

Последние новости
Цитаты
Сергей Федоров

Эксперт по Франции, ведущий научный сотрудник Института Европы РАН

Игорь Шатров

Руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития, политолог

Сергей Гончаров

Президент Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа»

В эфире СП-ТВ
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня