Пишешь на русском? Ясно — ты шпион России!

В Клайпеде судят организатора шествия «Бессмертного полка» Алексея Грейчуса якобы за шпионаж в пользу России, в Эстонии более года под угрозой уголовного преследования журналистов не действует «Sputnik Эстония». А в Латвии, хотя латвийское подразделение «Sputnik» и не закрыто, но против местных семерых русскоязычных журналистов, сотрудничающих с ним и с порталом «Baltnews», возбуждены уголовные дела, проведены задержания и обыски, изъяты все носители информации, личные архивы, а в отдельных случаях — банковские карточки и даже наличные.

Суды в Риге над 67-летним профессором, писателем и правозащитником Александром Гапоненко, отсидевшим во время следствия 4 месяца в Рижском централе «за деятельности против государства», не кончаются.

Теперь принялись за русских журналистов…

Две недели назад обыск прошел еще у одного, сотрудничающего с российскими СМИ, входящими в подразделение МИА «Россия сегодня», руководитель которого Дмитрий Киселев находится под санкциями ЕС как физическое лицо. Эту «преступную связь» — передачу неких «экономических ресурсов» (неужто своих гонораров?) из Риги в пользу Киселева (российского чиновника, имеющего, подчеркнем, постоянную зарплату!) — увязали со статьей 84 (1) Уголовного закона Латвии о нарушении якобы латвийских и международных санкций, что грозит крупным штрафом или лишением свободы до четырех лет.

Репрессиям против русских журналистов в Латвии была посвящена международная онлайн-конференция, которую организовал и провел «Русский союз Латвии» (РСЛ). В ней участвовали как сами преследуемые Службой госбезопасности Латвии журналисты, так и их коллеги из Эстонии, Германии и России, а также депутат Европарламента от Латвии Татьяна Жданок; член Общественной палаты РФ, правозащитник и публицист Мария Бутина, репрессированная властями США в 2019 году и подвергавшаяся в американской тюрьме пыткам; исполнительный директор Фонда поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом, Владимир Поздоровкин.

Мы обратились к сопредседателю РСЛ, депутату Рижской думы и экс-депутату Европарламента Мирославу Митрофанову за комментарием о происходящем — попытках прибалтийских властей сделать токсичным сотрудничество с российскими СМИ.

— Впервые за 30 лет мы обсуждали с журналистами не преследования политиков и общественников, имеющих проблемы с государством (в последние годы уголовному преследованию в Латвии, Литве и Эстонии подверглись многие активисты — Авт.), а непосредственно гонения на самих журналистов, — отметил Мирослав Митрофанов. — Причем речь о профессионалах с огромным опытом, работавших в газетах, на радио и телевидении еще и 30, и 40 лет назад. Эти люди — наше культурное достояние. И то, что против них сейчас направлен удар уголовного преследования, говорит о том, что продолжается снос не только лучших традиций журналистики, но и общественной мысли, унаследованной из 20 века.

«СП»: — Взялись ведь не только за общественников и журналистов?

— Да, этот демонтаж проявляется и в умопомрачительных реформах образования, в результате чего мы получаем поколение людей, не способных критически мыслить, обладающих очень узким запасом знаний. И дело даже не столько в языке обучения, а в содержании.

Все это неспроста. Скажем, если сравнить ту же классическую журналистику, которой занимаются наши преследуемые коллеги, и то, что производят латвийские издания, разница очень большая, потому что первые привыкли искать причины явлений, связывать события в прошлом, смотреть, какие последствия будут в будущем и опираться на опыт разных стран. А официозная и полуофициозная местная журналистика не выдерживает конкуренции с качественной, традиционной журналистикой, которую предлагает целый ряд российских изданий, в частности, «Baltnews» и «Sputnik», несмотря на частичный пропагандистский акцент. Поэтому репрессии против русских журналистов — это такой предлог, способ убрать сильного соперника.

«СП»: — Поэтому расправились и с 16 российскими телеканалами, и Первым балтийским?

— На самом деле насчитывается 22 канала, которые по разным причинам попали под удар. В июле этого года все кабельные сети должны снизить объем вещания на русском до уровня менее 20 процентов, так что прикроют еще часть российских каналов. Содержание станет представлять неудобоваримую смесь из достаточно однообразных латвийских, англоязычных и украинских каналов, в которых будет звучать лишь частично и русский язык.

Из общественной же сетки вещания телеканалы РФ были удалены еще в начала 1990-х. Политика на понижение статуса и значения русского языка в жизни общества, принуждение русскоязычных жителей республики переходить на латышский язык прослеживается с конца 1980-х. Тогда началось исключения русского языка из госуправления, затем — из высшего образования (середина 1990-х. — Авт.), среднего образования (2000-е. —  Авт.). В этот промежуток произошел еще и коллапс русской печатной прессы.

«СП»: — «Русский союз Латвии» в предыдущие годы выводил на митинги за право обучения на родном языке (а 40 процентов жителей Латвии считают русский родным) и 5 тысяч, и 10 тысяч человек. Но это не могло поколебать чванство правящих элит и невозмутимость всяких еврокомиссаров. Да и Россия, часть политэлиты которой семейно вписалась в западный мир, на дипломатическом уровне чаще всего выражает лишь «озабоченность» происходящим. Увод транзита из Прибалтики в свои порты (не будем себя обманывать) имеет главным образом экономическую, а не политическую подоплеку. Выходит, что расширение репрессий против русского языка и его главных носителей — журналистов — продолжится, причем, не только в Латвии, Эстонии и Литве, но и в других странах Европы, где сейчас также проживает много российских соотечественников.

— Если коротко, то всё, что мы имеем сейчас, это фактически следствие моментального перехода от жизни в СССР к рыночным условиям. То, что сделали советские руководители в 1991 году, иначе как преступлением не назвать. Советские люди были не подготовлены к тому, что им придется отстаивать свои права, и до сих пор это качество не преодолено.

Поэтому в этих условиях правящая элита способна проворачивать любые решения в собственных интересах. Это касается и России, где даже организовать жилищное товарищество, чтобы эффективно управлять своим домом, для многих непреодолимая преграда. И в Риге, если посмотреть, сколько людей готовы взять на себя управление своей девятиэтажкой, это — мизер на общем фоне. Все остальные сидят и ждут, что придет кто-то со стороны и решит все вопросы, вытрет все носы, промокнет слезы, спасет и накормит. А времена-то другие. Общество вынуждено плыть, не умея плавать.

Никакого простого решения нет. Только смена поколений, организационная работа по просвещению и сплочению людей может что-то исправить. Десятилетий и столетий на борьбу за свои права, как в старой Европе, у нас нет. Если все это безобразие будет продолжаться, во-первых, наступит разрыв между поколениями, что очень страшно: наши внуки перестанут понимать нас -и не в плане языка, а в вопросах исторического и культурного наследия. Второй момент — депопуляция. Не все уехали из республик Балтии, в последнее время эта тенденция даже замедлилась. Но если посмотреть качественный состав уехавших, то в нем преобладает молодежь.

РСЛ анализировали недавно нашу аудиторию в соцсетях. Выделяются две группы: самая большая состоит из людей 50−60 лет, вторая — от 40 до 50 лет. Мы, конечно, победим, но с каждым годом преодоление возникающих условий становится все более сложным. Хотя мы не сидим сложа руки, в морально-психологическом плане ситуация сейчас лучше, чем была еще три года назад. В целом Русская община выходит из летаргического сна, что позволяет смотреть в будущее со сдержанным оптимизмом.