Бойкот Nike, Adidas и H&M в Китае спровоцировал мордобой в Америке

Жуткое видео на YouTube об избиении 29 марта пожилой китаянки стало вирусным. Кстати, телевизионные каналы США не решились его показать в оригинале. Недалеко от Таймс-сквер в Манхэттене 65-летняя хрупкая женщина мирно прогуливалась средь бела дня, когда к ней подошел мужчина, огромный афроамериканец, и ударом ноги в живот сбил даму на землю. Упавшую азиатку он продолжил жестко избивать, но никто не вмешался, хотя людей было много. Инцидент был зафиксирован камерой видеонаблюдения соседнего здания и чуть позже размещен на сайте полиции с предупреждением 18+.

В том ролике также виден сотрудник доставки, который с интересом наблюдает за тем, как топчут женщину ногами. К нему присоединяются еще двое любопытствующих, один из которых закрыл дверь после того, как преступник с чувством «выполненного долга» спокойно ушел. Дескать, «спектакль окончен — продолжайте работать».

По имеющейся информации, пострадавшая был госпитализирована с многочисленными травмами, в том числе с переломом таза. Полиция предпочла не раскрывать личность азиатки, но избиение было связано с ранее сделанным заявлением комиссара полиции Дермота Ши о росте антикитайских настроений в американском обществе по известным причинам.

Янки взбесились после того, как китайская общественность объявила бойкот Nike, Adidas и H&M. «Свободная Пресса» подробно останавливалась на этой теме. Вкратце напомним поучительную для России историю: эти транснациональные компании, позиционирующие себя как социально ответственные, отказались покупать хлопок из Синьцзян-Уйгурского автономного района (СУАР). Якобы там не соблюдаются права человека и используется подневольный труд.

Ясное дело, не было предоставлено никаких доказательств. Да и зачем они нужны «сияющему граду на высоком холме», каким самим себе кажутся Соединенные Штаты. Но китайцы не утерлись в ответ на санкции, введенные 22 марта, и ответили. Да так, что, к примеру, H&M запросто может оказаться банкротом.

Здесь уместно вспомнить, что к такой же практике Nike и Ко прибегали несколько лет назад в отношении Узбекистана. Как позже выяснилось, не без координации с USAID (Агентство США по международному развитию). Но после того, как Ташкент встал на задние лапки перед Вашингтоном, закупки хлопка возобновились, и теперь за океаном в упор не замечают «подневольный и детский труд».

Разница в том, что в Узбекистане хлопковая отрасль является доминирующей, а в КНР — третьестепенной, а может, даже ниже. В любом случае, у китайцев нет ни одной причины, чтобы палками гнать на хлопковые плантации жителей Синьцзян-Уйгурского автономного района, учитывая, тем более, деликатные межэтнические отношения.

Безусловно, всегда найдутся националисты, желающие попиариться за американские гранты. Но цифры говорят сами за себя: уйгуров даже в СУАР меньше половины населения, а ВВП региона не превышает 1,5% общенационального валового продукта. Прагматичный Пекин не начал бы обострять отношения с Вашингтоном, если бы США не перегнули бы палку.

Что касается Узбекистана, то в этой бывшей республике СССР до хлопкового бойкота Nike и Ко студентов, учителей, врачей, медсестер и сотрудников госучреждений никто насильно в пахтакоры не записывал, хотя бы потому, что сезонный труд позволял им зарабатывать в день до 133 тыс. сумм, или по паритету покупательной способности — по 2 тысячи рублей. Очень хорошие деньги для небогатой азиатской страны.

С таким же успехом, можно обвинить в «принудиловке» Германию и Польшу, которые нанимают украинцев и грузин для мытья туалетов и уборки картошки. Можно подумать, что гастарбайтерам такой труд нравится. Просто им деваться от безысходности некуда.

Иначе говоря, Nike и Ко — никакие не социально ответственные, а что ни на есть транснациональные хищнические компании, дерущиеся за мировые рынки на пару с американским правительством. Чтобы было понятно, какие деньги стоят на кону, приведем комментарий Мэтью Киш из Portland Business Journal. Согласно его информации, кроссовки Nike с магазинным ценником $100 имеют среднюю заводскую себестоимость $25. Все остальное — наценка за бренд, комиссия розницы и логистические расходы.

За потерю таких доходов, янки не то что пожилую азиатку отметелят ногами в центре Манхэттена средь бела дня, но и «демократизируют» на всю катушку полмира. И это не фигура речи, а суть слов, сказанных напавшим мужчиной в адрес избиваемой женщины. Расшифровка оскорбления имеется в полиции.

Добавим, что речь идет не о единичном случае. В заявлении полиции о расправе на Манхэттене сказано, что еще один американец 27 марта без всякой причины ударил китаянку по лицу на станции метро. Чуть ранее шесть женщин азиатского происхождения были убиты во время серии нападений на принадлежащие азиатам спа-центры в Атланте. Мотив — тот же: китайцы «обнаглели», выдавливают американцев с прибыльных мест.

Портал Politico еще год назад писал о резком росте в США антикитайских настроений, связанных с высказываниями, как тогдашнего президента Трампа, так и его оппонента Байдена. Причем, обвинение в коронавирусной атаке на Америку дополняли постоянные нападки на якобы «нечистоплотную конкуренцию» китайцев, ставшую причиной обнищания десятков миллионов американцев. «Если вас выселили из ипотечного дома — в этом виноваты азиаты, если вы заболели ковидом — тоже виноваты азиаты» — так или примерно так можно интерпретировать многочисленные высказывания звездно-полосатых политиков.

Заокеанские СМИ настолько промыли американцам мозги, что, согласно опросу Исследовательского центра Pew Research, после 2017 года отношение граждан США к КНР в целом и китайцам в частности заметно ухудшилось: две трети граждан США признались, что буквально ненавидят Поднебесную, тогда как к ней хорошо относятся не более четверти.

По словам Грейс Пай, директора базирующейся в Иллинойсе группы азиатских американских прогрессистов Среднего Запада, антикитайская риторика Байдена остается тревожной. Очевидно также, что 46-й президент США, говоря о конкуренции с КНР, всеми правдами и неправдами защищает интересы транснациональных компаний.

Когда задаются вопросом, кто в США главней — политики или олигархи, всегда вспоминают Джозефа Ная, американского политолога, который еще 40 лет назад в статье о корпорациях спрогнозировал даже конфликты монстров с Уолл-стрит против отдельных стран. Дескать, не будете очень дорого приобретать американское — разбомбим к чертовой матери. Или толкнем в хаос гражданской войны. На худой конец, грохнем наиболее непонимающих.

Най словно в воду глядел. Сегодня, по данным Fortune Global 500, на долю американских мегафирм приходится до $31,2 трлн. годовой выручки и $1,7 трлн. чистой прибыли. С такими финансами они подомнут под себя кого угодно, хоть президента США, хоть мафию. Следовательно, противостоять им способны только мощные государства с идеологией, которую поддерживает подавляющее большинство населения.

Сегодня только Китай может отказать американцам в покупке их товаров или услуг за неадекватно высокую цену, тогда как Россия не рискнет вступить в борьбу с заокеанским «теневым правительством». Если, к примеру, Москва вдруг призовет русскую молодежь отказаться от кроссовок Nike или смартфонов iPhone, то получит прямо противоположный эффект. Будут покупать в кредит назло здравому смыслу. Причем, несмотря на то, что США считают нас врагом № 1 (или № 2 после Китая) и даже нацелили на нашу Родину смертоносные ракеты и бомбардировщики. Такова цена последних 30 лет безыдейного развития РФ…

То, что сделал неизвестный американец с пожилой азиаткой в центре Нью-Йорка, наглядно показывает, как США могли бы расправиться с КНР или РФ, если бы силенки позволяли.