В мире

Прибалтика: сон разума рождает русские танки

В Эстонии, Латвии и Литве одновременно активизировали подготовку к войне

  
57

Министр обороны Эстонии Март Лаар напугал добропорядочных эстонских бюргеров вероятностью российского танкового броска на Таллин. Видно, испугавшись собственной буйной фантазии, он попытался подсластить военно-политическую пилюлю: пообещал остановить русские танки с помощью подрыва мостов, использования управляемых снарядов и партизанской войны, к которой стали готовиться уже сейчас.

Средний прагматичный эстонец, выслушав своего министра обороны, должен в страхе перекреститься. Но вовсе не по причине мрачных болезненных «прозрений» главы военного ведомства, а из-за сомнений в его квалификации и психическом здоровье. Наш постпред при НАТО Дмитрий Рогозин, ознакомившись с откровениями Лаара, посоветовал ему принимать антидепрессанты.

А он к тому же, рассуждая о гипотетическом марш-броске 50 российских танков из Пскова на Таллин, обманул своих слушателей. «Если Грузия смогла справиться с тем, что русские танки не прошли 90-километровый отрезок между Цхинвалом и Тбилиси, то почему бы и Эстонии не справиться с этим?» — задал риторический вопрос министр-фантазер. Но хорошо известно, что настоящая война оказалась не по силам грузинским воякам несмотря на их роскошную натовскую амуницию, и российские танки затормозили недалеко от Тбилиси исключительно по доброй воле Кремля. По слухам, Владимира Владимировича уговорили западные партнеры. По факту остановить марш-бросок удалось в результате миротворческой миссии президента Франции Николя Саркози. Он так и сказал: «Мы остановили танки за 40 км, и Медведев сдержал свое слово». Речь о так называемом «плане Медведева — Саркози» по урегулированию военного конфликта в Грузии в августе 2008 года.

Так что если доверяться министру обороны Эстонии и его фантазиям, то только на Саркози и останется надеяться. Но впрочем, вряд ли следует допускать, что эстонский министр говорил все это по неразумению. Очень даже по разумению, хотя о психическом здоровье все же не возьмусь рассуждать. Лаар — человек опытный, был премьером. Его слова — энергичная антироссийская провокация, направленная на разжигание ненависти между народами. Наверное, этим он как раз и занимался в Грузии. Судя по фактам, Лаар — человек сомнительной репутации. В бытность премьер-министром был замешан в финансовой афере, в результате которой куда-то исчезли 2,3 миллиарда советских рублей, которые должны были обменять в ходе денежной реформы на эстонские кроны, а потом, как уверяют СМИ, эти деньги всплыли в Чечне. Из-за этой аферы парламент погнал его с поста премьера. О его моральных качествах говорит и такой скандал: в бытность премьер-министром Лаар стрелял из пистолета по портрету своего политического соперника, известного эстонского политика Эдгара Сависаара, выступающего за добрососедские отношения с Россией.

И вот что следует заметить: этот антироссийский демарш чудным образом совпал с «военной активностью» Риги и Вильнюса. Так, стало известно о намерениях министерства обороны Латвии ввести цензуру. Обнародован план действий на случай, если на страну «кто-то» нападет. Планируется арестовывать тиражи газет, отключать от эфира телевизионные и радиопрограммы, контролировать содержание публикаций в СМИ. Министерство обороны Латвии предложило сценарий событий, похожий на тот, о котором говорил Лаар. Якобы вражеское государство может захватить газету, радиостанцию или телеканал и дезинформировать общество. Не совсем понятно, как будет вводиться цензура, если все уже захвачено, но план есть. И конечно, это точно такая же антироссийская провокация, призванная вызвать напряжение в обществе, обозначить врага.

Надо отдать должное эстонским журналистам: они не поддались на провокацию и не поверили в сценарий министерства обороны, вступили в борьбу с планами латвийских военных пробить соответствующий закон в Сейме. «В конституции Латвии написано — цензура запрещена», — говорит тележурналист Янис Зверс. По его словам, кроме СМИ есть социальные сети в интернете, и все равно цензуру ввести не удастся. Журналисты полны решимости не допустить продвижение закона о цензуре в Сейме.

А в Литве начался процесс возвращения обязательной воинской повинности. В 2008 году ее отменили социал-демократы, объявив о переходе на профессиональную армию. Но когда у власти оказались правые — консерваторы Литвы, а министром обороны стала их представительница Раса Юкнявичене, начались дискуссии о возвращении призыва. Министр сетует: в стране маленькая армия. И говорит: «Сегодня если вы бы меня спросили, готова ли Литва защищаться, защитить себя, хотя бы пока не придут союзники, я не смогла бы ответить со спокойным сердцем положительно». От кого защищаться, кто собирается нападать?

И вот вводятся элементы призыва — молодежь будут добровольно-принудительтно забирать на учения. А лица, служившие в литовской армии в 2005—2008 году, обязаны обновить военные навыки. Решено вручить повестки почти тысяче военнообязанных при том, что по разным данным армия в Литве составляет всего лишь 6−8 тысяч человек. «Они ознакомятся с новым вооружением, так как в тот период, когда служили, такое оружие, как автомат G36 (германская штурмовая винтовка Heckler-Koch G36. — „СП“.), они не знали. У них будет возможность испытать это оружие, пострелять из него», — сказал литовский командарм, генерал-майор Арвидас Поцюс.

Раса Юкнявичене заявила, что для мирных условий Литве хватает и небольшой армии, но очень важно «чтобы случае военной и другой угрозы, например, во время природных катастроф, армия могла быстро расшириться».

Слова о природных катастрофах и других угрозах — средство прикрытия: зачем же тогда обновлять военные навыки с применением штурмовой винтовки? Так, как будто кто-то действительно собирается нападать. И все же очень интересно: почему псевдовоенная активность Эстонии, Латвии и Литвы совпала по времени? Так, словно антироссийский военный задор координируется из единого центра — как раз к переговорам России и НАТО по вопросам ПРО и «других угроз».

Таллин — Рига — Вильнюс

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Сергей Марков

Политолог

Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Михаил Ремизов

Президент Института национальной стратегии

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня