18+
суббота, 3 декабря
В мире

У Греции одна надежда — на Эстонию

Бедные прибалты помогут богатым грекам двумя миллиардами

  
27

Парламент Эстонии принял решение о присоединении к Европейскому фонду финансовой стабильности. Вклад республики составит 2 миллиарда евро.

Напомним: ряд стран зоны евро оказался неплатежеспособен. Печальное лидерство у Греции. Международный валютный фонд принял план финансового спасения стран еврозоны, но денег не хватает. МВФ предложило увеличить стабилизационный фонд до 2 триллионова евро и списать 50% греческого госдолга, иначе стране грозит полноценный дефолт. Тут можно заметить, что и наш теперь уже бывший министр финансов Алексей Кудрин говорил, что стабфонд следует увеличить в полтора-два раза.

Стабилизационный фонд составлял 440 миллиардов евро, но Германия, чья экономика является основой Евросоюза, приняла решение нарастить средства фонда до 780 миллиардов евро. Германский вклад будет увеличен со 123 миллиардов до 211.

Свой вклад решила внести и Эстония, вступившая в зону евро 1 января этого года. За присоединение к фонду проголосовали 59 депутатов парламента, против были лишь 18.

Эта позиция — принципиальная. Ранее потребовалось внести поправки в закон о госбюджете. Парламент устранил юридическое препятствие, не позволявшее предоставлять финансовые гарантии странам-членам ЕС.

Решение о присоединении к фонду подверглось резкой публичной критике. Так, депутат парламента Тармо Лейнатамм заявил, что ему очень трудно объяснить жителям Эстонии, которые получают 500−600 евро в месяц, «почему мы должны поддерживать страну, в которой люди получают по 2500—2600 евро?».

«Эстонец с радостью поможет другому, когда у того произошло действительно нечто от него не зависящее, но эстонец, несомненно, не даст гарантий своему соседу, не поможет ему, чтобы тот смог и дальше выплачивать лизинг за свой «Лексус», — с возмущением говорил Тармо Лейнатамм.

По его словам, если бы все страны еврозоны выполняли подписанное обязательство оставаться в пределах трехпроцентного дефицита и не брать в долг более установленной суммы, то не пришлось бы создавать стабилизационный фонд.

А действительно, почему относительно бедная Эстония должна помогать деньгами более богатой Европе? С этим вопросом корреспондент «Свободной прессы» обратился к известному прибалтийскому политологу Юрию Долинскому.

— Вопрос поставлен не совсем корректно, хотя в обыденном понимании вы как бы и правы. Но, во-первых, это относительно формальный акт, потому что вступая в еврозону, Эстония по сути взяла на себя соответствующие обязательства. Фонд был учрежден решением министров финансов еврозоны 7 июня 2010 года и должен способствовать сохранению стабильности евро, обеспечению дееспособности европейского рынка. В его деятельности участвуют все страны еврозоны. А во-вторых, если иметь в виду все же демократическое волеизъявление в парламенте Эстонии, то речь ведь идет о судьбе Евросоюза. Депутаты осознают свою ответственность. Крах еврозоны может привести к тяжелым последствиям, тектоническим социальным и политическим потрясениям на континенте, а может и в мире.

«СП»: — А что, Греция не может сама за себя отвечать? Набрала долгов — пусть отдает!

— Вроде бы и так. Но экономический крах Греции может стимулировать по принципу домино такие же процессы в других задолжавших странах еврозоны — Италии, Испании, Ирландии — и, в конечном счете, привести к краху Евросоюза, экономик многих стран — со всеми социальными и политическими последствиями.

«СП»: — Какими?

— Вспомним предвоенную историю. Какие режимы «естественны» для Европы в ситуации затяжной экономической депрессии? Какие лидеры приходили к власти во многих странах Европы? Возникли диктаторские, фашистские режимы. Чем все это закончилось?

«СП»: — Большой войной.

— Вот. Нет, я, конечно, не предвестник, но вступив на путь объединения Европы и прямой конкуренции евро с долларом, сходить с этого пути, когда уже ввязались в глобальную игру, по-моему, крайне опасно.

«СП»: — Ну, тогда вопрос: а что такого сделала Эстония? Ее 2 миллиарда — капля в море. А для самой страны — большие деньги, которые позволили бы решать внутри государства многие проблемы…

— Думаю, Эстония поступила совершенно правильно. Да, депутатами могли управлять и чисто политические аргументы, эдакая политическая романтика. Вступив в зону евро, республика совершила и политический акт, ведь уже тогда предупреждали о нестабильности европейской валюты. Но есть и более серьезное размышление, хотя и связанное непосредственно с политикой. Для сохранения зоны евро, а, в конечном счете, объединенной Европы, важную роль играют не только финансовые обязательства, но и политическая воля. Хочу обратить внимание на итоги голосования в Бундестаге. За дополнительное финансирование стабилизационного фонда были 523 депутата, против — 85. И в эстонском парламенте пропорционально похожий результат. То есть политики осознают свою ответственность за судьбу еврозоны, будущего своих стран. Ангела Меркель сказала после голосования, что это был тест на единство и стойкость в партийных рядах, но этими словами она по сути выражает и отношение к судьбе еврозоны, за единство которой не раз выступала.

«СП»: — А если Греция сама возьмет, да и выйдет из еврозоны? Там ведь ставится вопрос о возвращении к собственной валюте.

— Тут можно рассуждать о демократии, которая является то ли инструментом реализации чаяний народов, то ли на самом деле орудием манипуляций элит. Но сейчас возникла такая опасная ситуация, когда эти рассуждения надо отложить в долгий ящик и спасать Европу. Демократическое следование массовым чаяниям (понятно же, что греки хотят жить припеваючи, как и жили, не по средствам) может привести к большой беде. Если лидеры Греции способны нести ответственность за судьбу Европы и своей страны, то они просто обязаны следовать примеру таких стран, как Эстония. Я сейчас говорю только об экономике, внутриполитическую ситуацию вывожу за скобки. Эта балтийская страна пытается жить по средствам, она выполнила требования Маастрихтского договора, предусматривающие жесткий государственный финансовый режим, и остается в его рамках. В будущем это может дать позитивный результат. Объединенная Европа — мощная экономическая, политическая сила. Но ее активно расшатывают…

«СП»: — Кто? Сами же жители еврозоны из-за своих завышенных запросов! Они хотят жить, как живут американцы с их невероятным государственным долгом и бумажным долларом.

— Так. Вот вы сами и коснулись одной из острейших мировых экономических, политических проблем, непосредственно связанных и с судьбой объединенной Европы. Но все же это отдельная сложная тема — о влиянии США на процессы, в том числе в Европе, о конкуренции экономик, доллара и евро. А пока лишь повторюсь: на мой взгляд, Эстония сделала пусть и формальный, но правильный шаг. Теоретически ведь депутаты могли отклонить решение. Да, шаг небольшой в масштабах Европы, но очень важный для ее будущего и будущего этой маленькой страны.

Таллин

Популярное в сети
Цитаты
Леонид Исаев

Заместитель руководителя лаборатории ВШЭ, востоковед

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
СМИ2
24СМИ
Новости
Жэньминь Жибао
Медиаметрикс
Финам
НСН
СП-ЮГ
СП-Поволжье
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня