В мире

Американские мозги нуждаются в модернизации

США тоже ставят на технологический прорыв. И у них получается

  
53

Наш премьер Дмитрий Медведев очень любит слово «инновация». Но не больше, чем Барак Обама, с которым у Медведева много общего на почве интеллектуально-технологической «продвинутости». Инновациям Обама посвятил значительную часть своего прошлогоднего послания Конгрессу «О состоянии страны» — в нем он употребил слово «инновация» 11 раз. «Первый шаг в обеспечении будущего Америки — это стимулирование инноваций», — провозгласил тогда хозяин Белого дома. В этом году он продолжил свой «инновационный крестовый поход», посещая высокотехнологичные предприятия и агитируя в пользу ускорения технического прогресса.

Впрочем, у Обамы и его товарищей по партии, демократов, отнюдь нет монополии на энтузиазм в отношении инноваций. Почитайте публичные выступления кандидата в президенты от Республиканской партии Митта Ромни, и вы увидите, что и он также часто говорит о зависимости будущего страны от творческого мышления изобретателей, быстрого внедрения прогрессивных идей и т. п. Сегодня все за инновации — даже наши российские поборники нефтегазокоррупционного статуса-кво; даже они понимают, что пресловутая стабильность долго не продержится без технологических прорывов. Нефть дешевеет, рубль катится вниз — что дальше?

Внедрили по всей планете

В Америке инновации — не дань моде, а давно устоявшийся образ жизни. Национальный характер американцев — это свободолюбие, изобретательность и мобильность. Страна иммигрантов, в которую столетиями стекались со всего света не только авантюристы и преследуемые властями инакомыслящие, но и лучшие умы (в том числе и наши, российские), стала генератором огромного количества изобретений, изменивших до неузнаваемости образ жизни человечества. И здесь мы говорим о вещах поважнее, чем американское кино, парки развлечений и фастфуд, которые заполонили весь мир.

Электрические лампочки, электростанции и линии электропередач, граммофон и кинокамера, флюорография и еще более тысячи изобретений, изменивших жизнь людей на Земле, — за всё это надо благодарить американца Томаса Эдисона. Первый кинескоп для телевизора изобрел американец, русский эмигрант Владимир Зворыкин; компания RCA, в которой он работал, начала коммерческое телевещание еще в 1939 году. Первый звонок по мобильному телефону был сделан (вы не поверите!) в 1946 году из автомобиля в городе Сент-Луис, штат Миссури; правда, для этого потребовался «портативный» комплект связи весом 36 кг, эксплуатация которого стоила очень дорого — для рядовых граждан такая связь не предназначалась.

Компьютер тоже пришел из Америки. Интернет, который стал неотъемлемой частью жизни людей во всех уголках планеты, — чисто американское изобретение, равно как и его поисковые механизмы (Google, Yahoo, Lycos, Torrentz и т. п.), социальные сети (Facebook, Twitter, MySpace, Live Journal и др.), интернет-телефония, веб-ТВ и т. д. Сегодняшняя «Всемирная паутина», которая окутала земной шар, родилась благодаря Агентству передовых исследовательских проектов, созданному в 1958 году с целью обеспечения научно-технического преимущества США перед СССР.

Задача эта стала актуальной после того, как США отстали от СССР на три месяца в запуске первого искусственного спутника Земли. Отставание в космической гонке еще некоторое время продолжалось. Американцы вторыми полетели в космос (через месяц после Гагарина совершил полет Алан Шепард) и вторыми вышли из корабля на космическую «прогулку» (Эд Уайт сделал это в 1965 году менее чем через три месяца после Алексея Леонова). Зато потом американцы первыми облетели вокруг Луны в 1968-м и первыми высадились на «ночном светиле» в 1969-м. США — первая и по сей день единственная страна, которая осуществляет полеты космических кораблей многоразового использования.

Первый «челнок», «Атлантис», стартовал с мыса Канаверал 12 апреля 1981 года — день в день 20 лет спустя после первого полета человека в космос. Прошло еще 30 лет, и шаттлы завершили свою трудовую биографию: 8 июля взлетел, а 21 июля 2011 года приземлился «Атлантис». Этот корабль открыл эру шаттлов, он же ее и закрыл. После чего все «челноки» разъехались по музеям.

Но на смену отслужившим свое шаттлам уже грядут другие корабли. Только что завершил — можно сказать, без сучка, без задоринки — полет на международную космическую станцию и обратно на Землю SpaceX Dragon, первый в мире космический корабль, построенный не государственным космическим ведомством, а частной корпорацией (его создала калифорнийская компания SpaceX).

В июне должен вернуться на Землю после более чем годичного пребывания на околоземной орбите космический корабль X-37B — уменьшенная версия шаттла. Этот проект осуществляет не НАСА, а ВВС США. Производитель X-37B — компания «Боинг». Проект наглухо засекречен, и никто точно не знает предназначения «мини-шаттла». Ранее он уже совершил восьмимесячный полет в космос (с апреля по декабрь 2010 года) — как и в этот раз, без людей на борту, хотя предназначен он явно для пилотируемых полетов. Астрономы, наблюдающие за полетом X-37B, говорят, что аппарат может менять свою орбиту, что дает ему дополнительные возможности маневра.

Еще один пример инноваций — новые технологии в милой сердцу наших правителей нефтегазовой отрасли. Они позволяют американцам откачивать больше нефти из старых скважин в Техасе, а также расщеплять сланцевые породы и гнать оттуда в огромных количествах нефть и газ.

Не буду продолжать перечень заокеанских научных достижений. Отмечу лишь, что о нанотехнологиях в Америке говорят куда меньше, чем в России, а делают гораздо больше. На рынке уже присутствуют более 1000 продуктов, произведенных с применением нанотехнологий, и каждую неделю добавляется еще порядка трех-пяти. Эти технологии уже присутствуют в нижнем белье, пластырях, теннисных мячах и шариках для гольфа, видеоиграх, компьютерах и т. д.

Не от хорошей жизни

Американские политики так много внимания уделяют инновациям потому, что их жизнь заставляет. Низкотехнологичное производство ушло в Китай, низкооплачиваемые услуги — в Индию. В условиях глобализованной экономики Америка может выжить только за счет высоких технологий. Тем временем исследования, проведенные двумя организациями -Boston Consulting Group и Information Technology & Innovation Foundation, — показали, что по расходам на НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы) США опустились с первого на восьмое место в мире, а по финансированию инновационных стартапов — на шестое. Ну, а по такому показателю, как улучшение инновационного климата (сюда входят налоговые льготы для компаний-новаторов, государственное финансирование образования и фундаментальных исследований) Штаты заняли последнее (!) место из 40 стран, включенных в сравнительный анализ.

Так что неудивительно, что Барак Обама не устает приводить в пример Китай, который щедро выделяет деньги из государственной казны на технологии завтрашнего дня, и в первую очередь — на альтернативную энергетику. В Америке госбюджетные ассигнования только урезают, а президента обвиняют в желании транжирить деньги, которые «принадлежат не нам, а нашим потомкам».

Хотя, что проку потомкам от сэкономленных денег, если страна им достанется в запущенном состоянии — таком, что никаких денег не хватит, чтобы ее восстановить? Самый драматичный пример — инфраструктура (автомобильные и железные дороги, мосты, вокзалы, аэропорты, городские коммуникации, школы и т. д.): экономили деньги, хронически не давали этой сфере нужные ей каждый год миллиарды долларов, а теперь нужны уже сотни миллиардов и сразу — всё рушится, сыпется, происходят аварии…

Вот и остается надеяться на инновации, которые при малых издержках будут творить большие чудеса.

От идеи — к практике

Инновации — что это вообще такое? Ни у кого нет точного определения. Вот, допустим, компания Apple постоянно занимает первые строчки в инновационных рейтингах, но при этом (данные Booz & Co.) по расходам на НИОКР находится лишь на 81-м месте. Она тратит на эти цели вдвое меньше (в процентах от дохода), чем в среднем по отрасли. И в пять (!) раз меньше, чем Microsoft. А по инновационным рейтингам побивает своего злейшего конкурента!

Инновации Apple относятся не столько к технологической области, сколько к сферам дизайна, потребительского пользования и маркетинга. Ее айфоны и айпэды один знающий человек сравнивает с… швейной машинкой Зингера. Венчурный капиталист Лен Бейкер, стоявший у истоков сегодняшнего хайтека Кремниевой долины, говорит: «Мой любимый пример — Исаак Мерритт Зингер, который изобрел первую коммерчески успешную швейную машину. Общество получило реальную пользу от того, что он первым стал продавать машинки женщинам: раньше считалось, что женщины неспособны управляться с техникой. Его компания первой внедрила продажу в рассрочку и сдачу старого оборудования в счет оплаты нового. Это — инновация. Или возьмите eBay (крупнейший интернет-аукцион. — И.Б.): eBay не создал новых технологий. Он использовал технологию, чтобы революционным образом изменить то, как люди продают и покупают вещи».

Итак, главное — революционная идея? Стоп, граждане революционеры, не так быстро. Мало родить идею — надо разработать полный механизм ее осуществления, и только тогда вы сможете защитить свое изобретение. Патентная защита дается только изобретениям, а не идеям. И не думайте, что вы придете со своей идеей к какой-то компании, она у вас ее купит и сама будет думать о ее внедрении в практику. Вы должны об этом думать! Вам не надо строить прототип изобретенного вами агрегата, чтобы получить патент, но подробное описание — это уж извольте предоставить. Такое, чтобы другие люди могли изготовить ваш агрегат и пользоваться им.

Ну, а если подождать, пока какая-нибудь компания додумается до вашего агрегата, запустит его в производство, а потом уже вы подадите заявку на патент — вот, мол, мое изобретение используют? (Некоторые умные головы в США используют для этого отправку самим себе по почте описания своего изобретения, чтобы потом продемонстрировать почтовый штемпель с датой). Нет, друзья, ваша не пляшет — первым играет Паша, который первым запатентовал и внедрил ваш агрегат. То, что вы первым до этого додумались, роли не играет. Вот если додумались и внедрили раньше других, даже без патента, то вы, по американскому закону, — отец или мать изобретения.

Хотя с будущего года в США право первородства будет принадлежать первому запатентовавшему, независимо ни от чего другого (такая система давно практикуется в остальном мире). Это предусматривает закон, принятый в сентябре прошлого года. Он также призван сократить срок рассмотрения патентных заявок с сегодняшних, в среднем, трех лет до одного года. Закон также оговаривает финансовую помощь государства малому бизнесу в патентовании изобретений за рубежом.

Все эти и другие практические вещи начинающий американский изобретатель может узнать из подборки документов, которую ему за очень умеренную плату пришлет одна из бесчисленных частных фирм, специализирующихся на содействии новаторам. С их помощью изобретатели могут подготовить все необходимые материалы для подачи в Федеральное ведомство по патентам и копирайту. Главное — чтобы было что подавать.

Нью-Йорк

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Алексей Кротов

Почетный строитель города Москвы, член Союза архитекторов России

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Дмитрий Аграновский

Российский адвокат, политический деятель

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня