В мире

Эксперты: Ситуация в Украине рискует пойти по деструктивному сценарию

Оппозиция может устроить провокации на Майдане

  
886

Волнения в Киеве, по мнению целого ряда экспертов, рискуют перейти в новую, крайне опасную, для страны фазу. По их прогнозам, осознав свое полное бессилие, оппозиционеры рискнут пойти на крайний шаг и устроить ряд провокаций, результатом которых могут стать массовые беспорядки.

Напомним, киевская забастовка продолжается уже третью неделю. И за это время она не принесла горожанам ничего, кроме неудобств. Чтобы понять это, достаточно просто оглядеться вокруг — парализована работа чиновников, перекрыты подходы к ключевым ведомствам, центральные улицы заставлены баррикадами, остановлено движение общественного транспорта. Социальные службы, в свою очередь, жалуются на то, что собравшиеся мешают проезду карет «скорой помощи». Налицо кризис оппозиционного движения.

В этой ситуации, по мнению политологов, у лидеров оппозиции остается лишь два пути — распустить Майдан, признавшись в собственной политической несостоятельности, или же еще на некоторое время подогреть угасающий интерес к протестному движению серией провокаций. И, увы, опыт прежних «цветных революций» подсказывает, что второй вариант куда более реалистичен.

К слову, именно об этом в своей авторской колонке в «Комсомолке» пишет журналист Александр Гришин. Происходящее в Киеве он сравнивает с событиями в Киргизии в 2010-м году. «Там тоже все началось с уверений в мирном характере шествий и митингов. Вот только по пути к конечной точке молодежь дружно запасалась камнями. И эти камни «пошли в ход сразу по прибытии», вспоминает Гришин.

Примечательно, что сейчас, в первых рядах киевского Майдана тоже молодежь, которая в толпе может «стать опасной для окружающих». По мнению эксперта, чем дольше продолжается майдан, тем опаснее становится ситуация, тем больше шансов, что «мающиеся от безделья… юнцы…сорвутся… и наделают дел».

Опасность развития ситуации в стране по деструктивному сценарию признают и украинские эксперты. Об этом предупреждает, к примеру, политолог Дмитрий Выдрин. Анализируя события последних дней, он приходит к печальному выводу — нынешняя киевская оппозиция, в лице Кличко, Тягнибока и Яценюка, не имеет ни четкого понимания ситуации, ни конкретного плана действий. Они тянут время, в надежде, что ситуация разрешится сама собой. Меж тем, они не могут договориться даже друг с другом. Эта разрозненность оппозиции, по мнению политолога Выдрина, не позволит ей предложить единый план действий: «Если рядом стоит либерал и… человек, который склонен к авторитарным формам управления государством, ну о чем они могут договориться?».

Как отмечает директор киевского Института глобальных стратегий Вадим Карасев, у оппозиции нет политических методов для решения задач. Эксперт считает, что оппозиция «не знает, как найти оптимальный формат своей деятельности». В итоге лишь затягивая Майдан и откладывая свой неминуемый крах.

«Социальным протестом управляют брутальные люди, которые направляют энергетику в ненужное русло» — резюмирует политолог Дмитрий Выдрин.

По оценке экспертов, за последние три недели лидеры оппозиции полностью обесценили свой электоральный капитал. Они совершали систематические ошибки, наглядно демонстрируя свое пренебрежение к мнению рядового украинца. Тем временем, не секрет, что далеко не вся Украина поддерживает Майдан. Более того — не все рады возможному подписанию торговых соглашений с Евросоюзом.

Но самопровозглашенным лидерам оппозиции, по всей видимости, до рядового украинца с его мнением нет дела. Руководствуясь своими собственными интересами, они готовы оставить за рамкой переговоров огромное количество людей, не поддерживающих Майдан и отсечь от дискуссии о геополитическом выборе весь юго-восток страны.

Политологи отмечают и некую непоследовательность оппозиционеров. К примеру, не желая услышать мнения своих же сограждан, Кличко почему-то предлагает привлечь к круглому столу европейскую общественность. Правда, не исключено что под этим определением он подразумевает не всех европейцев, а лишь тех, что удобны ему. А меж тем в самой Европе, к вопросу расширения Евросоюза относятся по-разному. Многие выступают категорически против влияния Евросоюза на экономику своих стран. Так почему же Кличко, называющий себя либералом и демократом, не пригласит к круглому столу, к примеру, главу националистической партии Голландии Герда Вилдерса и его коллегу из Франции Марин Ле Пен? Да и уж если и выносить сор из избы, то почему не привлечь к обсуждению общественность стран Таможенного Союза и, допустим, Китай? Но он этого не хочет, опасаясь, что трезвый и объективный разговор не прибавит ему очков.

Фото: ИТАР-ТАСС

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Михаил Ремизов

Президент Института национальной стратегии

Сергей Обухов

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня