В мире

Европейский цугцванг

22 года назад был подписан документ, положивший начало Евросоюзу

  
3229

Договор о Европейском союзе был подписан 7 февраля 1992 года в городе Маастрихт, Нидерланды министрами иностранных дел и финансов 12 стран-участниц ЕС. Он оформил шедшее в течение нескольких предыдущих лет урегулирование политических и денежных систем стран еврозоны, и на базе Европейского экономического союза учредил новое геополитическое объединение.

За 20 с лишним лет все привыкли, что 28 разных государств не просто находятся в некоем экономическом союзе, а все больше сливаются друг с другом, превращаясь в одну большую страну. Отмена границ и введение единой шенгенской визы сделали этот процесс понятным и осязаемым не только для политологов, но и для обычных людей. Однако мировой экономический кризис лишил «старушку Европу» ореола благополучия и покоя. В каком состоянии сегодня находится Евросоюз и есть ли у него ресурсы для дальнейшего развития, пытаются понять наши эксперты.

Владимир Андреенков, директор Института сравнительных социальных исследований

— Европа объединилась, чтобы иметь возможность соревноваться с Соединенными Штатами, Китаем и Россией. В целом это объединение — позитивный процесс, и страны в других регионах — Азии, Латинской Америке — идут по тому же пути. Сейчас и мы пытаемся объединить часть стран бывшего СССР, создавая вместе с Белоруссией и Казахстаном Таможенный союз. Во всем мире страны вступают в различные коалиции, чтобы легче было конкурировать на геополитическом уровне.

«СП»: — Можно сказать, что Евросоюз стал действительно единым государством, или он остается конгломератом самостоятельных стран?

— Нельзя ответить однозначно, потому что процесс объединения продолжается и будет продолжаться еще долго. Создаются надгосударственные конструкции; в каких-то аспектах это уже единое государство, однако сохраняется немало противоречий.

«СП»: — Давно уже слышно: «старушка Европа», конец Европы. Как вы оцениваете запас прочности и перспективы развития Евросоюза?

— Европу можно называть как угодно, но, тем не менее, она — колыбель современного общества. Пусть сейчас кипят страсти в восточных странах, в странах Африки, но в Париже, например, всегда огромное количество туристов из Китая, из Кореи, Японии и так далее — они же не едут в Эфиопию. Сентенции о том, что Европа «умирает», совершенно наивны. Что-то стагнирует, что-то развивается — это жизнь. Перспективы у Евросоюза, безусловно, есть.

«СП»: — Неизбежный вопрос: Украина как относится к Европе?..

— Так же, как и другие страны, граничащие с еврозоной: Россия, Молдавия, Румыния, Турция. Ситуация с Украиной — как раз показатель того, что Европа не совсем «старушка», она притягивает к себе соседей. Вместе развиваться было бы, конечно, удобнее.

Василий Колташов, руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений

— С появлением евро завершается эпоха процветающей демократической Европы. Вместе с обменом национальных валют на евро цены поднимаются, и жители стран еврозоны теряют в реальных заработках. Это первый удар, вызвавший критическое отношение к объединению Европы.

Для мировой экономики немецкая марка и французский франк слились воедино, образовав единую валюту, обеспеченную гораздо большим рынком, чем рынки Германии и Франции по отдельности. Евро и призвано было создать единый рынок для развития европейских экономик.

Но развитие получилось весьма локальным. Все 90-е годы Восточная Европа, которая готовилась войти в Европейский союз, стагнировала. Введение евро обернулось для жителей стран еврозоны снижением уровня жизни и постепенным демонтажем социальных прав. Это для российской либеральной оппозиции Европейский союз — символ демократии и гуманизма, но не так все выглядит изнутри Союза.

«СП»: — О каких социальных правах вы говорите?

— Политика европейской бюрократии направлена на то, чтобы снизить контроль национальных республик над экономическими процессами. Европейский центральный банк — важный инструмент регулирования рынка. С одной стороны, он проводит политику превращения евро в одну из самых конкурентоспособных резервных валют, а с другой стороны, совместно с Еврокомиссией и Международным валютным фондом удешевляет рабочую силу и демонтирует социальное государство.

Особенно жесткой эта политика стала после 2010 года, когда выяснилось, что европейские экономики, поставленные в жесткие бюджетные правила, с ними не справляются. Огромные средства были брошены на поддержание банков. Причем надо помнить, что никто, кроме Европейского центробанка, не имеет права печатать деньги. А раньше каждое государство Европы могло за счет эмиссии денежной массы реализовывать свои социальные программы, создавать предприятия, помогающие экономическому росту.

Иными словами, объединение Европы получилось скорее чисто финансовым, чем социально-экономическим. В сфере экономики сохранились серьезные противоречия. Кризис выявил, что Север высасывает ресурсы из Юга. Появление евро увеличило разрыв в уровне жизни между Севером и Югом. Если в «десятых» годах казалось, что идет процесс объединения Европы в единое незыблемое государство, которому противятся только так называемые «евроскептики», то уже в 2011 году мировые наблюдатели заговорили ни много ни мало о возможном разрушении Союза.

«СП»: — Почему же Европейский центробанк не пытается сбалансировать положение Севера и Юга относительно друг друга?

— Европейский центральный банк, хозяин и повелитель евро, ни разу не направил денежную эмиссию на пользу европейских трудящихся. Он всегда служил интересам финансистов. Европа в принципе была объединена в интересах финансовых корпораций, европейских и американских.

«СП»: — Чем это можно аргументировать?

— Страдает европейский средний и малый бизнес: сельскохозяйственные кооперативы в Греции, итальянские маленькие семейные мастерские по производству знаменитой мебели — они приносятся в жертву во время кризиса, а не немецкие, французские и бельгийские банковские группы.

И евро никто никогда не старался обвалить. Евро должен быть крепким, потому что в нем хранятся капиталы международных финансовых корпораций.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Андрей Раевский (The Saker)

Военный аналитик

Сергей Жаворонков

Старший научный сотрудник Института экономической политики

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
ЧМ по Футболу 2018
Группа A
Страна Очки
РоссияРоссия 6
УругвайУругвай 6
ЕгипетЕгипет 0
Саудовская АравияСауд. Аравия 0
Группа B
Страна Очки
ПортугалияПортугалия 4
ИспанияИспания 4
ИранИран 3
МароккоМарокко 0
Группа C
Страна Очки
ФранцияФранция 3
ДанияДания 3
АвстралияАвстралия 0
ПеруПеру 0
Группа D
Страна Очки
ХорватияХорватия 3
АргентинаАргентина 1
ИсландияИсландия 1
НигерияНигерия 0
Группа E
Страна Очки
СербияСербия 3
БразилияБразилия 1
ШвейцарияШвейцария 1
Коста-РикаКоста-Рика 0
Группа F
Страна Очки
МексикаМексика 3
ШвецияШвеция 3
ГерманияГермания 0
Южная КореяЮжная Корея 0
Группа G
Страна Очки
БельгияБельгия 3
АнглияАнглия 3
ТунисТунис 0
ПанамаПанама 0
Группа H
Страна Очки
ЯпонияЯпония 3
СенегалСенегал 3
КолумбияКолумбия 0
ПольшаПольша 0
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня