В мире

Провокация «100 дней на оборону от России»

Солдаты информационной войны из Таллина пугают Эстонию вторжением

  
6753

Украинские события не оставили в стороне демократов Эстонии. Клич бросил президент Тоомас Хендрик Ильвес. По его словам, события на Украине «дают Эстонии и региону Балтийского моря ясный сигнал: в области государственной обороны мы должны делать больше».

В отличие от радикалов, он говорит дипломатично, но понятно. Намекает, что страны Балтии может ждать российское вторжение, хотя никаких предпосылок для такого мнения не существует, не говоря уже о том, что генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен не раз успокаивал прибалтийских политиков. Воспаленный ум подсказывает некоторым прибалтам, что сначала в Калининградской области появились «Искандеры», а потом американцы занялись своей системой ПРО у российских границ. Но хронология событий говорит об обратном. Однако на войне как на войне, в том числе информационной, и такие идеологические вбросы следует трактовать как военную операцию.

Правда, президент Эстонии вроде деликатен, даром что с бабочкой, не позволяет радикальных словесных выпадов, но идеология заявления ясна. «НАТО заслуживает доверия лишь до тех пор, пока страны-союзники вызывают доверие и ведут себя ответственно, — говорит он. — Насколько серьезно будут воспринимать НАТО в нашем регионе, зависит от готовности других наших союзников защищать нас, а также от инвестиций стран Балтии в свою оборону — сегодня это главная мысль моей речи».

Эстония — одна из немногих стран-членов альянса, сумевших поднять свои военные расходы до требуемых 2% ВВП, и за это США не раз хвалили Таллин. И в этом смысле реальным, а не только риторическим союзником Вашингтона является как раз Эстония, а не те партнеры, особенно балтийские, чьи расходы на военные нужды не достигают и одного процента. Таллинская газета Eesti Päevaleht с огорчением констатирует падение расходов на оборону у соседей и обращает внимание на слова министра обороны США Чака Хэйгела, который призвал европейских партнеров обратить больше внимания на «новые вызовы», а по поводу расходов заметил: «Европейские союзники должны делать больше». Выходит, эстонский президент деликатно выполнил публичную инструкцию США.

Гораздо менее дипломатичен скандально известный эстонский политик, так называемый эксперт в сфере безопасности, бывший советник министра обороны Ээрик-Нийлес Кросс. Судя по его высказывания и поступкам - профессиональный боец информационнной войны. Он прямо заявил о возможном вторжении России в Эстонию и утверждает, что до прихода сил НАТО его страна должна продержаться 100 дней.

Напомним: Ээрик-Нийлес Кросс — активный участник организации переноса из центра Таллина на кладбище в 2007 году памятника победителям фашизма — «Бронзового солдата», после чего отношения Эстонии с Россией испортились. Кроме того, Кросс — бывший директор бюро по координации безопасности Эстонии, замешан в странном скандале, связанном с захватом российского сухогруза Arctic Sea. В январе 2012 года Следственный комитет РФ заочно предъявил ему обвинение в организация пиратства и объявил в международный розыск.

Так вот: что касается 100 дней, которые профессиональный информбоец выделил своей стране для сопротивления несуществующей агрессии, то это — уточнение позиций в рамках идеологии, обозначенной президентом. Год назад Ээрик-Нийлес Кросс публично рассуждал на ту же тему, но не называл сроки. В ответ на размышления бывшего министра культуры Яака Аллика о том, что заявления о российской агрессии являются запугиванием народа и глупостью, эксперт по безопасности возмутился: «То есть, получается, что все разговоры о российской угрозе — это лишь пугание народа и глупость?» И подвел идеологическую базу под воображаемую военную концепцию своей страны: «Если Россия в один не самый прекрасный день нападет на Эстонию, то мы, естественно, будем рассчитывать и на помощь своих натовских союзников. Но эксперты по безопасности едины во мнении, что Эстонии помогут только в случае, если она сможет прежде всего сама защитить себя. Сваливать эту обязанность на другого дядю с той предпосылкой, что мы лишь пешка в крупной игре сверхдержав, безответственно».

Таким образом, 100 дней — это продуманная идеологическая концепция информационной войны, за которой вряд ли стоит реальный расчет, тем более, что размышления об агрессии рождены если и не воспаленным воображением, то неглубокой разработкой военной информационной операции. А и правда: почему 100 дней, а не 20 или 50? Может быть, потому, что такой длительный срок предполагает концепцию напряжения сил всей нации? А стало быть, и соответствующие расходы на оборону? И патриотический психоз в условиях гипотетической угрозы несуществующего врага?

Вот ведь он и сам противоречив в своих рассуждениях. С одной стороны, говорит: «Сто дней — это тот срок, который я учитывал в самых неудачных сценариях. Глядя на то, сколько времени уходило с момента принятия политического решения до ввода войск США куда бы то ни было, это разумный период. Все может сложиться и лучше, но это маловероятно». С другой стороны, утверждает: «Мы должны признать, что у нас нет примеров нападения на страну НАТО». Но при этом заочно обвиняет: «Нападающая сторона тоже должна готовиться…». И тут же сам себя и опровергает: «Сегодня, скорей всего, неожиданная атака невероятна».

И тем не менее делает провокационный прогноз. По его словам, сухопутную связь с Европой отрежут атакой из Белоруссии. В этом случае, говорит Кросс, «НАТО должно будет решить, кто рискнет пробить русскую сухопутную, воздушную и морскую блокады». Корабли альянса, сказал он, должны будут пробиться через российский флот.

И еще он напугал соотечественников придуманным сценарием начала агрессии. Россия, утверждает эксперт информационной войны, может напасть в Рождество или в пятницу вечером, чтобы затянуть сборы и помешать связям чиновников. И констатировал: реальная угроза военного вторжения не должна быть для Эстонии сюрпризом.

Когда же эта пятница, с ужасом, небось, думают его соотечественники.

Ну, и не мог не подключиться к информационной атаке на Россию идеолог партизанской войны экс-министр обороны Март Лаар. В 2011 году он нес бред об атаке из России и партизанской войне в Эстонии. Тогдашний наш постпред при НАТО, ныне вице-премьер Дмитрий Рогозин посоветовал Лаару принимать антидепрессанты. Эстонскому министру обороны привиделся марш-бросок 50 российских танков из Пскова на Таллин в связи с августовской войной 2008-го в Грузии.

Честно говоря, его глюки понятны, и политика можно было бы даже пожалеть. С 2006-го до августовской войны 2008-го Лаар был советником Михаила Саакашвили, и судя по всему, получил серьезную психологическую травму.

Относиться к таким глюкам или провокационным «концепциям» можно было бы с иронией. Если бы не идеологическая основа, предложенная президентом Эстонии.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Максим Шевченко

Журналист, член Совета "Левого фронта"

Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня